"Banned" Da Bitch a écrit :
????
o_O
No Comment ...

Il a pas tort, c'est la version console et ça se voit, tout est anguleux et les textures sont immondes (exemple 1, 2, 3).

Mais sur pc ça sera sans doute beaucoup plus détaillé, comme le 4.

System Five a écrit :
On dirait effectivement un trailer de film d'action de guerre pourrave avec Tom Berenger Lorenzo Lamas....

ca va là j'ai bon?

J'ai dû relire la news deux fois pour être sur de regarder la même vidéo que tout le monde.

On montre le solo d'un jeu qui promet d'être le parfait succésseur de CoD4 : un gameplay limité, scripté jusqu'au tronion, une rejouabilité quasi inexistante et une durée de vie hyper courte : le parfait jeu popcorn en somme.
Et pourtant tout le monde s'extasie comme s'il s'agissait du messie.

Pour moi le messie serait un mélange d'Arma et de Stalker.
Un jeu dans lequel chacunes de nos actions entraîneraient des conséquences, un jeu dans lequel le joueur évoluerait dans un monde gigantesque et vivant, pas un jeu dans lequel les maps decrivent un monde figé de 30m sur 150m.

Le jeu PC se consolise de plus en plus et je me demande où on pourra trouver des jeux pour hardcore-gamers dans 5 ou 10 ans...

Oh purée, ça recommence, t'as qu'a te foutre au dev et le pondre toi même le jeu, tu seras sur de ne pas être déçu (encore que...).

Zeinger a écrit :
Pour moi le messie serait un mélange d'Arma et de Stalker.

bein t'a qu'a jouer au 2, et visiblement tu as du mal à saisir la notion de jeu arcade.

Zeinger > comme tu le dis si bien, COD (tout du moins sa partie solo) est un jeu pop corn, un joli train fantôme. C'est un genre, et il faut comparer avec ce qui est comparable (ie : pas ARMA).

Pour ce qui est de la durée de vie, Modern Warfare repose clairement sur son multi, encore énormément joué (en tout cas sur consoles). C'est d'ailleurs pour cela que le premier épisode est encore demandé et que son prix en boutiques ne baisse pas.

D-kalck et System : du calme :)
Je saisie parfaitement la notion de jeu arcade, j'ai pas dis non qu'un jeu se devait d'être réaliste pour me plaire, j'apprécie le genre c'est tout.
Je comprends qu'on puisse aimer les jeux arcades, pour moi un CoD c'est le jeu qu'on lance de temps en temps pour se défouler, sans suivre l'histoire, comme un painkiller, pas de quoi chier 12 briques comme tout le monde le fait.

J'ai n'arrive tout simplement pas à voir pourquoi tout le monde est si enthousiaste à son sujet, pour moi ce n'est qu'un jeu pop-corn comme on en fait depuis 10ans.
C'est une vraie question, pas un moyen dérivé pour dire que je trouve le jeu merdique.
Enfin après si ça vous fait chier de discuter je peux effacer mon premier commentaire et le remplacer par un nième "TROP DE LA BALLE LES EXPLOSIONS" qui fera surement avancer la méchanique.

@Niko : je ne remet pas du tout en cause le mutli que je considère comme un modèle du genre.
Dans le trailer on ne voit que le solo.

Zeinger a écrit :
J'ai n'arrive tout simplement pas à voir pourquoi tout le monde est si enthousiaste à son sujet, pour moi ce n'est qu'un jeu pop-corn comme on en fait depuis 10ans.
C'est une vraie question, pas un moyen dérivé pour dire que je trouve le jeu merdique.

Parceque tu crois sincèrement que c'est en t'expliquant que tu arriveras à voir ?
Par contre, je suis pas d'accord que ce genre de jeux on en fait depuis 10 ans, mais ça me regarde.

Si je voulais faire de l'introspection je perdrais pas du temps à poster ici.
Je m'explique pas, j'exprime mon point de vue dans l'attente d'une réponse.

Zeinger a écrit :
Bha si je voulais faire de l'introspection je me ferais pas chier à poster ici hein.

Non, mais c'est comme essayer d'expliquer à quelqu'un qui préfère le bleu, pourquoi on préfère le rouge. Tu peux remplacer le bleu/le rouge par du Godard/du Michael Bay.

Call of duty pop corn, mouais bof, je ne trouve pas les combats particulièrement épiques et intenses.
Il y a quelques explosions de temps en temps mais rien de bien impressionnant, je peux comprendre qu'à la sortie des premiers medal of honor et des premiers call of duty on puisse être impressionné par tout ça, mais on devrait être habitué depuis le temps.

En fait j'ai été bien plus excité dans certaines fusillades de Rainbow six vegas 1 où les gun fight avaient beaucoup plus de puissance, les ennemis ne faisaient pas office de déco, et ceci sans qu'il n'y ait d'explosion nucléaire ou de bateaux qui chavirent.
De même un painkiller m'a fournit plus de sensations alors qu'il n'y avait pas de mise en scène.
Le mode solo de cod 4 est un mauvais jeu de shoot selon moi, la mise en scène vient cacher les défauts mais je ne suis sensible qu'à la qualité des gun fight pour un tel type de jeu.

Je le vois bien d'avantage comme une alternative à counter strike.

Le vertueux a écrit :
En fait j'ai été bien plus excité dans certaines fusillades de Rainbow six vegas 1 où les gun fight avaient beaucoup plus de puissance, les ennemis ne faisaient pas office de déco, et ceci sans qu'il n'y ait d'explosion nucléaire ou de bateaux qui chavirent.

Pareil, surtout en coop. Et pour le multi je préfère Bad Company. Mais je suis curieux pour ce MW2 surtout avec la fin des respawns infinis et les grands niveaux.

Ça mon gars, c'est de la bonne ! Ça va se savourer en multi.

Mais grave ouais !

Wi zergeant cHef *hips*