Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Nouveau Jeu : God of War Ascension
Niko
Nostrach !
Admin 13977 msgs
Sony était sur le point de finir son teasing, mais comme souvent, Amazon lui a coupé l'herbe sous le pied : la grosse exclu PS3 n'était autre que God of War : Ascension, un préquel à la trilogie de Santa Monica Studios. On y incarnera Kratos avant qu'il ne devienne le fantôme de Sparte.

Si Sony ne boude pas dans son coin, nous devrions avoir plus d'éléments dans la journée. En attendant, voici le teaser (pré-calculé) et une jaquette temporaire.

Lire la suite sur le site : Nouveau Jeu : God of War Ascension.
 
Ash___
Membre Factor
Membre 203 msgs
La préquelle me semblait inévitable vu l'évolution de la série.
Reste à savoir ce qu'ils vont inclure et inventer pour essayer de retrouver des éléments de la "vraie" mythologie adaptés à la série.

C'était selon moi la (très) grande force du premier et du deux, se battre et rencontrer des personnages mythiques. Ca donnait une vraie crédibilité à l'univers plutôt que de se battre contre un machin inventé pour l'occasion.

Concernant le gameplay, objectivement, le 3 est le meilleur de très loin. Sauf qu'il ne réinvente rien de GOW 1 & 2 à par une meilleure mise en scène (brouillon au début même) du coup on est jamais vraiment surpris par le jeu puisqu'on y retrouve tout ce qui existait déjà.
J'aimerais retrouver un gow qui fasse moins dans le grandiloquent : boss trop géants et trop fréquents, trop de surenchères, dans le 3 on frôlait l'overdose dés le début, au point qu'on ne réalise plus vraiment ce qu'on vit et ce qu'on fait tellement tout est gigantesque. On a pas de "mise à l'échelle".

Mon dernier voeux serait une aventure comme celle du premier GOW, une quête épique, une montée en puissance, moins de boss. Une aventure plus vraie et moins artificielle juste pour en foutre plein les yeux.
 
Lyrks
Membre Factor
Membre 801 msgs
Bah sauf que si c'est un prequel, on aura pas de combats contre des divinités... par contre des milliers de pauvres civils fragiles, c'est deja plus probable!
 
Ulf
Membre Factor
Membre 1420 msgs
Putain et rien sur Vita ????

Mais que fait Sony..... :(
 
Akinatsu
Membre Factor
Membre 1009 msgs
On peut toujours critiquer ceci ou cela, n'empêche que c'est une superbe série.Pour les boss du 3, tu voulais quoi ? des titans nains ?

Vivement en tout cas.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
Akinatsu a écrit :
On peut toujours critiquer ceci ou cela, n'empêche que c'est une superbe série.Pour les boss du 3, tu voulais quoi ? des titans nains ?

Vivement en tout cas.


Behold...AREEEEEEES!

 
Ash___
Membre Factor
Membre 203 msgs
Oui c'est une superbe série mais qui au fur et à mesure des épisodes perd en surprise.
J'ai trouvé le 3 vraiment too much.

Le contexte est excellent, vu que ça reprend directement la dernière cinématique du 2 mais j'aurais préféré un préambule pour mieux m'immerger et se rendre compte de ce qui se passe.

Là on te balance dans l'action, tu défonces poséidon au bout de 20min, t'avances un peu au hasard, pif paf pouf le jeu s'enchaine, ça bouge dans tous les sens sans que t'ais vraiment le sentiment de faire grand chose. (sentiment de lassitude que bcp de fans de la série ont soulevés)

La meilleure approche est selon moi celle du 1 avec cette quête et le passé qui ressurgit au fur et à mesure de l'aventure ou le 2, juste après "l'intro", qd on se retrouve au pied du mur face à Zeus. On comprend la haine qui anime Kratos.
Dans le 3, qui n'est que l'enchainement direct du 2, on a un peu tout oublié.
On a juste un mec encore plus vénère qu'un mec trop vénère sa race et qui veut tout péter et tuer tous les dieux. On a du mal à se rappeler pourquoi et même si on s'en souvient, on est trop vite lancé dans la bataille.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Par pitié, que quelqu'un arrête Ash, il est devenu fou.

Bon et Sony, tu m'expliques l'intérêt de balancer ça en plein mois d'avril ? T'as vraiment envie qu'on se fasse chier comme des rats morts à l'E3 ?
 
Whisper
Membre Factor
Membre 262 msgs
Zaza le Nounours a écrit :
Par pitié, que quelqu'un arrête Ash, il est devenu fou.

Bon et Sony, tu m'expliques l'intérêt de balancer ça en plein mois d'avril ? T'as vraiment envie qu'on se fasse chier comme des rats morts à l'E3 ?


Exactement ma réaction. GoW IV, c'était un peu la seul licence que Sony pouvait sortir de sa besace pour créer un peu de buzz à l'E3...et là ils cassent le suspense 2 mois avant Ce n'est pas les annonces éventuelles d'un nouveau Motorstorm et de Killzone 4 qui vont soulever les foules... Il ne leur reste plus qu'à sortir un Gran Turismo 6 pour 2013 pour vraiment nous surprendre.
 
Raf
Membre Factor
Membre 709 msgs
Livestream le 30 avril.
blog.us.playstation.com/2012/04/19/god-of-war-ascension-is-coming-to-ps3/

J'arrive pas à faire in lien correct depuis mon phone.
 
Cadd
Membre Factor
Membre 256 msgs
Y'a vraiment des mâles blasés ici...
 
Lyrks
Membre Factor
Membre 801 msgs
Whisper a écrit :


Exactement ma réaction. GoW IV, c'était un peu la seul licence que Sony pouvait sortir de sa besace pour créer un peu de buzz à l'E3...et là ils cassent le suspense 2 mois avant Ce n'est pas les annonces éventuelles d'un nouveau Motorstorm et de Killzone 4 qui vont soulever les foules... Il ne leur reste plus qu'à sortir un Gran Turismo 6 pour 2013 pour vraiment nous surprendre.


c'est amazon qu a vendu la mêche
 
Ash___
Membre Factor
Membre 203 msgs
Zaza le Nounours a écrit :
Par pitié, que quelqu'un arrête Ash, il est devenu fou.


?
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Lyrks a écrit :
c'est amazon qu a vendu la mêche

Oui sauf que Sony va l'officialiser dans la journée, comme c'était prévu. Amazon a balancé la purée quelques heures trop tôt, c'est tout.
 
jacques_benoix
Membre Factor
Membre 726 msgs
Ce sera toujours Santa Monica aux manettes ?

Je croyais qu'ils bossaient sur un autre projet...
 
Ash___
Membre Factor
Membre 203 msgs
jacques_benoix a écrit :
Ce sera toujours Santa Monica aux manettes ?

Je croyais qu'ils bossaient sur un autre projet...


http://en.wikipedia.org/wiki/SCE_Santa_Monica_Studio

Ils ont l'air de participer au développement de pas mal de jeux Sony
 
jacques_benoix
Membre Factor
Membre 726 msgs
Effectivement merci !

Si c'est eux je me fais pas de soucis pour la licence.

Et le meilleur GOW était le deuxième, pas le premier.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
Whisper a écrit :


Gran Turismo 6
...
surprendre.


Il y a pas un problème avec ces 2 mots dans la même phrase?
 
Ash___
Membre Factor
Membre 203 msgs
jacques_benoix a écrit :
Effectivement merci !

Si c'est eux je me fais pas de soucis pour la licence.

Et le meilleur GOW était le deuxième, pas le premier.


Pour le gameplay oui, pas pour le scénar.
Et le 1er reste une jolie claque, c'était une grosse surprise à sa sortie.
 
Whisper
Membre Factor
Membre 262 msgs
Cyberpunk a écrit :
...

Il y a pas un problème avec ces 2 mots dans la même phrase?



Oué, mais personne n'attend un nouveau gran turismo aussi rapidement. Sortie GT6 seulement 2 ans après GT5 serait une grosse surprise, je pense même que c'est ce qu'ils devraient faire pour faire oublier la semi-déception qu'était GT5. Mais je n'y crois pas vraiment.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté