Plus le temps passe et plus il devient intéressant de suivre ce que Nintendo prévoit pour sa Nintendo NX, même si il devient clair que la société japonaise nous prépare une console hybride, avec une partie salon et une partie portable. Cela a commencé en février 2013 avec la fusion des services hardware et software, puis un an plus tard avec les rumeurs des projets Fusion DS et Fusion Terminal, et dernièrement, avec la nouvelle section Nintendo EPD (Entertainment Planning & Development Division) qui rassemble Nintendo EAD (Entertainment Analysis and Development) et Nintendo SPD (Software Planning & Development) afin de bosser plus efficacement sur les jeux consoles et mobiles. 

Cette fois-ci, c'est le Wall Street Journal qui revient à la charge avec son lot de rumeurs. D'après l'article de ce journal, les spécifications techniques de la console ne sont pas arrêtées, mais Nintendo semble clairement se tourner vers des composants très puissants. Nous sommes donc loin d'une Wii U avec une génération de retard, qui se retrouve comme la Wii à l'époque, à côté de la conccurence lorsqu'il s'agit de jeux multi plateformes. En ce qui concerne l'idée de base de ce nouveau support, les rumeurs restent encore une fois sur un système hybride, entre salon et portable. Il est d'ailleurs possible que Nintendo abandonne le fait d'avoir un lecteur optique sur la partie salon (souvenez-vous), et le fait d'en terminer avec le zonage.

La bonne nouvelle (ou mauvaise, si on se met à la place de la Wii U), c'est que des kits de développement logiciel (SDK) sont en cours d'envoi chez certains développeurs. On pense tout de suite à Square Enix, qui a déjà annoncé le très attendu Dragon Quest XI sur Nintendo NX et Nintendo 3DS. Ces envois sont aussi une preuve que la console pourrait sortir assez rapidement, avec pourquoi pas, une annonce lors du prochain E3.

Toujours dans l'optique de se moderniser un peu, Nintendo a aussi ouvert un site dédié aux développeurs et éditeurs, expliquant tout un tas de choses concernant le développement et la publication de jeux sur Wii U et 3DS, que ce soit en physique ou sur l'eShop.

La révolution est marche chez Nintendo !

Lire la suite sur le site : Nintendo NX : vers une console hybride ?.

La bonne nouvelle pour moi : une baisse du prix de la WiiU avec l'arrivé de la NX :) Vais pouvoir jouer à Bayonetta 1 & 2 pas trop cher :)

ça veut dire quoi très puissants ? Comme la PS-One (lol ptdr) ou bien plus, ce qui placerait leur fondement entre deux chaises sur cet gen ?

Ils sortiraient "simplement" une console puissante, disposant d'une architecture simplifiée pour les éditeurs tiers, ouverte aux indés, et hop, rois du monde.
Ils se prennent trop la tête, et le timing me semble problématique par rapport aux deux autres (cf post de ptitbgaz).

M.I.B a écrit :
Ils sortiraient "simplement" une console puissante, disposant d'une architecture simplifiée pour les éditeurs tiers, ouverte aux indés, et hop, rois du monde.

Pourquoi donc, si y'a aucune plus-value, pourquoi diantre les gens achèterais la NX ?

La PS4/Xbox One ont un petit succès car la comparaison graphique avec la gen précédente était plus que flatteuse (7 ans d’écart, encore heureux), mais elles n'ont strictement rien apporté d'autre (comme à chaque gen avec Sony/Microsoft.), mais même si Nintendo sortait un hardware au top du top (fortement improbable) la différence ne serait pas suffisamment flagrante en screenshot pour se démarquer de la PS4/X-One.

Je préfère que Nintendo continue à tenir sont rôle d'outsider innovant et apporte quelque chose au média, plutôt que de simplement faire une mise à jour de fiche technique tout les 5-7 ans comme la concurrence.

choo.t a écrit :

M.I.B a écrit :
Ils sortiraient "simplement" une console puissante, disposant d'une architecture simplifiée pour les éditeurs tiers, ouverte aux indés, et hop, rois du monde.

Pourquoi donc, si y'a aucune plus-value, pourquoi diantre les gens achèterais la NX ?

La PS4/Xbox One ont un petit succès car la comparaison graphique avec la gen précédente était plus que flatteuse (7 ans d’écart, encore heureux), mais elles n'ont strictement rien apporté d'autre (comme à chaque gen avec Sony/Microsoft.), mais même si Nintendo sortait un hardware au top du top (fortement improbable) la différence ne serait pas suffisamment flagrante en screenshot pour se démarquer de la PS4/X-One.

Je préfère que Nintendo continue à tenir sont rôle d'outsider innovant et apporte quelque chose au média, plutôt que de simplement faire une mise à jour de fiche technique tout les 5-7 ans comme la concurrence.

Clairement... Surtout qu'en tant que PCistes, on sait que les xone et ps4 sont quasiment sorti en retard... Apres des innovations (moins flagrantes ou plus detestable) t'en a /avait chez les 2 autres mais soit ça était boudé soit les gens s'en fout

Les composants très puissants ... pour un processeur embedded type ARM ... Allez, je lance les paris ! Ca va etre un super double cpu ARM.

choo.t a écrit :

M.I.B a écrit :
Ils sortiraient "simplement" une console puissante, disposant d'une architecture simplifiée pour les éditeurs tiers, ouverte aux indés, et hop, rois du monde.

Pourquoi donc, si y'a aucune plus-value, pourquoi diantre les gens achèterais la NX ?

La PS4/Xbox One ont un petit succès car la comparaison graphique avec la gen précédente était plus que flatteuse (7 ans d’écart, encore heureux), mais elles n'ont strictement rien apporté d'autre (comme à chaque gen avec Sony/Microsoft.), mais même si Nintendo sortait un hardware au top du top (fortement improbable) la différence ne serait pas suffisamment flagrante en screenshot pour se démarquer de la PS4/X-One.

Je préfère que Nintendo continue à tenir sont rôle d'outsider innovant et apporte quelque chose au média, plutôt que de simplement faire une mise à jour de fiche technique tout les 5-7 ans comme la concurrence.

Ceci dit, il n'a pas tort, il faut qu'ils s'ouvrent au tiers, qu'ils s'adaptent. Ça ne les empêchera pas d'innover, ça permettrait de cumuler L'innovation et les jeux Nintendo, le classicisme des gros AAA et le WTF indé.
La wiiU souffre terriblement de son exclusivité à son créateur, c'est un drame depuis sa conception, même si elle possède quelques jeux fantastiques.

sfabien a écrit :
Les composants très puissants ... pour un processeur embedded type ARM ... Allez, je lance les paris ! Ca va etre un super double cpu ARM.

J'en doute un peu surtout si c'est bien AMD qui fournit la puce. AMD fait de l'ARM mais ne le colle pas dans ses APU. C'est pour ses puces serveurs. Et ils ne font pas de mobile.

La vraie question c'est dois je acheter Xenoblade avec la Wii U en pack ou attendre quelques chose de cette NX comme la rétrocompatibilité. Vu que apparement le Zelda est retardé a cause de la NX ca veux dire que la NX ne peut pas lire les jeux Wii U ?
Ou alors que le gameplay sera différent ? Peu être que vu que la console sera plus puissante le jeu sera plus beau/fluide. Dans ce cas est ce qu'acheter une Wii U en Decembre c'est pas un peu l'arnaque du siècle ?

Les gens aiment les jeux Nintendo, mais veulent pouvoir jouer à GTA, Fifa, Cod, etc...
Avoir les deux mondes sur la même console, se serait ça, la plus value.

Typiquement, j'ai une Xbox, je rêverais de jouer à Mario Kart, Zelda...Mais je n'ai ni le temps ni les moyens de me consacrer à deux consoles.

M.I.B a écrit :
Les gens aiment les jeux Nintendo, mais veulent pouvoir jouer à GTA, Fifa, Cod, etc...
Avoir les deux mondes sur la même console, se serait ça, la plus value.

Typiquement, j'ai une Xbox, je rêverais de jouer à Mario Kart, Zelda...Mais je n'ai ni le temps ni les moyens de me consacrer à deux consoles.

Bha, PC + WiiU ?
C'est pas la faute à Nintendo si GTA,Fifa et COD ne sortent pas sur leur console, mais uniquement un choix de rentabilité de chez Take-Two, EA et Activision, et ce sera exactement le même problème avec la NX si elle ne dépasse pas un certain volume de vente.

choo.t a écrit :
C'est pas la faute à Nintendo si GTA,Fifa et COD ne sortent pas sur leur console.

Ben si, un peu, quand même.
Rien que le fait de sortir à contre coup une console du niveau de la génération précédente, sans parler de la partie dev.

On peut dire ce que l'on veut sur Nintendo, mais au moins eux essaient de proposer quelque chose de différent. Le problème, c'est qu'à chaque fois leur "bonnes idées" pleines de potentiels ne sont pas suivi (autant par les tiers que par Nintendo eux même). C'est dommage, la Wii Mote avait du potentiel, mais ça a fini en simple outil "casu". La WiiU avait son petit potentiel, au final la manette ne sert qu'à afficher l'inventaire et la map la plupart du temps...

Kalyon a écrit :
La WiiU avait son petit potentiel, au final la manette ne sert qu'à afficher l'inventaire et la map la plupart du temps...

C'est peut être alors qu'elle n'avait pas tant de potentiel que ça, parce qu'au final, c'est un peu une DS de salon.

D-Kalcke a écrit :

Kalyon a écrit :
La WiiU avait son petit potentiel, au final la manette ne sert qu'à afficher l'inventaire et la map la plupart du temps...

C'est peut être alors qu'elle n'avait pas tant de potentiel que ça, parce qu'au final, c'est un peu une DS de salon.

Bha c'est tout de même un bon périphérique d'entrée, imagine Super Mario Maker au pad PS4/XOne, ce serait très laborieux.
De même que Kirby et le pinceau arc-en-ciel, c'est pas faisable chez la concurrence, alors que l'inverse n'est pas vrai, la mablette de la WiiU ne retire aucune possibilité de gameplay par rapport au pad PS4/Xone.

Faut voir la réalité en face aussi : la plupart des gens sont cons. Quand j'étais vendeurs chez micromania (j'avais besoin d'argent, c'était ça ou la prosititution) , en pleine sortie de la WiiU, je vous raconte pas le bordle à expliquer à 90% des gens que OUI c'est une nouvelle console, que NON ce n'est pas une escroquerie pour vendre des nouveaux jeux, que NON la mablette n'est pas un add on à la Wii etc. alors vas leur expliquer ce qu'est le gameplay asymétrique...

choo.t a écrit :

D-Kalcke a écrit :

Kalyon a écrit :
La WiiU avait son petit potentiel, au final la manette ne sert qu'à afficher l'inventaire et la map la plupart du temps...

C'est peut être alors qu'elle n'avait pas tant de potentiel que ça, parce qu'au final, c'est un peu une DS de salon.

Bha c'est tout de même un bon périphérique d'entrée, imagine Super Mario Maker au pad PS4/XOne, ce serait très laborieux.

LittleBigPlanet s'en sortait très bien pour de la création de niveau.
Ce n'est pas en citant probablement les 2 jeux qui exploitent vraiment la mablette que tu justifieras l'inclusion systématique d'un gamepad à 150€ avec la console.

kmplt242 a écrit :
Faut voir la réalité en face aussi : la plupart des gens sont cons. Quand j'étais vendeurs chez micromania (j'avais besoin d'argent, c'était ça ou la prosititution) , en pleine sortie de la WiiU, je vous raconte pas le bordle à expliquer à 90% des gens que OUI c'est une nouvelle console, que NON ce n'est pas une escroquerie pour vendre des nouveaux jeux, que NON la mablette n'est pas un add on à la Wii etc. alors vas leur expliquer ce qu'est le gameplay asymétrique...

Cons ? Peut être. Mais c'est Nintendo qui a foiré sa com.
Même sur Factornews, il a fallu plus d'un an pour que Nintendo redresse la barre et fasse comprendre que non, la mablette n'était pas un accessoire de la Wii U.
Faut il rappeler que lors de sa première présentation à l'E3, ils n'ont montré que la mablette (si ce n'est sur un ou 2 screenshots). Même chez les gamers le doute a plané très longtemps, alors demander à Mme Michu qui n'y connait rien si la Wii U est une extension ou une nouvelle console... Normal qu'elle ait été perdu!

Yolteotl a écrit :

choo.t a écrit :

D-Kalcke a écrit :

Kalyon a écrit :
La WiiU avait son petit potentiel, au final la manette ne sert qu'à afficher l'inventaire et la map la plupart du temps...

C'est peut être alors qu'elle n'avait pas tant de potentiel que ça, parce qu'au final, c'est un peu une DS de salon.

Bha c'est tout de même un bon périphérique d'entrée, imagine Super Mario Maker au pad PS4/XOne, ce serait très laborieux.

LittleBigPlanet s'en sortait très bien pour de la création de niveau.
Ce n'est pas en citant probablement les 2 jeux qui exploitent vraiment la mablette que tu justifieras l'inclusion systématique d'un gamepad à 150€ avec la console.

Bha si, si tu ne n'inclus pas systématiquement le pad avec la console, tu ne peux tout simplement pas te permettre de sortir des jeux qui l'utilise.
Puis je peux t'en citer d'autre hein, Wii Party U, NintendoLand ou même Art Academy, c'est pas des gameplay sortables sur PS4/XOne.

Nintendo a passé son temps avec la Wii et la Wii U à transformer les consoles en jouets. En gros au lieu de s'abstraire des périphériques et de se plonger dans le jeu, on passe son temps à réfléchir à comment utiliser le pad et à passer d'un écran à un autre.