Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

My life for hire ! For la thune !
CBL
L.A.mming
Admin 13828 msgs
Blzzard se frotte les mains : Starcraft 2 Legacy Of The Void s'est vendu à un million d'exemplaires en 24H. Pour ceux qui ne sont pas intéressés par la campagne solo et/ou qui ne veulent pas lacher de thunes, on rappelle l'existence du Spawning. Il suffit que vous ayez un pote qui ait l'extension pour que vous puissiez jouer avec lui en coop ou en versus même avec la version gratuite du jeu.

Pour ceux qui ne sont interessés que par le solo, Blizzard a encore du contenu sous le coude. Le studio va sortir des packs de missions pour son jeu à commencer par trois missions centrées sur Nova au printemps 2016. Blizzard insiste bien sur le coté STR des missions histoire qu'on comprenne bien qu'ils ne ressortent pas Starcraft Ghost de leurs placards.

Lire la suite sur le site : My life for hire ! For la thune !.
 
fennec
Membre Factor
Membre 252 msgs
Ca me fait plus penser à Portal qu'a Starcraft ghost.
 
Kalyon
Membre Factor
Membre 454 msgs
Blizzard qui étale la tartine le plus possible avec des DLCs... Déjà qu'ils ont littéralement ruiné l'univers avec l'histoire de Legacy (et plus globalement Starcraft II)... Et cette fin, mon dieu cette fin de merde ! Sérieusement si leur prochain film/série/etc sont de ce niveau...

Bon côté multijoueur, je ne sais pas, avec ma connexion en carton je peux pas tester.

Blizzard n'est vraiment plus le même :(
 
Yolteotl
Petit pawné - mâle alpha
Membre 1553 msgs
Bon côté multijoueur, je ne sais pas, avec ma connexion en carton je peux pas tester.

Dommage vu que 95% de l'intérêt du jeu vient de là.
Et de ce coté là c'est plutôt rassurant, avec de bonnes décisions prises pendant la beta, un suivi made in Blizzard assuré pour les prochaines années avec de gros changements potentiels (ajout de nouvelles unités par exemple). Moi qui hésitait à m'y remettre après avoir lâché HotS au bout d'un an et demi, j'ai déjà refait plus de 100games sur LotV.
 
Delva
Membre Factor
Membre 21 msgs
Il semblerais que le coop ne nécessite pas de faire du spawning dixit un blibli sur reddit :

Hi all! We wanted to clarify Co-op missions a bit, as there is some confusion.
The Co-op Missions feature is available for everyone, regardless of which version of StarCraft II you're playing. This also includes Starter Edition players.
You gain access to Swann, Vorazun and Zagara as additional Commanders if you purchase Legacy of the Void.
Spawning is not required
Hope this helps clear things up, and we look forward to seeing you in the Void!

source : https://www.reddit.com/r/starcraft/comments/3s93ub/lotv_isnt_required_to_play_coop_missions/cwvkmak
 
kgabou
Membre Factor
Membre 1142 msgs
Kalyon a écrit :
Blizzard qui étale la tartine le plus possible avec des DLCs... Déjà qu'ils ont littéralement ruiné l'univers avec l'histoire de Legacy (et plus globalement Starcraft II)... Et cette fin, mon dieu cette fin de merde ! Sérieusement si leur prochain film/série/etc sont de ce niveau...

Bon côté multijoueur, je ne sais pas, avec ma connexion en carton je peux pas tester.

Blizzard n'est vraiment plus le même :(

Après Diablo 3 t'avais pas pigé que Blizz s'était reconverti dans viol de licences ? :]
 
Kalyon
Membre Factor
Membre 454 msgs
kgabou a écrit :
Kalyon a écrit :
Blizzard qui étale la tartine le plus possible avec des DLCs... Déjà qu'ils ont littéralement ruiné l'univers avec l'histoire de Legacy (et plus globalement Starcraft II)... Et cette fin, mon dieu cette fin de merde ! Sérieusement si leur prochain film/série/etc sont de ce niveau...

Bon côté multijoueur, je ne sais pas, avec ma connexion en carton je peux pas tester.

Blizzard n'est vraiment plus le même :(

Après Diablo 3 t'avais pas pigé que Blizz s'était reconverti dans viol de licences ? :]

Le truc c'est qu'à priori il y a plusieurs "groupes" différents au sein de Blizzard, du coup ce ne sont pas les mêmes qui bossaient sur Diablo III et Starcraft II.
Bon ceci dit, avec Diablo III Blizzard a pris un sacré coup dans les dents, y compris "chez moi". Mais j'osais espérer un petite lueur d'espoir avec Legacy... Jusqu'à l'annonce de ces missions DLC et la campagne solo absolument... Comment dire... C'est sympa à jouer, mais l'histoire est une véritable caricature...

On peut me reprocher d'avoir mis du temps à fermer définitivement la porte "Blizzard" après un WOrld of Warcraft que j'ai toujours détesté, un Starcraft II coupé en 3 morceaux et un Diablo III catastrophique et dont il aura fallu attendre l'extension pour que les choses s'améliorent (avant que je ne découvre Path of Exile, et là ça fait mal quand même). Sans parler d'Hearthstone qui se transforme en Pay to WIn au fur et à mesure des extensions et qui est équilibré avec les pieds (j'ai même cru comprendre que le fameux deck "grim pattron" était de retour, preuve que leur dernier nerf à la con n'a servi à rien, bravo). Et je ne parlerais même pas de leur MOBA (déjà que j'aime pas le genr eà la base) bien simpliste, ou de leur pseudo TF2/MOBA qui m'a l'air bien naze (et dont la bêta a encore une fois démontré la bétise de Blizzard qui a laissé trainer une option de visée automatique sur la version PC du jeu).
Oui j'ai mis du temps, mais maintenant c'est clair et net : Blizzard, plus jamais (sauf grosse surprise). J'aurais du m'arrêter à Warcraft III en fait.
 
wata_
Membre Factor
Membre 1642 msgs
Ben ils ont fusionné avec Activision en 2007 quoi.
 
Yolteotl
Petit pawné - mâle alpha
Membre 1553 msgs
Bon ceci dit, avec Diablo III Blizzard a pris un sacré coup dans les dents, y compris "chez moi".

Diablo 3, ils se sont vautrés, mais la communauté est unanime pour dire que l'extension et les patchs suivants ont réglé la totalité des problèmes du jeu de base et que Diablo 3 est devenu le digne successeur de son aîné.

On peut me reprocher d'avoir mis du temps à fermer définitivement la porte "Blizzard" après un WOrld of Warcraft que j'ai toujours détesté

Tu peux tout à fait ne pas aimer le fait que Blizzard ait sorti le meilleur et plus populaire MMORPG de tous les temps, mais c'est ton problème.

Starcraft II coupé en 3 morceaux

"3 morceaux", avec 3 campagnes de 15 heures, plutôt que d'avoir 3 fois 3 campagnes de 5 heures, d'un point de vue solo ça ne change rien. Surtout que Blizzard a toujours sorti a minima une extension avec tout ses jeux, là il y en a une 2ème (qui en plus est un standalone pour ceux ne cherchant à jouer qu'en multi), le drame!

Sans parler d'Hearthstone

Le jeu de carte sur PC le plus populaire de tous les temps.

Et je ne parlerais même pas de leur MOBA (déjà que j'aime pas le genr eà la base) bien simpliste, ou de leur pseudo TF2/MOBA qui m'a l'air bien naze (et dont la bêta a encore une fois démontré la bétise de Blizzard qui a laissé trainer une option de visée automatique sur la version PC du jeu).


Je suis un peu plus d'accord là dessus. Mais tu reproches à Blizzard ce qu'ils ont TOUJOURS fait : Prendre une formule qui existait déjà, la passer à la moulinette Blizzard et sortir quelque chose de "magique". Warcraft n'était pas le premier RTS, Starcraft non plus. Diablo n'était pas le premier hack&slash, WOW n'était pas le premier MMORPG, HeartStone n'était pas le premier jeu de carte en ligne... Pourtant tout ces jeux ont laissé leur emprunte.

En gros, t'as un ressenti négatif contre Blizzard, tu leurs reproches de faire des jeux Blizzard, et d'avoir eu une période de "faiblesse" autour de 2010 et de la sortie de Starcraft II/Diablo III (compensée depuis par un support constant à leurs jeux comme ils savent justement le faire). Donc, euh, pourquoi tu joues encore à leurs jeux ?
 
Kalyon
Membre Factor
Membre 454 msgs
Yolteotl a écrit :
Bon ceci dit, avec Diablo III Blizzard a pris un sacré coup dans les dents, y compris "chez moi".

Diablo 3, ils se sont vautrés, mais la communauté est unanime pour dire que l'extension et les patchs suivants ont réglé la totalité des problèmes du jeu de base et que Diablo 3 est devenu le digne successeur de son aîné.

Non, il y a toujours cette merde de connexion permanent obligatoire !

Ouais en fait tu dis un peu de la merde :
- j'aime pas WOW, oui c'est mon problème je suis d'accord ;
- Starcraft II coupé en trois avec trois campagnes rallongés avec des missions annexes inutiles et une histoire finalement bien naze et parfois même pas cohérente, j'aurais préféré un Starcraft 2 complet, comme le premier, avec une vraie bonne histoire et pourquoi pas une extension ;
- Hearthstone, le jeu de carte le plus populaire sur PC, et ça en fait un bon jeu pour autant ? Ah oui pardon, j'oubliais que les Call of Duty sont des excellents jeux et Transformers des chefs d'oeuvres du cinéma.

Ce que je reproche à Blizzard c'est de faire de la merde, tout simplement. Oui Starcraft et Warcraft n'étaient pas les premiers RTS, on est d'accord, mais putain ils avaient de l'intérêt !
Là, la recette Blizzard c'est : on reprend une idée qui marche, on la simplifie au maximum et se fait du fric en masse sur le dos des joueurs assez bête pour ne pas aller voir ailleurs ou trop bête pour jouer à des jeux plus complexes ou intéressants.

Mais, mais... pourquoi je lui cause à celui là de toute façon ? Cela ne sert à rien et c'est encore moi qui vais avoir tort j'imagine...
 
Sawyer
Membre Factor
Membre 766 msgs
C'est clair que Starcraft 2 est réputé pour sa simplicité..
Ça doit être l'un des jeux les plus difficiles et les plus exigeants (en multi) qui existe. L'intérêt de Starcraft 2 c'est le multi justement. Le solo, bien que très classique et convenu reste anecdotique pour ma part mais de bonne facture quand même.

Hearthstone un mauvais jeu ? 40 millions de joueurs. Des extensions / aventures tout les 6 mois, un suivi régulier comme tout les jeux Blizzard. J'ai jamais été fan des jeux de carte à la base mais j'ai trouvé le jeu ultra prenant dès le début, accessible, bien conçu, pensé.

La seule chose que je peux reprocher à Blizzard, c'est son orientation prise sur les F2P, j'adore Hearthstone, Heroes of The Storm mais je suis déçu par Blizzard qu'ils se concentrent sur des "petits jeux" plutôt que des plus grands projets (Cf. Projet Titan annulé).

En d'autres termes, je reproche à Blizzard de prendre moins de risque et de suivre un peu le marché.

Overwatch, je n'ai pas d'avis, je n'y ai pas joué, mais les quelques vidéos que j'ai pu voir me font vraiment envie.
 
Kalyon
Membre Factor
Membre 454 msgs
Mais putain, où j'ai dit que SCII est simpliste ? J'ai même pas évoqué le gameplay du jeu ! A ce niveau c'est où de la connerie pure ou de illettrismes ! En plus d'être des fanboys décérébrés.

Hearthstone un mauvais jeu ? 40 millions de joueurs.

Encore l'argument à la con ! C'est pas parce que le jeu a des millions de joueurs (ou simplement d'inscrits?) que c'est un bon jeu.

un suivi régulier comme tout les jeux Blizzard

Ah ça oui, le suivi il y a. Mais faut voir le résultat... Entre des bugs non corrigé, des nerfs débiles, un équilibrage (de mon point de vue en tout cas) foireux, et des extensions qui rajoutent même des bugs... On est loin de l'époque où Blizzard = jeu fini aux petits oignons.

Pour le reste je suis d'accord sur les tendances de Blizzard à ne plus suis que les tendances du marché.
 
hicks
Membre Factor
Membre 174 msgs
he ben ... pour starcraft 2 je ne sais pas mais pour Diablo 3, comme j y joue régulièrement je le considère comme un très bon jeu du genre, le meilleur a l heure actuelle.

très bon patch 2.3 et le patch 2.4 ou plutôt la mini extension gratuite, s'annonce très intéressante. Pour ma part le jeu fonctionne très bien, comme heartstone, et comme WoW quand j'y jouais dans un autre vie.

Bref tu dis un peu de la merde quand même. Bisous
 
CBL
L.A.mming
Admin 13828 msgs
J'attends toujours (en vain) le support du pad et du coop local pour la version PC de D3.
 
hicks
Membre Factor
Membre 174 msgs
En vain, à voir pour le pad, on ne sais jamais.

En tout cas j aurais du mal à cracher sur blizzard avec tous les bons moments que j ai passé et ceux que je passe encore sur leurs jeux.
Critiquer négativement StarCraft 2 sans y jouer en multi s'est quand même osé ! ;-)
 
Sawyer
Membre Factor
Membre 766 msgs
hicks a écrit :
En vain, à voir pour le pad, on ne sais jamais.

En tout cas j aurais du mal à cracher sur blizzard avec tous les bons moments que j ai passé et ceux que je passe encore sur leurs jeux.
Critiquer négativement StarCraft 2 sans y jouer en multi s'est quand même osé ! ;-)


Exactement, le mec critique un jeu où le principal intérêt réside dans le multi...

Cherchez l'erreur..

Mais bon le bashing débile de Blizzard, ça ne date pas d'hier hein..
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4596 msgs
Je ne voudrais pas défendre Kalyon mais il y a beaucoup de joueurs qui jouent aux STR en solo. Peut être même est-ce la majorité des consommateurs, cela dit ce ne sont que des suppositions.
 
kakek
Membre Factor
Membre 913 msgs
Tu devrais te relire un peut kaylon. Tu mélange tout, tu insultes, et aprés tu te plaint qu'on te donne tord ...

Mais putain, où j'ai dit que SCII est simpliste ?

Mais juste au dessus. Tu ne dois pas te rendre compte de ce qu'implique tes propres propos. Tu ne l'a pas écrit tout a fait explicitement, mais on est obligé de le comprendre de ce que tu dis. Regarde bien.
Ce que je reproche à Blizzard c'est de faire de la merde, tout simplement. Oui Starcraft et Warcraft n'étaient pas les premiers RTS, on est d'accord, mais putain ils avaient de l'intérêt !
Là, la recette Blizzard c'est : on reprend une idée qui marche, on la simplifie au maximum et se fait du fric en masse sur le dos des joueurs assez bête pour ne pas aller voir ailleurs ou trop bête pour jouer à des jeux plus complexes ou intéressants

Tu enchaines les idée "SC1 meilleurs que les jeux blizards récent" (et donc que SC2), et juste aprés l'idée que "les jeux récents sont simplifiés et pas complexes."
Je sais pas comment tu espérait qu'on le comprenne, mais les mots sont là.

Et avant de m'expliquer qu'on est con de ne pas comprendre ce que tu a voulu dire,rappelle toi que les mots servent a transmettre une idée aux autres. Si on est plusieurs a l'avoir compris, c'est probablement que tu l'exprimais, même si ce n'est pas ce que tu voulais.

A ce niveau c'est où de la connerie pure ou de illettrismes ! En plus d'être des fanboys décérébrés.

Je pense qu'on peut légitimement se sentir insulté, non ?
c'est encore moi qui vais avoir tort j'imagine...

Il y a peut être un lien entre les deux.

Sinon, sur hearthstone qui est un pay2win, c'est bien évidement vrai. Mais c'est aussi un peut inhérent au genre, non ?
 
Fouraflon
Membre Factor
Membre 714 msgs
Parfois il faut parler a certains lecteurs comme à ton gamin à table:
"on ne dit pas c'est pas bon, on dit je n'aime pas"
On a tendance ensuite a mieux respecter l'avis des autres.

Pour revenir a SC2 je fais aussi partie des joueurs solo uniquement.
D'un coté je suis basketteur, j'ai une sacrée tendance a préférer le online en équipe.
 
Kalyon
Membre Factor
Membre 454 msgs
hicks a écrit :
En vain, à voir pour le pad, on ne sais jamais.

En tout cas j aurais du mal à cracher sur blizzard avec tous les bons moments que j ai passé et ceux que je passe encore sur leurs jeux.
Critiquer négativement StarCraft 2 sans y jouer en multi s'est quand même osé ! ;-)

Bah oui, ce n'est pas comme si je n'avais pas préciser que je n'avais pas tester le multijoueur parce que j'ai pour le moment une connexion, et que par conséquent en ce qui concerne Starcraft II je critique le solo ! Bien sur que non, tu es juste trop con pour ne pas l'avoir lu...

Et non le jeu n'est pas que multijoueur, sinon il n'y aurait même pas de campagne et Blizzard ne mettrait pas du tout en avant l'aspect solo. Mais là encore certains doivent trop con que l'avoir compris.

Et je ne critique pas Blizzard juste par rapport à Starcraft II, c'est juste la goutte d'eau qui fait déborder le vase.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

BeatKitano
(15h13) BeatKitano LeGreg > Se retirer de l'OTAN pas des Nations Unies et oui CBL a raison, apparement ce truc est un running gag depuis 20 ans (effrayant la connerie...)
Toninus
(10h31) Toninus Ah, j'étais complètement passé à coté de ces (vieilles) vidéos de Chuchel, le nouveau jeu de Amanita. Certes c'est du point & click pas très profond, mais on dirait un peu La Linéa en JV [youtube.com]
thedan
(09h39) thedan J'imagine plutôt que comme dans toutes les administrations ou les grandes entreprises, tu dois étudier toutes les possibilités...
LeGreg
(04h29) LeGreg BeatKitano > je ne crois pas que Trump ait parlé de se retirer des nations unies (bon je ne suis pas tout ce qu'il raconte), par contre les précédentes administrations avaient accumulé des arriérés de paiement.
CBL
(02h18) CBL Trump peut raconter beaucoup de conneries mais au bout d'un moment il sera confronté à une dure realite
CBL
(02h17) CBL Et c'est pareil pour l'OTAN. Les US ont besoin des pays europeens pour installer des bases et deployer des systemes anti-missiles
CBL
(02h16) CBL Les US n'ont aucun intérêt à quitter les Nations Unies vu leur pouvoir de veto
CBL
(02h16) CBL Y'a pas beaucoup de soutien
CBL
(02h15) CBL (22h45) BeatKitano > C'est un vieux projet. Cherche H.R.1146
noir_desir
(00h11) noir_desir choo.t > :)
choo.t
(00h10) choo.t [i.redditmedia.com]
dimanche 22 janvier 2017
noir_desir
(23h33) noir_desir BeatKitano > hum l’assassinat c'est plus une idée républicaine...
BeatKitano
(23h19) BeatKitano noir_desir > Faut voir le bon côté des choses, on verra peut-être pas la totalité.
noir_desir
(23h14) noir_desir A la base l'otan n'a pas été créer dans le but d’éviter un conflit généralisé.... 4a c'est long...
noir_desir
(23h13) noir_desir BeatKitano > Ca serait étonnant, mais effectivement trump l'a toujours dit
Crusing
(22h51) Crusing Trop bien ça va renouveler les thèmes des films d'anticipation
BeatKitano
(22h47) BeatKitano C'est qu'on projet, mais ça donne le ton, et avec les décla de Super Carotte sur l'OTAN... il n'y a qu'un pas.
BeatKitano
(22h45) BeatKitano Les US pourraient se retirer des Nations Unies. Fun. [webcache.googleusercontent.com]
aeio
(21h26) aeio (21h20) La page est vieille (4 décembre 2016), Cemu 1.7.0 inclut d'office le correctif pour ce bug.
choo.t
(21h20) choo.t aeio > Ouai, j'ai aucun soucis sur Captain Toad, mais je ne suis pas allé très loin (déjà fini sur WiiU), mais apparemment y'a un bug bloquant au niveau 1-17 selon la config d'emul CPU [compat.cemu.info]
aeio
(21h06) aeio Après Zelda est un cas à part (et il est de toute façon pas super bien émulé, avec des grosses chutes de frame rate inexplicables quelque soit la config). Les autres gros jeux de la console ont 2 à 3 fois moins de shaders.
aeio
(21h01) aeio (20h49) Ah effectivement, j'ai vérifié et j'ai pareil ici (mais je m'en fous j'ai 16 Go).
choo.t
(20h49) choo.t Cemu met tout les shader en ram dès le lancement du jeu, j'ai ±6Go bouffé par Cemu pour jouer à Zelda:WW, c'est n'importe quoi.
choo.t
(20h46) choo.t MrPapillon > C'étais horrible sur Natural Selection 2.
MrPapillon
(19h58) MrPapillon La compilation shader OpenGL c'est très mal foutu et ça empêche d'avoir un truc précompilé dans la distrib. Du coup le driver compile violemment au premier lancement.
MrPapillon
(19h57) MrPapillon La compilation des shaders longues, c'est surtout la faute à OpenGL.
aeio
(19h14) aeio (16h24) T'as téléchargé un cache complet (9000 et quelques shaders pour ce jeu) ? Si oui, alors la compilation va être longue la première fois mais super rapide ensuite.
choo.t
(16h24) choo.t C'est mal branlé leur compil de shader, sur mon vieux laptop je n'ai que 8go de ram et c'est impossible de compiler les shader de Wind Waker, trop nombreux et tout ce fout en ram sans jamais s’effacer....
zouz
(16h11) zouz Khdot > Nous somme tous abonnés à HBO Prime, Netflix US, Amazon Prime et travaillons pour le gouvernement afin de débusquer chaque malware chinois caché dans chaque programme d'émulation. Je ne vois pas où est les problème.
choo.t
(15h45) choo.t Khdot > J'ai littéralement la boite du jeu sur le bureau.
Khdot
(15h40) Khdot nous ne parlons pas du tout de piratage sur la tribune. :p
zouz
(15h31) zouz aeio > Yep cet émulateur est vraiment incroyable, mon week end sur MK8 avec un pote peu en témoigner.
choo.t
(15h29) choo.t Ah, les drivers daté de débuts 2014... ça tourne niquel maintenant. C'est Impressionnant, et les jeux Wii U ne pèsent rien.
choo.t
(14h56) choo.t aeio > Je viens de tester, ça marche nickel sur le GPU intégré, mais ça chie avec la CG activée (Optimus), c'est courant ?
Khdot
(14h17) Khdot (10h24) aeio > mon dieu
choo.t
(14h05) choo.t aeio > Si Zelda BotW tourne correctement dessus à la sortie, ça va être dur de se motiver à prendre une switch...
aeio
(12h55) aeio Captain Toad en 4K sur Cemu [youtube.com] L'émulateur est tellement bien fait qu'on peut même utiliser la souris comme un doigt pour passer certains obstacles (3:15).
Dks
(12h44) Dks je viens de regarder dans ma boite de ma viielle 560ti y a deux adaptateurs molex vers 6 pin. Bon c'est l'affaire de deux jours mais week end un peu triste sur le coup ^^
fwouedd
(12h43) fwouedd Ouais, c'est super moche.
Dks
(12h39) Dks fwouedd > pour un accessoire à 3€ sur une cg déjà à 300.. radinage
fwouedd
(12h31) fwouedd Dks > Tous en fait, ils ne les mettent actuellement que sur les CG HDG j'ai vu.
Dks
(12h25) Dks aeio > oui là dessus gigabyte sont radins :\
Edhen
(12h24) Edhen (11h32) [twitter.com]
hohun
(11h32) hohun C'est le deuxième jour et on est déjà en plein délire cosmique.
hohun
(11h32) hohun Ahah Trump qui part en mode full complot des médias genre "les pelouses vides c'est un mensonge"
aeio
(10h26) aeio Ça m'étonne même un peu quand t'en aies pas eu un dans le bundle de la carte graphique.
aeio
(10h24) aeio (09h46) Comme le dit fwouedd, tu prends ça [media.ldlc.com] et c'est réglé.
Dks
(09h46) Dks fwouedd > l'alim existait avant le format 8 pins pour les cg, faut que je vise un 6 vers 8 p. Ou changer l'alim.. mais c'est moche.
Dks
(09h45) Dks fwouedd > nop en fait un gars de cpc m'a pointé le fait que le 8 pin de l'alim c'est pour l'atx. Genre multi cpu.
miniblob
(09h07) miniblob Kame> J'avais loupé le coche, merci de l'info, ça reste le meilleur moyen de regarder la télé sans la regarder
fwouedd
(08h46) fwouedd Mais d'ici la, tu as pas un adaptateur molex avec la CG?
fwouedd
(08h45) fwouedd Ah ouais, non j'ai rien dit, effectivement, t'as du 8...
fwouedd
(08h44) fwouedd Tu te plantes pas de câbles? Je ne crois pas qu'ils aient changé de format depuis.
samedi 21 janvier 2017
_Kame_
(23h46) _Kame_ pour ceux qui savaient pas, le Zapping a repris sur France2 [twitter.com]
Dks
(22h43) Dks me demande si un simple adaptateur 6pins vers 8 ne ferait pas l'affaire.
Dks
(22h11) Dks Bon au moins je vois que le cable avec le bon connecteur existe : [corsair.com]
Dks
(22h06) Dks Ah comment je suis un gros loser, se dire que mon hx620 corsair avec son connecteur 8 pins ira très bien avec ma nouvelle 1060 gigabyte.... rahhh mais non, pas les même détrompeurs. /dansmoncullulu
Crusing
(21h37) Crusing Big Apple > sur les rat cest juste dans de l'eau 10mg/pdc, 4/11 développent des tumeurs, en peu de temps. Lisez un peu bordel.
Crusing
(21h35) Crusing (20h07) colorant,blanchisseur, anti agglomerant, opacifiant, conservateur pour les fruits/légumes
Big Apple
(20h34) Big Apple C'est en ça que le principe de précaution n'a aucun sens. Tout ce qu'on peut faire, c'est assurer une vigilance permanente et réajuster/retirer un produit commercialisé dès qu'il y a un faisceau de présomptions à son encontre.
Big Apple
(20h30) Big Apple C'est impossible de tester de façon absolue la toxicité des produits car 1) celle-ci peut se révéler qu'après plusieurs années d'exposition 2) celle-ci peut se révéler uniquement lors d'un mélange avec un ou plusieurs autres produits (effet cocktail)
_Kame_
(20h07) _Kame_ Un déal peut-être, mais pr juste un colorant (pas trouvé d'autre utilisation sur le net), je trouve ça pas "idéal" de minimiser les risques pour la santé. Et qu'est-ce que ça vient foutre dans les médicaments... /me prends son Tramadol-E171 quotidien
GTB
(19h50) GTB Or en 2006 il y avait déjà des agents "probablement" cancérogènes à étudier. Bref oui si on avait les moyens d'étudier tout ça en détails et sans priorité ou autres considérations ça serait l'idéal.
Crusing
(19h49) Crusing Jean Michel dialectique
GTB
(19h46) GTB Kame> Évidemment qu'il faudrait dans l'idéal. Maintenant comprend bien que potentiellement dangereux ça veut dire que ça peut être dangereux ou peu dangereux ou pas dangereux...et surtout ça regroupe une tétrachiée de molécules.
Big Apple
(19h27) Big Apple A partir d'aujourd'hui, il n'y a plus de réchauffement climatique. Ca tombe bien, on est en hiver.
_Kame_
(19h03) _Kame_ Et toi ta conclusion c'est "on sait pas, faut faire + d'étude, pas besoin de faire l'alarmiste". Entre cancer, allergie etc, faudra pas s'être alarmé depuis des décennies ?
_Kame_
(18h59) _Kame_ GTB > osef de 2006, donc qd un truc a un potentiel cancérigène quelque soit le mode, faudrait pas vite se grouiller de tester les autres trucs ? Et ça t'alarme pas qu'une substance utilisée depuis des décennies soient seulement testé auj ?
MrPapillon
(18h24) MrPapillon Par contre la différence entre mon programme et celui de Fillon, c'est que moi je n'oblige pas à aller à l'église le dimanche.
MrPapillon
(18h22) MrPapillon Ça permettra de préparer les youtubeurs coréens à la bouffe alien.
GTB
(18h21) GTB Crusing > C'est certain. Vu le nombres d'agents possiblement cancérogène connus, j'imagine qu'il y a un manque de moyens pour approfondir. Et il y a tout ceux qu'on a même pas encore étudié ne serait-ce qu'un peu.
MrPapillon
(18h20) MrPapillon Et après, on va se retrouver avec des humains avec des parois intestinales en graphène naturel capables d'endurer même des cailloux ou du jus de centrale nucléaire.
MrPapillon
(18h19) MrPapillon Moi je propose quelque chose de plus simple : on autorise tout, comme ça quelques générations meurent dans d'atroces souffrances, des attaques de zombies, des humains qui ressemblent plus à des humains, etc...
GTB
(18h18) GTB Crusing > Précisément, osef de 2006 puisque ça concernait que l'inhalation.
Crusing
(18h14) Crusing Moi je pense juste à l'explosion des syndromes colopathiques, alors qu'il suffirait peut être juste de faire le tri la dedans
Crusing
(18h13) Crusing GTB > OSEF de 2006, on parle des résultats d'hier
Crusing
(18h12) Crusing Mais t'aura toujours des abrutis qui achèteront en connaissance de cause, comme pour la radioactivité, c'est invisible donc ça n'existe pas, le bon raisonnement climatosceptique à la Trump.
GTB
(18h10) GTB Crusing > Je sais. Quand j'ai parlé d'inhalation c'était par rapport à la classification de 2006 qu'il a évoqué.
Crusing
(18h08) Crusing GTB > les résultats de la nouvelle enquête montre par ingestion hein, après les social justice warrior, les industriels justice warrior
GTB
(18h08) GTB Dans ce même groupe tu peux trouver entre autre l'acide caféique contenu -naturellement- dans une laitue par exemple. Donc voilà.
GTB
(18h04) GTB Kame> Non c'est pas ce que j'ai dit. Par contre tu le sors d'où ton "gros doute"? Il est classé dans les agents "potentiellement" cancérogènes dont les données sont insuffisantes pour confirmer 1) le dangers 2) les quantités dangereuses.
_Kame_
(17h40) _Kame_ Donc ok, il faut utiliser des colorants blancs très utile sur lesquels il y a un gros doute, et ne pas respecter les lois sur les étiquettes. Merci de me remettre à ma place.
GTB
(17h29) GTB De plus 'faut se méfier du relais de ce genre d'info, qui déforme souvent le réel propos. Et sous couvert "d'étude scientifique" on prend aussi svt ça pour parole d'évangile. Pourtant pas rare de voir des études se faire démonter sur le protocole utilisé.
GTB
(17h24) GTB Kame> J'aurais plutôt dire alarmiste oui. Cela dit, je n'ai aucune dit qu'il fallait continuer à en consommer impunément. Ce qui m'a fait réagir c'est ta façon de présenter les choses. Le fait est qu'on ne sait pas. Ça mérite plus d'études.
_Kame_
(17h17) _Kame_ GTB > les termes ont un sens, et tu utilises "hystérique" n'importe comment. C'est vrai qu'entre risque éventuel et risque avéré, autant le prendre. Mais tu as raison, je vais d'ailleurs prendre de ce pas une petite cuillère de E171
noir_desir
(17h07) noir_desir Big Apple > l'économie c'est beaucoup plus important que les citoyens, c'est un peu le résumé de son programme :)
GTB
(17h06) GTB Kame> J'ai pas d'action non. Par contre les termes ont un sens. Risque éventuel et risque avéré c'est pas la même chose. Ce que soulignent les auteurs de l'étude d'ailleurs. Pourquoi être hystérique directement?
noir_desir
(17h05) noir_desir Big Apple > le gaz de schiste, les ogms tout ça, s'il n'y avait pas ce truc à la con, l'économie se porterait mieux, on pourrait enfin ne pas être bloqué par ces conneries !!
noir_desir
(17h03) noir_desir Big Apple > mais tu comprends, le principe de précaution nuit à l'économie !
_Kame_
(16h46) _Kame_ Surtout pour rendre les aliments blancs et brillants, attendons un peu de voir si c'est vraiment sûr sûr sûr.
_Kame_
(16h45) _Kame_ "Aucun des produits alimentaires concernés ne porte la mention [nano] dans la liste des ingrédients, comme l’exige pourtant la réglementation européenne INCO 1169/2011" Bah c'est pas grave, c'est pas sûr sûr que c'est dangereux.
Big Apple
(16h45) Big Apple noir_desir > Surtout que le principe de précaution voudrait qu'on évite de l'élire :-|
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> et comme ce connard malheureusement à des chances de passer au présidentielle, on est pas dans la merde
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> fillon a dit qu'il voulait mettre un terme au principe de précaution...
_Kame_
(16h39) _Kame_ Prenons tous les risques. Les cancers explosent depuis des décennies, mais c'est pas grave ! Trouvons des remèdes plutôt que les causes !
noir_desir
(16h38) noir_desir [youtube.com] une ancienne collègue
_Kame_
(16h38) _Kame_ GTB > t'as des actions chez les vendeurs de dioxyde de titane ?
noir_desir
(16h37) noir_desir BeatKitano > oui ^^, j'en entend parlé souvent (du titane ) dans les labos à coté du mien. Le titane s'est fantastique ^^'
Big Apple
(16h35) Big Apple Le titane de carbone : [youtube.com]
GTB
(16h22) GTB Kame> Cancérogène possible -non confirmé- et cette classification concerné l'inhalation uniquement. D'ailleurs c'est toujours pas confirmé que c'est cancérogène. L'étude met en avant un risque potentiel à étudier plus en profondeur.
Communauté