Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Modern Warfare 2 : le multi en vidéo
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
si tu te manges tant de bombardements et d'helicos, c'est peut etre juste que............t'es trop MAUVAIS!! :)


Kill respawn déjà qui énerve pas mal, ensuite tu ne peux pas faire grand chose contre les bombardements, si le type en fasse est bon sur de gros serveurs il va te faire une bonne brochette, cela va lui permettre d'en lancer à nouveau.
Je me souviens dans cod5 ou notre équipe avait les chiens toute la partie à l'infinie, ça n'arrêtait pas (j'étais premier d'ailleurs, j'ai fait un massacre).
Quand l'équipe adverse balance des bombardements en continue c'est obligé que tu t'en prennes à un moment ou un autre.
Sur les serveurs libres il y a parfois de grosses différences de niveau entre 2 équipes, ce qui fait que même un bon joueur se retrouve coincer incapable de mettre l'équilibre à lui seul, il se retrouve donc dans une équipe qui n'arrête pas de se faire bombarder avec les chiens ou l'hélico à ses trousses tandis que l'équipe adverse peut rusher librement.

Il n'y a pas que le fait de mourir qui est chiant avec les bombardements et hélicos
Pour éviter de se faire tuer par l'hélico il faut se mettre à couvert de celui ci, le truc c'est que c'est chiant, on n'a pas forcément envie de le faire, d'attendre qu'il se casse car on est sous son champs de tir.
C'est long, c'est pénible, ça ralentit le jeu (se mettre à couvert quand il y a bombardement, se mettre à couvert quand il y a l'hélico, changer de chemin parce qu'il y a un bombardement en cours).

Après sur des serveurs à 20 joueurs le phénomène est moins fort c'est vrai.
 
System Five
Roi du Fake
Membre 1867 msgs
arrete juste de jouer:
1- à COD 5
2- sur des serveurs publics

Sur des bns server, la courtoisie est de rigueur, le spawnkiller se fait bannir direct le noobtuber pareil, bref ca a rien a voir avec le instant join bourré d'ado qui ont pas encore mués et qui gueule "frenchie asshole!" au micro.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Tu n'as pas du tout lire, j'ai déjà dit qu'il n'y a quasiment pas de différences entre cod 4 et 5, d'ailleurs si le bombardement dans cod 5 est plus long que dans le 4 (donc nous oblige à attendre encore un peu plus) il est beaucoup moins meurtrier, même si j'avoue que les chiens viennent modifier les proportions de mauvaises manières.

J'ai déjà dit que je prenais du plaisir à jouer sur des serveurs publics, que jouer en équipe ne m'intéressait pas. Je ne vais pas non plus allé sur des serveurs privées pour qu'on puisse jouer à 10 sur des maps de 30 joueurs.

Je parlais du spawnkill par la bombe, tu te réveilles, hop petit bombardement, c'est de la faute du jeu pas du lanceur, il n'y est pour rien, c'est un phénomène moins récurrent dans le 5 d'ailleurs, sans doute à cause du temps que mettent les avions pour arriver sur la cible, l'ordinateur a le temps de préparer les respawn.

Je joue sur pc, pas sur console, personne ne parle au micro sur pc, ni au clavier d'ailleurs, il n'y a donc pas de pénibles adolescents qui viennent te faire chier.

En plus en ce moment je ne joue qu'au 4 (sur des sezrveurs avec maps custom).
 
dùnedain
Membre Factor
Membre 113 msgs
Sympathique la video parcontre j'ai ri en voyant le mec tenter de shooter l'AC130 avec un missile à guidage thermique qui sort d'un AT4 xD Call of Duty quoi ..
 
System Five
Roi du Fake
Membre 1867 msgs
Le vertueux> Moi j'aime pas les serveur avec trop de monde, peut etre pourca que je connais pas les problemes que tu as, et j'ai joué principalement que sur les serveur hardcore ce qui fait varier un tantinet le gameplay.
 
System Five
Roi du Fake
Membre 1867 msgs
dùnedain a écrit :
Sympathique la video parcontre j'ai ri en voyant le mec tenter de shooter l'AC130 avec un missile à guidage thermique qui sort d'un AT4 xD Call of Duty quoi ..

moi je ri des gens qui rient d'incohérences techniques sur des armes militaire à peine reconnaissable qu'ils ne toucheront jamais dans la réalité.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Moi j'aime pas les serveur avec trop de monde, peut etre pourca que je connais pas les problemes que tu as, et j'ai joué principalement que sur les serveur hardcore ce qui fait varier un tantinet le gameplay.

Oui, on rencontre moins ce problème, le bombardement et les hélicos sont beaucoup moins efficaces car les conséquences d'un déséquilibre entre les 2 équipes sont plutôt faibles, de plus la probabilité que les bombardements donnent des points diminuent du fait de la grande surface par rapport au nombre de joueur.

Mais j'aime bien tuer à répétition, faire un gros massacre tuer, tuer, tuer, du coup je suis obligé d'allé sur les gros serveurs. C'est la faute de mon éducation et de mon signe astrologique.
 
dùnedain
Membre Factor
Membre 113 msgs
System Five a écrit :

moi je ri des gens qui rient d'incohérences techniques sur des armes militaire à peine reconnaissable qu'ils ne toucheront jamais dans la réalité.


Quelqu'un a pissé dans tes céréales ce matin ou t'es seulement un con ?
 
Bonjour
Membre Factor
Membre 244 msgs
Magnifique...
 
xiam
Jean-Michel Grigou
Membre 4261 msgs
System Five a écrit :

moi je ri des gens qui rient d'incohérences techniques sur des armes militaire à peine reconnaissable qu'ils ne toucheront jamais dans la réalité.



tss tu n'as jamais essayé de shooter un ac130 avec un AT4? même pendant ton service militaire?

Ah on me dit que le service militaire n'existe plus...merde...


Bon sinon , le jeu , ben ca va etre une tuerie , comme le premier...
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1567 msgs
dùnedain a écrit :


Quelqu'un a pissé dans tes céréales ce matin ou t'es seulement un con ?

Je conseille tout de même de mettre l'urine au frigo avant de les mélanger aux céréales, sinon elles deviennent toutes molles.
 
System Five
Roi du Fake
Membre 1867 msgs
dùnedain a écrit :


Quelqu'un a pissé dans tes céréales ce matin ou t'es seulement un con ?

non, j'suis américain, et j'aime pas les bleus bite, ah! mon contact à Washington dit qu'on a pas à faire à un élève mais qu'on a à a faire aux professeur. Quand l'armée monte une opération qui doit pas échouer c'est à lui qu'il font appel pour entrainé les troupes, d'accord?! C'est le genre de type qui boirait un bidon d'essence pour pouvoir pissé sur ton feu d'camp. C'mec là tu le largue au pole nord, sur la banquise avec un slip de bain pour tout vêtements sans une brosse à dents et demain après-midi tu le vois débarqué aux bords de ta piscine avec un sourire jusqu'aux oreilles et les poches bourré de pesos! Ce type là est un professionel, au temps pour moi.
 
The Real Phoenix
Membre Factor
Membre 744 msgs
System Five a écrit :

non, j'suis américain, et j'aime pas les bleus bite, ah! mon contact à Washington dit qu'on a pas à faire à un élève mais qu'on a à a faire aux professeur. Quand l'armée monte une opération qui doit pas échouer c'est à lui qu'il font appel pour entrainé les troupes, d'accord?! C'est le genre de type qui boirait un bidon d'essence pour pouvoir pissé sur ton feu d'camp. C'mec là tu le largue au pole nord, sur la banquise avec un slip de bain pour tout vêtements sans une brosse à dents et demain après-midi tu le vois débarqué aux bords de ta piscine avec un sourire jusqu'aux oreilles et les poches bourré de pesos! Ce type là est un professionel, au temps pour moi.


 
Anzy
Membre Factor
Membre 1170 msgs
System Five a écrit :

non, j'suis américain, et j'aime pas les bleus bite, ah! mon contact à Washington dit qu'on a pas à faire à un élève mais qu'on a à a faire aux professeur. Quand l'armée monte une opération qui doit pas échouer c'est à lui qu'il font appel pour entrainé les troupes, d'accord?! C'est le genre de type qui boirait un bidon d'essence pour pouvoir pissé sur ton feu d'camp. C'mec là tu le largue au pole nord, sur la banquise avec un slip de bain pour tout vêtements sans une brosse à dents et demain après-midi tu le vois débarqué aux bords de ta piscine avec un sourire jusqu'aux oreilles et les poches bourré de pesos! Ce type là est un professionel, au temps pour moi.



On m'appelle ?!? Quelle est la cible patron ? Par contre je n'ai qu'un misérable Stinger qui tire des ogives nucléaires de cuvée 97'. Pis faut que je change mes visions nocturnes 7+ parce que l'antiflash c'est fait niqué par un pétard mamouth lors de la dernière intervention dans les fav'... ça nous rajeunit pas tout ça... ptain tu te souviens du liban ? ou quand Jhon c'est fait bouffer sa mère au tchad... putain de cal.50...
 
nitoo
La merde devient réelle.
Admin 4548 msgs
Mais...BORDEL vivement quoi !

J'suis trop à bloc, les copinous de la FTN vous avez intérêt à l'être aussi : on à une réputation (de merde) à tenir nous !!
 
veda
Membre Factor
Membre 78 msgs
J'ai jamais touché à COD5 mais seulement à COD4 et je trouve que le gameplay est parfaitement équilibré.

Je joue qu'en Search & Destroy Hardcore avec 20/24 joueurs sur la map en public et aucun souci (c'est pas que foncer dans le tas justement)

Il faut savoir que maintenant les 3/4 des serveurs imposent des règles sans martyr et last stand. Voir même pas d'airstrike les 15 premieres secondes d'un round (dommage 5 types d'affilés qui crépitent sous les bombes c'est pourtant agréable au son!!! :-) )

Enfin tout ça pour dire que je prendrais le 6 sans hésiter.

Conseille le serveur de l'équipe CRU, ils sont sympas et c'est international. Mon pseudo c'est [GHOST]Veda si vous me voyez :-)
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Oui mais j'aime foncer dans le tas pour faire un massacre et tuer à répétition, c'est ce qui me procure du plaisir.
Plaisir malheureusement perturbé par tout ces trucs qui explosent.
Mais moi aussi je prends le 6 sans hésiter, y a pas le choix de toute façon, c'est le seul dans sa catégorie.
 
Bonjour
Membre Factor
Membre 244 msgs
Le vertueux a écrit :
Plaisir malheureusement perturbé par tout ces trucs qui explosent.


La guerre, c'est nul :(
 
cyanur
Membre Factor
Membre 596 msgs
System Five a écrit :

moi je ri des gens qui rient d'incohérences techniques sur des armes militaire à peine reconnaissable qu'ils ne toucheront jamais dans la réalité.


A partir du moment où un jeu tente de se montrer un peu réaliste d'un point de vue graphique et de gameplay, on est en droit de vouloir un certain respect de la réalité au niveau de l'armement.

Armement qui dans le cas de COD est au cœur du jeu comme les voitures le sont pour un jeu de course. Or on peut espérer voir une Ferrari, dans un jeu de course, plus ou moins conforme à la réalité sans pour autant avoir l'opportunité dans la réalité de rouler avec de tels engins... Ben il en est de même pour l'équipement militaire.

Et puis franchement, faire un travail de recherche pour éviter de telles bourdes* , ca doit prendre une journée de travail d'un stagiaire grand max.

*Bourdes = On ne parle pas de respecter au poil prêt toutes les caractéristiques d'une arme là, mais d'éviter d'utiliser une arme anti char contre un avion.

De manière générale, je trouve dommage de voir ces jeux qui se placent dans un contexte réaliste mais ne font pas attention à étudier correctement le contexte avant de le reproduire sur nos écrans.
Je ne parle pas uniquement de COD mais aussi des jeux tels que des jeux de stratégies, qui ne vont pas respecter des éléments historiques importants.

Un jeu qui est conforme à la réalité permet d'apprendre en jouant, et ça c'est fabuleux (Même si on s'en fout du sujet).

Attention, je ne dis pas qu'il ne faut que des jeux réalistes (je m'éclate plus sur ET:Quakewars que sur ARMA), mais que les jeux se plaçant dans des contextes réalistes devraient faire attention à tout ça.
 
Niko
Nostrach !
Admin 13977 msgs
Cyanur > je pense que les jeux comme COD essayent plus d'être fnu que d'être réalistes. Si tu veux quelque chose qui colle à la réalité, c'est sûr qu'il faut pas trop gratter - et lui préférer ARMA, justement.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

__MaX__
(13h20) __MaX__ En gros ça revient un peu à mettre en avant un studio qui utilise un moteur comme l'UE4 comme un "créateur de techno 3D révolutionnaire".
__MaX__
(13h19) __MaX__ Je reviens sur un truc que tu avais linké dans la tribune noir_desir, je sais pas pourquoi tout le monde parle de Nataliya Kosmyna pour le contrôle cérébral, parce qu'elle n'a finalement absolument pas inventé la techno.
_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Communauté