Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Minute Test : Forza Motorsport
Ttask
L'homme à 120Hz
Membre 1017 msgs
Ca n'est un secret pour personne : depuis son origine, la série des Gran Turismo a suscité beaucoup d'intérêt et de nombreux jeux s'en sont plus ou moins ouvertement inspirée. Forza Motorsport n'est ni le premier ni le dernier de ceux-la, mais se veut très prétentieux en intégrant par exemple une gestion des dégâts ou en condamnant les trajectoires douteuses. Arrivera-t-il à faire mieux que tous ceux qui ce sont déjà cassé les dents sur Xbox ?

La suite de Forza Motorsport.

Lire la suite sur le site : Minute Test : Forza Motorsport.
 
FleXmaN
Membre Factor
Membre 778 msgs
MMouai pas convaincus par la conclusion et quelques phrases .
Comparer déjà GT4 et Forza y a pas trop de rapport. Puis le systeme de permis ...hum hum...
Ensuite c'est pas mou c'est réaliste nuance.
Enfin bon peu arrive à faire le rapprochement vu le nombre de d'arcade déguisé qui sort avec l'appellation "simulation" sur console.
Perso j'ai bien aimé forza motorsport, malgré quelques gros défaut, en fan du genre automobile, la conduite m'a posé aucun problème au contraire, on s'approche très nettement d'un Toca voir f355.

En terme de course automobile pour un vrai fan du genre , pas photo forza est bien plus interessant .
 
roc0
Membre Factor
Membre 48 msgs
Pour moi ya pas photos, forza est bien au dessus d'un GT4.
 
Draikin
Monomaniaque
Membre 1023 msgs
hmm les courses se débloquent assez vite pour ceux qui jouent sans assists, je suis à 61% du jeu et déjà niveau 47 (accès à quasiment toutes les courses). Même comme ça, c'est quand meme préférable de faire les défits dans l'ordre de difficulté; le défi corvette sans une bonne vingtaine d'heures de conduite, c'est du suicide.

GT4 a son esthetisme et son coté pokemon pour lui; Forza a tout le reste (il serait convenu de la comparer à d'autres jeux que GT, Test Drive LeMans ou Need for Speed HP par exemple). Bref j'ai l'impression de lire un test d'un fan de GT qui ne joue à aucun autre jeu de course et est meme prêt à passer des défauts (les permis) pour des qualités; la note reflétant la distance entre le jeu et GT (qui il est vrai, est bien grande).

Enfin bon, chacun son avis; mais donnez une chance à Forza, je n'avais pas été scotché à un jeu de course comme ça depuis GT2. Pour moi le plus gros défaut est l'AI élastique, beaucoup moins accentuée que dans GT et qui donne des courses palpitantes dans la plupart des modes MAIS qui facilite de trop les courses d'endurance: il suffit de passer au stand assez tot (en prévoyant d'avoir juste assez d'essence pour finir), il est très facile de rattraper le peloton en quelques tours, les AI ne passant au stand que quand leur réservoir est vide, il ne reste qu'à gérer la fin avec une quarantaine de secondes d'avance.
 
Ulf
Membre Factor
Membre 1420 msgs
En tout cas Gamespot lui a filé autant que GuildWars et HL2, c'est a dire 9.2 !
 
mr_zlu
Mac Fan
Membre 598 msgs
FleXmaN a écrit :
Ensuite c'est pas mou c'est réaliste nuance.


Haha.
 
KenHobbit
Membre Factor
Membre 56 msgs
je comprends pas cette note... Forza se situe quand même un cran au dessus de GT en terme de réalisme et d'attente de la part des amateurs de simulation. Mais bon, il faut croire que tout le monde n'a pas la même vision de la simulation.
 
Ttask
L'homme à 120Hz
Membre 1017 msgs
Pour tout vous avouer, je ne suis pas pilote de course et je n'ai jamais conduit une Ferrari. Je ne vais donc pas me lancer dans le troll "mon jeu ai plus réaliste que le tiens", mais sachez que je m'amuse bien plus à conduire un Gran Turismo que Forza Motorsport, où tout est en fait trop simple. Les trajectoires s'apprennent très rapidement et il est ensuite facile de les respecter quelque soit le véhicule du pilote. Par ailleurs, la sensation de vitesse m'a paru moins bonne que dans GT malgré l'application du bump-mapping sur la route.

Ensuite, je n'ai pas critiqué que la conduite du jeu, mais aussi sa conception très mal pensée avec un sysème de progression finalement très linéaire, et son manque flagrant de contenu.

Draikin : je suis loin d'être un fan de GT, simplement je trouve cette série bien plus proche de Forza Motorsport que le NFSHP que tu cites.

Flexman : oui, j'avais bien aimé le principe des permis dans GT catr ça apporte un peu de variété dans la progression, et les limites sont bien moins artificielles qu'avec le système de niveau franchement chiant de Forza. Certains disent qu'il faut être bon pour faire les courses de haut niveau, mais pourquoi obliger le joueur à se faire chier pendant une grande partie de la carrière alors qu'on peut tester son skill avec quelques épreuves de permis ?

Qu'un jeu soit plus réaliste qu'un autre, je m'en balance. Tout ce qui compte pour moi, c'est le gameplay et pas le fait de pouvoir me dire que ce que je fais est proche de la réalité.

Oh, et à tous les fanboys frustrés : sachez que 12/20 n'est pas une mauvaise note. Par un subtil calcul vous vous appercevrez que c'est une note au dessus de la moyenne (qui se situe à 10/20) et que par conséquent le jeu est à mon sens plus que moyen.
 
FleXmaN
Membre Factor
Membre 778 msgs
12/20 n'est pas une mauvaise note, mais c'est une note qui ne justifiera pas l'achat pour un lecteur lambda.

Enfin en te lissant et je pense pas me tromper on sent pas trop le férus de course automobile ceci expliquant cela.

Sache quand même (ça peut toujours servir) GT4 s'approche plus de l'arcade que de la simulation. Le système de permis n'est rien d'autre que des mini jeux, intéressant pour certains, complètement quelquonque et inutile pour un fan de sport automobile. La conduite ne posséde pas une once de réalisme et tout les réglages disponibles sont de l'esbrouf .

Ceci dit :
Le gameplay est très bon dans Forza motosport, le gros problème c'est que je pense sans te manquer de respect que tu es un débutant dans le genre ça se voit très nettement dans la phrase symbolique :
"Une épingle à cheveux et commence mon freinage avant de tourner». Oui dans un jeu de caisse réaliste, on freine rarement , on clignote comme ils disent dans le jargon.

Après sur le reste je te suis tout à fait, l'ergonomie globale et le système de carrière n'est pas terrible.
Mais on m'enlèvera pas que dans la catégorie Simulation forza est ce qu'on fait de mieux en terme de conduite. On dirai que tu cherche du fun dans la conduite , mais une simul c'est pas fun .
 
tetsuo666
Membre Factor
Membre 164 msgs
et Enthusia il est comment ? :D
 
British
Casse-couilles
Membre 364 msgs
Mou, lent, beau (Forza, pas Enthusia, hein).
 
Rickoman
Membre handisport
Membre 878 msgs
Bah !Laissez le c'est un rebel (seul
contre tous ...j'ai eu ma période à l'adolescence.).
A mon avis il a passé une mauvaise journée,
ou je sais pas ses collègues ont glissé Test drive dans la jaquette Xbox et on maquillé son PC en xbox et il n'y a vu que du feu...c'est pas gentil de se moquer.

Au fait j'ai essayé Forza sur ma box, ben c'est pas mal,
j'ai essayé GT4 sur une borne de démo,...ben c'est pas mal non plus, mais ça pique un peu au yeux cela doit être l'aliasing, ou l'écran de la borne qu' était pourri c'est possible.
 
stereo
Membre Factor
Membre 158 msgs
Moi perso j'ai adoré , bien plus que GT alors que j'en suis fan !!! Y a pas photo un vrais carton , à vous de juger...
ps: "Les permis un peu de varieté dans la progression ! " mdr y en a qui ont pas peur...
 
Chouf
Membre Factor
Membre 391 msgs
Moi aussi j'adore, c'est clair que c'est plus poussé que GT4...
ya moyen de faire un test un peu plus objectif??
ou que quelqu'un d'autres le test ( c'est pas contre toit Ttask) car depuis le temps que je l'attend pour casser ce qui ont des ps2 je suis deçu, vous etes les seuls a avoir mis une si mauvaise note..
 
Sonny
A la droite de dieu
Admin 3866 msgs
kprime17, tu peux très bien écrire ton test et le mettre dans les commentaires.
 
Chouf
Membre Factor
Membre 391 msgs
j'aimerai bien mais je suis pas assez bon en français...et puis j'aime bien avoir un avis exterieur et c'est pas le mien qui va convaincre les autres....
 
Ttask
L'homme à 120Hz
Membre 1017 msgs
kprime17 a écrit :
ya moyen de faire un test un peu plus objectif??

A la demande du public, voici un test objectif :
"Forza Motorsport est un jeu de voiture, on y fait des courses sur des circuits, et en les remportant on gagne de l'argent qui permet d'acheter d'autres voitures. On peut jouer en Live, il y a des dégats sur les voitures et un mode de jeu appelé Drivatar.
Note : 18/20"
 
vanes
Pédophile consanguin
Membre 471 msgs
tain, si les voitures roulaient à la mauvaise foi on aurait un putain de filon ici. Acceptez qu'une personne puisse ne pas aimer le jeu auquel vous avez accroché. Commentez en expliquant pourquoi vous l'aimez tant, mais ne cherchez pas à dire "oué mais là t'as tort tu vois, parce que bla bla".



Moi, perso, j'ai adoré daikatana.

non j'déconne.
 
FleXmaN
Membre Factor
Membre 778 msgs
Bah on a argumenté, fallais juste que te donne la peine de tout lire.

Nan le test de ttask explique bien les choses, le problème c'est qu'il c'est trompé de vision en y jouant et a comparé des choses pas vraiment comparable , ça arrive y a pas mort d’homme.
 
Ttask
L'homme à 120Hz
Membre 1017 msgs
FleXmaN a écrit :
Nan le test de ttask explique bien les choses, le problème c'est qu'il c'est trompé de vision en y jouant et a comparé des choses pas vraiment comparable , ça arrive y a pas mort d’homme.

Je l'ai déjà dit mais ça ne me gène pas de le répéter : je n'ai jamais été pilote de course donc je ne suis pas assez bien placé pour savoir si tel jeu est plus réaliste que tel autre. Simplement, je n'ai pas retrouvé la nervosité d'un GTR ou GT dans Forza, sachant que le premier jeu est réputé être très réaliste et le second représente un compromis assez plaisant à jouer. Dans GTR, je n'ai pas eu la sensation de mollesse et de facilité éprouvée dans FM.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(14h20) Big Apple Pejaud! [youtube.com]
__MaX__
(13h20) __MaX__ En gros ça revient un peu à mettre en avant un studio qui utilise un moteur comme l'UE4 comme un "créateur de techno 3D révolutionnaire".
__MaX__
(13h19) __MaX__ Je reviens sur un truc que tu avais linké dans la tribune noir_desir, je sais pas pourquoi tout le monde parle de Nataliya Kosmyna pour le contrôle cérébral, parce qu'elle n'a finalement absolument pas inventé la techno.
_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
Communauté