Qu'on le veuille ou non, la sortie d'un jeu estampillé "Peter Molyneux" est toujours un évènement. Après plus de quatre ans de développement tumultueux et de promesses, que reste-t-il à Fable ? Ce ce que l'on vous propose de découvrir dans le .

Lire la suite sur le site : Minute Test : Fable.

Si c'est pour decendre des jeux qui meritent pas d'etre decendu serieux faite pas les test , rarement vu plus mauvais sur les test de factor .
Mettre fable au meme niveau quasiment de Sudeki faut vraiment etre peut regardant ...
Enfin bon je crois que c'est plus par interet de faire "think different" autant sur vos news y a rien a redire factor , mais la sur les test faudrai arreter un peut ...
Puis un redac qui s'interesse a des polémiques et qui en laisse son test se faire influencé c'est moyen...

Je le trouve bien le Test,Il ne fait pas que descendre Fable,il parle aussi de ses points positifs.
Molyneux a promis beaucoup de chose et peu de ses promesses sont tenus,ca donne un gout amer...

14/20 c'est pas desastreux.

On ne le répetera jamais assez, 14 n'est pas une mauvaise note. En outre, le test, très argumenté au demeurant, explique bien la 'sanction' finale.

Perso, le ton enjoué de snoopers m'a plutôt donné envie d'acheter le jeu.

C'est un excellent test, suffit de le lire pour le voir!

Wormsy,
je pense que Fable a simplement souffert du hype qui l'a entouré durant son développement. Combien de joueurs déçus ont exprimé un avis extrêmemnt négatif après avoir joué à Fable, qui finalement ne correspondait pas du tout à ce à quoi il s'attendait ? Trop surement, car si Fable était resté discret jusqu'à sa sortie, ces critiques négatives (que je considère personnellement comme injustes) n'auraient pas eu lieu d'être.
Pour ma part, je ne me suis jamais réellement penché sur Fable avant qu'il soit gold, donc j'ai eu la chance de prendre le jeu tel qu'il était et j'ai pu l'apprécier, je pense, à sa juste valeur.

Edit: je me suis vraiment régalé en jouant à Fable
Et snoopers, chapeau, excellent test.

Ben voila , moi j'ai lu les preview , ect mais quand j'ai jouer a fable j'ai eu un regarde neutre et je me suis regalé , si maintenant hideo kojima vous dit que metal gear solid est gay et que en fait dans le jeux il est Bi je vois pas ce que ca change , le jeux il faut le prendre tel qu'il est et evité les ragotage , la je pense que ca se resent dans le test , snooper c'est laissé influencé et c'est mauvais pour un redac .
On juge un jeux pour ce qu'il , pas sur ce qu'il a été dit .

Il est aussi possible que snoopers n'ait pas autant apprécié le jeu que toi, Wormsy.

Plutôt que critiquer la note, argumente un peu sur le contenu du jeu, sur ce que t'as aimé, les points du test avec lesquels tu n'es pas d'accord, etc. Ce sera bien plus intéressant, à mon avis.

J'ajoute encore une fois qu'on écrit ce qu'on veut, nous n'avons aucune obligation vis à vis de l'objectivité et qu'on cherche juste à partager nous avis-propre-à-nous-qu'on-a-dans-notre-tête.

Exemple :
"Il passe sa vie à nous bourrer le mou sur des concepts fumeux qui foirent la majeure partie du temps" ; déjà sur ca je ne suis pas d'accord molineu a ouvert la voix à pleins de concepts , notament avec black and white ...
Dés les premieres lignes on se demande pourquoi snooper realise le test alors qu'il part defaitiste .
Pourquoi dit il que le scenario est foiré ?
En y reflechissant dans un univers medieval a part chercher un anneau du pouvoir ou peut t'ont trouvé l'originalité ? Je sais pas .
Snooper na t'il donc aucune base video ludique ? Morrowind , dagerfall , dungeon keeper ...ect ces rpg n'ont aucun scenario quasiment , le scenario ici sert simplement à poser les bases du mal et du bien , mais encore aurait t'il fallu poussé le raisonement plus loin .
Ensuite :
Consernant la liberté , certe on ne peut pas allé ou on veut , certes y a des chargements , mais vous avez vu les graphs qu'il faut charger ?
De memoire un seul rpg propose aucune chargement , c'est dungeon siege et on peut voir le depouillage graphique , bon apres je suis tout a fait d'accord sur l'aspect morale des gardes pas rancunier ect ...
Pour terminé , je pense que on ensence trop facilement certains jeux et on en casse trop d'autre .
Miyaimoto n'as quassiment rien laissé filtre sur son zelda , pourtant , le scenario est nulisime ( yeah faut sauvé la fille au oreille pointus ) , le system de combat , largement plus pauvre que fable , sans parler des graphismes .
Bref je crois que fable a malheureusement souffert du "trop dit" , et c'est dommage car au delas de ca , chaque default trouvé par snooper ou presque , peuvent être transformé en qualité .
Combien de jeux posede des chargements de zones ? combien de jeux apres le chargement de ceux ci se retrouve avec des zones minables ( rien que hack sign pour ne citer que lui ) , egalement combien de jeux propose un scenario minable ? mais combien en propose avec des alternatives ?


Enfin voila , ceux pour quoi je trouve qu'il faudrait presque refaire un deuxieme test ...

Wormsy tu peux arrêter de débiter des énormités de ce genre :

En y reflechissant dans un univers medieval a part chercher un anneau du pouvoir ou peut t'on trouvé l'originalité ?je sais pas .

N'importe quel univers à potentiellement une infinité de scénarios originaux et intéressant, la seule limite c'est l'imagination du scénariste.

Miyaimoto n'as quassiment rien laissé filtre sur son zelda , pourtant , le scenario est nulisime ( yeah faut sauvé la fille au oreille pointus ) , le system de combat , largement plus pauvre que fable , sans parler des graphismes .

rahhhh pas touche a zelda !

sinon je me transforme en une bete infame.

Ben je dit pas qu'on peut pas faire de scenar dans un univers medieval je dit simplement que les possibilitée ne sont pas legion.
On aurait parler de guerre , de pouvoir , de meurtre , de mage méchant , le scenario n'aurait pas été plus original....Je suis trés porté literrature et malheureusement force est de prouvé que peut de bouquin peuvent se vanter de nous proposer des univers reelements different . A part tolkien et peut être quelques titres comme disque world ou Lawhead ...


Pour zelda , je touche pas a la qualité du jeu , je fait simplement une analogie entre les deux soft pour bien montré que en soit on critique l'un pour ses defaults et pas forcement l'autre sur ces même points .

Wormsy a écrit :
Ben je dit pas qu'on peut pas faire de scenar dans un univers medieval je dit simplement que les possibilitée ne sont pas legion.
On aurait parler de guerre , de pouvoir , de meurtre , de mage méchant , le scenario n'aurait pas été plus original....Je suis trés porté literrature et malheureusement force est de prouvé que peut de bouquin peuvent se vanter de nous proposer des univers reelements different . A part tolkien et peut être quelques titres comme disque world ou Lawhead ...


Pour zelda , je touche pas a la qualité du jeu , je fait simplement une analogie entre les deux soft pour bien montré que en soit on critique l'un pour ses defaults et pas forcement l'autre sur ces même points .

[Edité le 20-10-2004 à 16:50 par Wormsy]

ne compare JAMAIS fable à zelda!

justement"lol"je m'attendais à fable comme le "zelda de la xbox"tu vois une grande aventure!

et d'après ce que j'ai vu ca ma l'aire d'un hack and slash.

et le system de combat de zelda que tu as critiqué...alors la...les combat sont trop faciles mais sinon on touche à la perfection! les petite note de piano qui vont toujours plus aigue dans l'enchai nement la possibilité de faire les contre et le straf est absolument genial!

bref faut pas comparé le system de combat de zelda à fable,celui de fable est plus complexe mais il est loin d'atteindre la perfection de celui de zelda.

pourquoi je dit tout ca? je ne suis pas d'accord qu'on compare le génial Zelda:Wind Waker avec fable...autant comparé counter strike avec tribes!

bref finit l'instant fanboy sinon mon frere à acheter fable faudra j'y joue,mais c'est un grand fanboy qui l'attendais depuis des années et il a dit"linéaire et court"

bref fable tu commande le big mac et tu te retrouve avec un simple burger.

bon je devrais pas tant critiquer fable et je vais le commencer un de ces jours.

mais d'après ce que j'ai entendu il mérite bien un 14,sinon très bon test.

T'as rien compris j'ai comparé fable et zelda dans les defaults commun et pourtant pas cités dans zelda pourquoi? parcque peut etre bcp de fanboy nintendo , mais aussi parcque zelda c'est une intitution alors on y ose pas y touché par peur des fanboys :) ( moi j'ai pas peur ).
Le gameplay de Zelda est bcp moins complet que celui de fable , même si le genre n'est pas le même , bref je dit rien sur la qualitée de zelda , alors du calme fanboy :) .
Et comme je dit vous etes tous a dire : wai mais on s'attendais pas a ca .
C'est ca quand on écoute les dires comment des moutons .
Lucas nous bassiné avec son episode 1 , resultat grosse daube , marvel nous a bassiné avec son hulk...pareil .

Enfin bref moi je pense qu'il faut voir fable comme un jeux qu'on decouvre et s'il faut blamé quelqu'un faut blamé l'equipe , mais pas le jeux .

Mon cher Wormsy, là, ça va pas du tout. Alors selon toi, parceque je n'ai pas foutu 18 à Fable, je me suis laissé influencé par le buzz médiatique ?

Tu n'a certainement pas du lire mon texte, ou alors en le survolant, puisque j'y explique justement qu'il est important de faire la part des choses entre le Fable fantasmé par tous et le jeu final. Je me suis appliqué autant que possible à juger le jeu sur pièce, en comparant avec ce qui avait déjà été fait dans le genre, rien de plus. Ainsi, hype ou pas, impossible de ne pas s'affliger du manque total de liberté du jeu. Excuses moi, mais c'est quand même un monde de couloirs, aussi beaux soient-ils, et si ça jure avec les promesses des dévelopeurs, c'est surtout très gênant pour un RPG de ce genre.

Concernant le scénario, je te remercie de te soucier de ma culture vidéoludique, elle va bien, merci pour elle. Alors comme ça, parceque Fable est un jeu d'héroic fantasy, on devrait laisser passer son scénario pourrave et sa mise en scène en carton ? Et bien tu vois, je ne pense pas. Fable n'est pas Morrowind, Fable n'est pas Neverwinter Nights et Fable n'est pas Diablo non plus. Fable, c'est un jeu ultra linéaire, dirigiste, qui suit une seule et unique route: celle de l'histoire. On était donc en droit d'attendre un script digne de ce nom, ce qui n'est malheureusement pas le cas.

Enfin bref, de toutes façons je ne suis pas là pour te dicter tes gouts, tu as surkiffé Fable, je peux très bien le comprendre, mais ça serait quand même pas mal d'ouvrir tes oeuillères et d'arrêter de penser que tout ce qui ne colle pas avec ton avis est forcément faux. Comme je le dis dans mon intro, le coeur a ses raisons, et il serait ridicule de se battre pour savoir qui a tort. En affaire de gouts, il n'y a que la subjectivité qui prime, et si Fable t'a plu, mon 14 ne devrait pas y changer grand chose (d'autant que j'ai beaucoup aimé le jeu aussi).

Et puis, bordel de zut alors, 14 c'est une bonne note !

A croire qu'à force de lire des tests dithyrambiques qui se terminent invariablement par des notes de 18 ou plus, on en finit pas penser que 14 est une mauvaise note.

Tres bon test.

[Mode Troll on]
Tout cela prouve bien que Trackmania meritait plus que 14 a son minute test, parce que Trackmania j'y joue encore un an apres sa sortie, alors que la duree de vie de Fable...
[Mode Troll off]

Et puis pour critiquer les graphismes de Zelda faut vraiment pas avoir de gout. Donc desole mais je ne me fierai pas trop a ton avis Wormsy.

bageleater a écrit :
[Mode Troll on]
Tout cela prouve bien que Trackmania meritait plus que 14 a son minute test, parce que Trackmania j'y joue encore un an apres sa sortie, alors que la duree de vie de Fable...
[Mode Troll off]

Par pitié, ne mélangez pas tout...