Lostsoul a écrit :
Longue vie aux MT de Factor.

Franchement je préfère un MT court plutôt que 2 pages d'excuses pour dire comment, pourquoi on trouve ce jeu nul.

Arnaud a écrit :
J'oubliais : c'est buggé dans tous les sens. Par exemple les pouvoirs spéciaux. Il y en a qui ont un temps de réutilisation "long", et d'autre un "court". Si on utilise un "long", qu'on switch sur le "court", le court recharge le "long" ... rapidement. Ils partagent le même timer...

Sinon quand on a un serviteur qui est petit, et qu'on est en sous terrain, l'écran devient noir on ne voit que les cercles des henchmen. Et on ne peut rien faire tant qu'on ne reswitch pas sur un perso de taille "normale".

ekianjo a écrit :


Alors je propose de faire des ST : des Secondes-tests.

Ca serait dans le genre :

"Ce jeu est nul, et j'y ai tellement peu joué parce que j'étais en vacances et qu'il fallait que je rende l'article que je vous passe les détails. Mais croyez moi c'est nase."

:)

Prodigy a écrit :
Comme Guild Wars, je me demande si Factor fait la course aux tests, mais comment peut-on tester un jeu pareil en 1 journée ? Ou 2 ?
Bref :/

Tinozaure a écrit :
Il faudrait que les Connardsgens aient obligatoirement lu factor pendant 1 an avant de pouvoir faire un commentaire.
Certains sont affligeant.
un Minute Test porte bien son nom. C'est d'ailleurs ce qui fait SA difference avec les tests de 4 pages écrits par les commerciauxjournalistes des gros sites/journaux. Oui, les MT sont court. Non, ca ne sert a rien d'avoir fini le jeu au level MEGA-HARDCORE 20 fois pour se faire un avis dessus.

N'oubliez pas non plus, que chez factor le journalisme total c'est une passion. Et si un DS 2 ne mérite pas plus de 3 lignes, il n'en aura que 2.

RavenShadow a écrit :


Pour GW, Factor m'avait demandé si je voulais écrire une preview du jeu lors des derniers WE de beta.
Finalement, ma preview telle que je l'avait écrite ressemblait plus à un test. Nous avons alors décidé d'utiliser ce que j'avais écrit pour en tirer le test. Ayant joué quasimment tous les WE de beta, il me semble, que j'avais une vision juste du jeu (donc je n'avais pas joué 1 ou 2 jours mais plutôt 10).
D'ailleurs, j'y joue encore et je n'ai pas vraiment changé d'avis sur ce que j'ai pu écrire.

Alors, en effet, je n'avais pas fini toute la partie PvE du jeu avant d'écrire mon test, mais je reste persuadé que je n'aurai pas écrit autre chose même si j'avais attendu 2 mois.

Tinozaure a écrit :
Il faudrait que les Connardsgens aient obligatoirement lu factor pendant 1 an avant de pouvoir faire un commentaire.
Certains sont affligeant.
un Minute Test porte bien son nom.

ekianjo a écrit :
alors t'as deux standards ? y'a des MT qui sont écrits en 2 heures et d'autres en 10 secondes ?

Ttask a écrit :

Ouaip, c'est exactement ça en fait. Il y a les MTs (écrit rapidement pour les jeux de merde) et les tests, plus consistants (comme c'est le cas pour Conker). C'est comme dans un journal : tu ne vas pas faire 5 pages sur une bouse.

ekianjo a écrit :
Ah ouais ?
TIens, t'as jamais du voir ce MT alors :

http://www.factornews.com/minutetest-243-Blinx_2.html

Darkam a écrit :
"caricatures du Donjon de Naheulbeuk"

--> le scandale! ;)