Vivement le minute test d'HL2 que je puisse flouder critiquer :)=

snoopers a écrit :
Sûrement pas ! Doom 3 est excellent sous bien des aspects, mais ses nombreux défauts sont bien trop importants pour lui coller une note aussi haute. Il ne manquait pas grand chose, mais que voulez vous...

Bah ouais mais que veux-tu, pour reprendre tes mots, je suis a fond ermite, et la mayonnaise a sacrément bien pris avec moi, donc les défauts je ne les vois pas trop. Des 16/20 comme ça j'en aimerais vraiment plus souvent.

Jools a écrit :

snoopers a écrit :
Sûrement pas ! Doom 3 est excellent sous bien des aspects, mais ses nombreux défauts sont bien trop importants pour lui coller une note aussi haute. Il ne manquait pas grand chose, mais que voulez vous...

Bah ouais mais que veux-tu, pour reprendre tes mots, je suis a fond ermite, et la mayonnaise a sacrément bien pris avec moi, donc les défauts je ne les vois pas trop. Des 16/20 comme ça j'en aimerais vraiment plus souvent.

Honnêtement, si je ne m'étais fié qu'à mon plaisir de jeu, j'aurais mis plus. Seulement, un test c'est quand même sensé orienter un peu les gens qui comptent acheter le jeu, et je ne peux pas décemment mettre 18 à un jeu aussi particulier que Doom 3. Parceque si ceux qui accrochent à l'ambiance du jeu et s'accomodent du switch toche/arme s'éclateront, imagine un peu le mec qui cherche simplement un shoot bourrin bien gore, ce qu'était sensé être Doom3 à la base ! Donc oui, l'ambiance du jeu est exceptionnelle et mérite tous les honneurs, mais la partie FPS est bien trop pauvre pour permettre à Doom 3 d'atteindre des sommets. C'est dommage mais je n'y suis pour rien.

Honnêtement, si je ne m'étais fié qu'à mon plaisir de jeu, j'aurais mis plus. Seulement, un test c'est quand même sensé orienter un peu les gens qui comptent acheter le jeu, et je ne peux pas décemment mettre 18 à un jeu aussi particulier que Doom 3.

Je cite Sonny sur le forum :

Qu'il y ait un ou plusieurs MTs, le principe reste le même, c'est toujours une personne qui donne son avis sur un jeu. Ensuite que ce soit moins facile pour le lecteur de savoir si oui ou non le jeu est à acheter, c'est pas vraiment notre problème, on n'est pas un guide d'achat :)

Mais c'est sur qu'avec la polémique qu'il y avait eut avec Unreal 2, il vaut mieux rester prudent.
Pour en revenir a ton MT je suis entièrement d'accord, soit on est pris dans l'ambiance et là je le jeu est une excellent expérience, soit on ne l'est pas pas et il ne reste qu'un FPS basique et répétitif. Donc je comprends bien le 16, mais moi j'aurais mis plus, voilà tout :).

Mais c'est sur qu'avec la polémique qu'il y avait eut avec Unreal 2, il vaut mieux rester prudent.
Pour en revenir a ton MT je suis entièrement d'accord, soit on est pris dans l'ambiance et là je le jeu est une excellent expérience, soit on ne l'est pas pas et il ne reste qu'un FPS basique et répétitif. Donc je comprends bien le 16, mais moi j'aurais mis plus, voilà tout :).

Je crois qu'il n'y a rien à ajouter :)

snoopers a raison
ha ha, j'ai super fait avancé le debat. je suis fier de moi.

Héhé, le satané chiffre de fin de test, faudra le supprimer un jour celui la...

J'ai rien à ajouter, j'y ai pas joué ^^

Ce test ne fait que confirmer ce que je pensais depuis *le* test : Factor est à la solde d'une bande de joueurs d'Unreal.

Quaigy a écrit :
Ce test ne fait que confirmer ce que je pensais depuis *le* test : Factor est à la solde d'une bande de joueurs d'Unreal.

Ouais enfin, faut pas comparer les torchons et les serviettes non plus... Personnellement je lui aurait pas mis plus de 10/20 à Unreal 2...

snoopers a écrit :
Ouais enfin, faut pas comparer les torchons et les serviettes non plus

C'est pourtant la base d'un troll réussi.

Moi j'y joué en mode Nightmare... Et là le jeu prend tout son sens ! Ca devient un vrai survival horror, ou le moindre déplacement est calculé !
Et la sale lampe torche tant méprisé autre fois, prend tout son sens elle aussi.

Il est pas si mal ce jeu finalement ! :p

Mon avis : doom3 c'est bien mais c'est chiant.