Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Médiocre Warfare 2
Temujin
Membre Factor
Membre 2077 msgs
Moi j'ai acheté mon jeu sur pc, j'y joue en multi, j'y joue sur hamachi, je crée mes serveurs en multi pour faire du 1v1, je teste des maps avec des potes.

Je suis pas un pirate et ca me casse les couilles de devoir me plier au systeme L4D pourri.
 
D-Kalck
Membre Factor
Membre 2575 msgs
CBL a écrit :
"Ah, ben ça prouve que les consoles c'est pas si pourri que ça. Sinon, je prenait l'exemple d'UT3, c'est pour le contenu, pas pour les serveurs dédiés"

On t'explique que ça va avec :)
Je t'explique que pas forcément. C'est pas parceque UT3 a fait pareil sur PS3 que sur PC que les customs maps sont indissociables des serveurs dédiés. De toute manière, si y'avait pas de customs maps sans serveur dédié, ça serait plus intelligent de gueuler contre la suppression des customs maps que contre la suppression des serveur dédiés, ce qui n'est pas le cas. Donc, ce que je vois c'est que visiblement, les customs maps ça intéresse moins que les serveurs dédiés et ça me laisse perplexe.
 
cyanur
Membre Factor
Membre 596 msgs
Bah bien sur que c'est moins intéressant que les serveurs dédiés. Les serveurs dédiés sont des composants indispensables aux FPS multi.

89500 votes pour la pétition : http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?dedis4mw
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5323 msgs
Pourtant c'est logique, si la partie serveur et donc jeu en ligne ne suis pas, y'a aucun intérêt a avoir du contenu en plus.

Après que ta connexion ait un upload suffisamment élevé pour accueillir 8 joueurs ou plus correctement, c'est vachement bien, mais c'est loin d'être le cas de tout le monde.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
Et puis voilà : un master server en berne ou coupé parce que le jeu est mort commercialement, ça permet aux joueurs de continuer à y jouer.

Tribes 2 a failli disparaître purement et simplement à cause de ça.

Après je dis pas que je suis allergique au système de master server, ne serait-ce que sur le principe de pouvoir séparer le grain de l'ivraie sur des maps customs, centraliser et simplifier la récupération des maps et mods. Justement pour T2 le truc aurait pu être excellent et était très en avance sur son temps avec son aspect communautaire très poussé (montage de clans, news, stats de joueurs, chat, etc...) mais c'est arrivé trop tôt il faut croire parce que tout ce dont raffolent les gens maintenant était déjà là.

Le souci c'est que ça c'est de la théorie utopique, dans les faits c'est un truc pas viable pour l'éditeur pour les raisons citées plus haut (DLC, contrôle, prochain opus). Ils vendent du fast food : ils veulent que t'apprécie, mais que t'ai à nouveau faim rapidement. S'ils peuvent t'empêcher d'avoir accès aux ingrédients pour faire les choses à ta sauce plutôt que de passer par leurs trucs tout faits, ils s'en portent pas plus mal.
 
D-Kalck
Membre Factor
Membre 2575 msgs
cyanur a écrit :
Les serveurs dédiés sont des composants indispensables aux FPS multi.
Si c'est indispensable, alors...

fwouedd a écrit :
Pourtant c'est logique, si la partie serveur et donc jeu en ligne ne suis pas, y'a aucun intérêt a avoir du contenu en plus.
Si tu veux, mais d'après CBL customs maps => serveur dédié, donc en obtenant le retour des customs maps tu obtient aussi le retour des serveur dédiés, donc, tu fais d'une pierre deux coups. Par contre, si tu obtiens les serveurs dédiés, faudra encore gueuler pour les customs maps. Evidemment, ça marche que si CBL a raison, ce que je réfute.

fwouedd a écrit :
Après que ta connexion ait un upload suffisamment élevé pour accueillir 8 joueurs ou plus correctement, c'est vachement bien, mais c'est loin d'être le cas de tout le monde.
Ben, sur CoD4, à priori les matches privés sont pas hebergés sur la console.

Skizomeuh a écrit :
Et puis voilà : un master server en berne ou coupé parce que le jeu est mort commercialement, ça permet aux joueurs de continuer à y jouer.

Tribes 2 a failli disparaître purement et simplement à cause de ça.
Y'a deux cas, dans le cas de Tribes 2, comme y'a pas de suite ça pose pas trop de soucis de lacher un serveur dédié, par contre dans le cas de CoD, c'est pas vraiment étonnant qu'ActiBli te pousse à acheter la suite de leurs jeux.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5323 msgs
Ah bah alors, si ils sont pas hébergés sur la console tu pense qu'ils sont hébergés ou?

Y'a un employé d'Activision qui crée une partie sur son PC ?

C'est un serveur dédié...
 
D-Kalck
Membre Factor
Membre 2575 msgs
fwouedd a écrit :
Ah bah alors, si ils sont pas hébergés sur la console tu pense qu'ils sont hébergés ou?

Y'a un employé d'Activision qui crée une partie sur son PC ?

C'est un serveur dédié...
Merci Captain Obvious, et ?
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5323 msgs
Relis toutes tes reponses à CBL de la seconde page, tu prends COD4 pour montrer que le serveur dédié n'apporte rien...
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
D-Kalck a écrit :
Y'a deux cas, dans le cas de Tribes 2, comme y'a pas de suite ça pose pas trop de soucis de lacher un serveur dédié, par contre dans le cas de CoD, c'est pas vraiment étonnant qu'ActiBli te pousse à acheter la suite de leurs jeux.

Et donc cette castration serait une façon de lutter contre le piratage ? Pas sûr, pour les plus honnêtes c'est le boycott, pour les autres c'est la parade via des solutions illégales qui seront trouvées très rapidement. Bravo Actibli ! Ah non, j'oubliais : l'argument (réel) du piratage et celui de la mort du jeu PC sont de bien beaux outils marketing, c'est bien de les entretenir pour pouvoir les ressortir pour le prochain jeu.
 
Ze_PilOt
Membre Factor
Redac 3270 msgs
Je comprend pas pourquoi vous lui repondez encore.

Pourquoi un "match prive" remplacera pas un serveur dedie ?

Tu veux jouer avec les membres factor. Tu les as tous rajoutes sur ta liste d'ami c'est genial.
Puis un soir aucun n'est la. Tu veux jouer avec les members cpc. ou nofrag. Ben t'es bon pour te les rajouter en ami, tous.

Bon, admettons. Mais tu joues sur quel serveur avec tes postes ? Ben avec des pseudos-inconnus qui parlent peut etre koreen ou allemand.

Serveur dedie ? Tu rejoins le serveur factor, et hop, c'est regle, pas besoin de rajouter/rejoindre un ami, et s'ils sont pas la, tu es +- certain de jouer avec des francophones qui ont le meme esprit (et si c'est pas le cas -> kick possible)

Tu peux jouer avec tes potes (et c'est fastidieux, je l'ai fais pour GTA 4, mais voir les messages "machin connecte" toutes les 5 min, ca me saoule), et pas une communaute (et l'esprit qui va autour) et c'est juste naze.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5323 msgs
Tiens, Cod-France pense que ça pourrait être un système P2P : http://www.cod-france.com/actualites/mw-2-explications-sur-le-multi-pc-5897.html

Dans Dawn Of War 2, le système est le même, et c'est franchement pas terrible en partie classée:

- si un gars lag, tout le monde lag,
- si un gars rame, tout le monde lag.

Impeccable :)
 
D-Kalck
Membre Factor
Membre 2575 msgs
fwouedd a écrit :
Relis toutes tes reponses à CBL de la seconde page, tu prends COD4 pour montrer que le serveur dédié n'apporte rien...
J'ai pas dit que ça apportait rien, j'ai dit que je comprenais pas pourquoi ça gueule + pour les serveurs dédiés que pour les maps.

Ze_PilOt a écrit :
Je comprend pas pourquoi vous lui repondez encore.

Pourquoi un "match prive" remplacera pas un serveur dedie ?

Tu veux jouer avec les membres factor. Tu les as tous rajoutes sur ta liste d'ami c'est genial.
Puis un soir aucun n'est la. Tu veux jouer avec les members cpc. ou nofrag. Ben t'es bon pour te les rajouter en ami, tous.

Bon, admettons. Mais tu joues sur quel serveur avec tes postes ? Ben avec des pseudos-inconnus qui parlent peut etre koreen ou allemand.

Serveur dedie ? Tu rejoins le serveur factor, et hop, c'est regle, pas besoin de rajouter/rejoindre un ami, et s'ils sont pas la, tu es +- certain de jouer avec des francophones qui ont le meme esprit (et si c'est pas le cas -> kick possible)

Tu peux jouer avec tes potes (et c'est fastidieux, je l'ai fais pour GTA 4, mais voir les messages "machin connecte" toutes les 5 min, ca me saoule), et pas une communaute (et l'esprit qui va autour) et c'est juste naze.
Merci, CBL m'a déjà répondu sur les communautés, après j'ai pas la même façon de jouer, et puis, après la réponse de CBL, je pense pas avoir dit "les serveur dédiés, ça sert à rien".
 
cyanur
Membre Factor
Membre 596 msgs
j'ai dit que je comprenais pas pourquoi ça gueule + pour les serveurs dédiés que pour les maps.


Mais j'ai l'impression que tu le fais exprès.
Les cartes c'est cool mais on peut s'en passer (le jeu reste jouable) alors que le serveur dédié non.
Et de toute manière les cartes custom sont inutiles sans dédié.
 
D-Kalck
Membre Factor
Membre 2575 msgs
cyanur a écrit :
Mais j'ai l'impression que tu le fais exprès.
Les cartes c'est cool mais on peut s'en passer (le jeu reste jouable) alors que le serveur dédié non.
Et de toute manière les cartes custom sont inutiles sans dédié.
Sans un serveur dédié, le jeu n'est plus jouable ? Arrête d'exagérer...
Pour l'inutilité des customs maps sans dédié, potentiellement, c'est de la connerie.
 
cyanur
Membre Factor
Membre 596 msgs
Je n'exagère rien, regarde L4D, il a fallu attendre les serveurs dédiés pour commencer à bien s'y amuser .
Et encore c'est un jeu coop, pour un jeu tel que COD c'est impensable de le sortir sans dédié. Rien ne pourra m'y faire jouer dans ces conditions.

Certains serveurs, de part leurs configurations, on même relancé l'intérêt de certains jeux pour moi.

Pour les maps customs, si le système est totalement fermé (ce qui est généralement le cas sans les serveurs dédiés), il y a peu de chances de pouvoir ajouter ses cartes.
 
D-Kalck
Membre Factor
Membre 2575 msgs
cyanur a écrit :
Je n'exagère rien, regarde L4D, il a fallu attendre les serveurs dédiés pour commencer à bien s'y amuser.
Et encore c'est un jeu coop, pour un jeu tel que COD c'est impensable de le sortir sans dédié. Rien ne pourra m'y faire jouer dans ces conditions.
Je sais pas comment était foutu le système de L4D, et quelles sont tes habitudes de jeux, mais c'est sur que sur CoD4 PS3, tu n'avais pas la possibilité de filtrer les parties par langue, mais ça m'a jamais empêcher de jouer avec mes potes.

cyanur a écrit :
Pour les maps customs, si le système est totalement fermé (ce qui est généralement le cas sans les serveurs dédiés), il y a peu de chances de pouvoir ajouter ses cartes.
Oui, mais de toute façon, si l'éditeur veut imposer ses DLC payants, c'est pas étonnant qu'il vire les customs maps, serveurs dédiés ou pas.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
En caricaturant à peine ça revient au même que l'amputation du LAN sur Starcraft 2.
 
System Five
Roi du Fake
Membre 1867 msgs
Fabuleux débat où les uns parlent de FPS multi console en croyant que c'est comparab' à du FPS multi PC, tandis que les autres épiloguent sur des détails techniques contrebranlables.

Télérama dirait : "jubilatoire".
 
DoubleJ
Membre Factor
Membre 505 msgs
Première réaction d'IW concernant la pétition
http://www.bluesnews.com/cgi-bin/board.pl?action=viewstory&threadid=103374

Robert Bowling (FourZeroTwo) via Twitter:
Definitely made a big wave, and the response will not be ignored. I'll ensure everyone at IW sees the petitions and responses to it.

Mouais...
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté