Les consoleux qui balancent les vieux clichés sur le monde du jeu PC ça vole pas haut. On peut jouer à un jeu "démo technologique" à la crysis et s'éclater comme un fou sur le premier trackmania en même temps

En plus à cause de la HD le "fossé financier" entre la console et le PC s'est réduit...

Le PC et les consoles ont 2 philosophies complètement différentes. Ceux qui ne comprennent rien à celle du jeu sur PC devraient éviter de se ridiculiser en postant n'importe quoi :p

calexico-man a écrit :
en postant n'importe quoi :p

Exemple ? Je t'écoute.

Ce que vous ne savez pas, c'est que des gens comme toof ou moi-même avons longtemps déversé des torrents de merde sur le monde des consoles et ne jurions que par les jeux PC. Donc le monde des jeux PC, on l'a connu, on continue de le connaitre, mais si on joue beaucoup plus sur consoles que sur PC, c'est juste parce que sur PC, y'a plus rien de bandant qui nous fasse bander (avec nos goûts personnels) (à nous) depuis un bon moment.

Après, les Ayatollahs du PC qui soutiennent mordicus que les consoles c'est de la merde dans l'absolu, sans argumenter le moins du monde leur propos, ils faudrait libérer leurs esprits, qu'ils sortent un peu de la Matrice. À jeu identique, ça revient beaucoup moins cher, c'est moins compliqué et plus sympa (valeur hautement subjective, ça, le côté sympa, mais ça compte quand même) de jouer sur consoles que sur PC. C'est indiscutable.

On peut nous dire que "la HD, ça coute cher, lol", ça reste quand même pas indispensable pour profiter des jeux 360. Beaucoup moins indispensable que de s'acheter une carte graphique et un processeur multi-core hors de prix (ce que je ferai dans quelques mois pour pouvoir jouer à Crysis dans de bonnes conditions) pour espérer avoir plus de 10 images par seconde sur le dernier gros jeu sorti sur PC. Ca reste moins compliqué de jouer sur consoles vu que les seuls réglages sont le choix de la luminosité et de l'inversion ou non de l'axe Y. Certes, c'est pas non plus la mort de configurer un jeu PC, mais ça l'est quand même plus qu'un jeu console. Et puis pour ce qui est du côté sympa, personnellement, je préfère jouer vautré dans mon lit, le pad wireless de la 360 dans les mains et l'image de la console crachée par le vidéo-proj' qu'assis dans mon siège devant le PC, le casque sur les oreilles. "Oui, mais sur PC, on peut aussi jouer sur un vidéo-proj', mdr". Certes, mais il faut donc de faire chier à tirer les cables, paramétrer l'affichage dual-screen, et on en revient au côté simplicité d'utilisation abordé plus haut.

En faite ca se résume a ça non ? : PC = Plus puissants/Aucun Jeux/rame/moche

Consoles = Moins puissantes/Plein de jeux/beau/ca rame pas

Autant dire tout haut ce que tout le monde pense bas...

Le sujet sur la puissance est une faux sujet. Certes les PC ont une puissance de calcul plus important. Mais l'exotisme du parc fait qu'aucun jeu n'en tire parti. C'est pourquoi actuellement les jeux développés sur 360/PS3 sont techniquement bien au dessus des productions PC actuelles.

Mais la technique ne fait pas un jeu, hein ?

(oui, connecter un pc à un proj demande bcp plus d'effort de cablage que connecter une xbox à un proj, c'est bien connu. J'essaie de comprendre l'effort supplémentaire demandé mais je vois vraiment pas. Sur une wii ça peut etre plus dur vu que la sensor bar devra etre devant l'écran et le projo derriere, ce qui demande de tirer plein de cable, autant un pc ou une xbox, je vois pas)

(encore il y a 2-3 ans, connecter un proj ou une tv ca demandait des efforts de config pour la CG, autant depuis le numérique, l'écran est reconnu de base sans rien configurer pour le dual screen.)

J'aimerais bien voir toof troller avec son clavier 360 tiens.

Tout le monde n'a pas la place d'avoir un projecteur et un mur sur lequel projeter, hein.

TheMAN6 a écrit :
Tout le monde n'a pas la place d'avoir un projecteur et un mur sur lequel projeter, hein.

remplaces TV par proj, c'est la meme chose mais version pauvre (enfin pauvre con j'ai envie de dire, vu la diff de prix entre une tv lcd valable et un proj valable)

PS : cette derniere phrase n'était pas une insulte envers toi ou qqun d'autre, c'était juste pour le "jeu de mot".

Nooky > t'en fais pas, dans peu de temps, je newserai depuis une PS3 !

Ze_PilOt a écrit :


remplaces TV par proj, c'est la meme chose mais version pauvre (enfin pauvre con j'ai envie de dire, vu la diff de prix entre une tv lcd valable et un proj valable)

PS : cette derniere phrase n'était pas une insulte envers toi ou qqun d'autre, c'était juste pour le "jeu de mot".

Ce qui n'empêche que je n'ai pas de mur sur lequel projeter le tout. :/

EDIT : De toute manière je joue sur l'écran LCD du PC, posé tout près du lit.
Je perd rien en confort; l'écran est grand (c'est pas une télé HD hein, mais c'est amplement suffisant à mes goûts); et je gagne grandement en qualité face à une cathodique.

C'est marrant mais quand je regarde le calendrier hebdomadaire des sorties de jeux, y a beaucoup plus de titres dispo sur pc.

Certes faut config les paramètres graphiques, les contrôles, mais c'est ça l'interet d'un pc : la config ultra personnalisée. Et ça évite les jeux qui rament comme SC:DA ou quake4 parmis tant d'autres.

De plus, il est vrai que la majorité des jeux sont plutot orientés gestion, stratégie, simu, mais c'est ça aussi l'interet du pc : avoir un cerveau.

toof a écrit :
Exemple ? Je t'écoute.

C'est pas spécialement dirigé contre toi mais contre l'ensemble des posts.

Le post d'onirik à 11h23 est collector: c'est un tissu d'aneries.
Niveau proc: impossible à comparer avec les procs PC: architecture différente; la fréquence de 3,2 Ghz ne signifie rien du tout, et le tricore risque de ne pas être maîtrisé avant très longtemps.
Niveau CG: Du SLI, bien sür...
Niveau RAM: oui 512 c'est peu et ça permet les textures floues typiquement consoles et évite les jeux à grande aire de jeu du style de Gothic 3.

Ca ne sert à rien de s'autoconvaincre que sa console est une ferrari techniquement.

Le monde du PC n'est pas celui de celui qui a la plus grosse. Les jeux comme Crysis ou Gears of War (qui sort sur X360) sont quand même une exception dans l'infinité de la production que ce soit consoles ou PC. Il y a autre chose que les démos technologiques sur PC (et sur consoles).

Pour jouer sur PC longtemps il suffit de mettre 100€ d'upgrades maxi par an. Si ensuite on a envie de jouer bêtement tout le temps à fond, forcément l'addition devient salée...



- "C'est pourquoi actuellement les jeux développés sur 360/PS3 sont techniquement bien au dessus des productions PC actuelles."

J'ai du mal à voir les jeux exclus X360 biens supérieurs aux productions PC.

Quand Fear, Call Of duty 2, Quake 4 PC sont supérieurs aux versions consoles, c'est juste car les développeurs ne se sont pas donner la peine d'optimiser la version console.Par contre lorsque des versions 360 sont supérieurs aux versions PC actuellement c'est car les X360/PS3 sont supérieures aux PC (Tomb Raider ou king Kong par exemple)? :p


- Il y a peu de jeux PC où il faut bidouiller longtemps dans les options pour améliorer le confort de jeu mais ça existe (gothic 3 en dernier exemple). Mais c'est un choix qui se discute. Personnellement je préfère modifier les options graphiques sur mon PC qu'avoir des jeux qui tournent à un framerate assez bas , ce qui est trop fréquent sur consoles. La notion de confort est toute relative.

-Tu parles du PC à 2000€: c'est le très très haut de gamme. Et à 1000€ tu as un PC qui rivalise facilement avec la X360. Par contre ce qui est différent ensuite de la mentalité consoles c'est que tu fais évoluer ta machine au fur et à mesure de sa vie. C'est malhonnête de faire une comparaison financière entre PC et consoles. Ok le PC coûte + cher à l'achat mais si tu veux jouer avec des graphs confortables sur console il faut faire péter la télé HD qui actuellement ne sert qu'aux jeux vidéos, même si certains jouent au moniteur. Et puis ensuite dans cette addition il faut faire entrer le prix des jeux et le online payant aussi. Une comparaison de prix est délicate et en plus inutile car comme tout le monde le sait: les jeux sont très différents entre les machines.

toof a écrit :
Nooky > t'en fais pas, dans peu de temps, je newserai depuis une PS3 !

Une ps3 ? mais c'est une console de nantis ça, moi qui te croyais sans le sous.

On ne dit pas : "les consoles/PC say mal" mais :"je suis pauvre, impatient, fainéant ou les trois."

calexico-man a écrit :
Et puis ensuite dans cette addition il faut faire entrer le prix des jeux et le online payant aussi.

C'est vrai que sur PC, y'a pas besoin d'acheter les jeux, on peut les pirater, ololol.

J'ai pas encore acheter un jeu à 70€ sur PC. L'exemple de FSX est mauvais: c'est un jeu microsoft :p

Nooky a écrit :
sans le sous.

sans le sous ? pourquoi sans le sous ? j'suis dans les starting blocks pour craquer presque 600€ pour la sortie de la Wii, j'étais prêt pour la PS3, je dois avoir une 20aines de jeux sur ma 360, j'ai un pc qui me permet de jouer *confortablement*, etc

non non vraiment, aucun souci pour moi :)