Le truc des effets next gen ajoute du pixel shader 3, hdr et autres effets leets. Si on a la config qui suit c'est vachement sympa, mais c'est aussi tres joli en previous gen :)

(ca y est, le gros fanboy qui sommeille en moi s'est réveillé)

J'attends ma démo là et je verrais si je me le prends sur 360 la semaine prochaine :D

c'est ce que Tomb Raider aurait du devenir il ya 3 ou 4 ans, c'est plus ou moins bien fini mais on sent encore un peu le manque de moyens, une honte pour une license qui a rapporté autant de thunes... Ca peut se resumer par : merci Prince of Persia.

J'ai essayé et c pas flanboyant , franchement j'ai même pas cherché + de 10 secondes, a mon avis cette épisode vas être bien plus simple que les autres. franchements les ennemis sont toujours aussi mal fait et mal animé qu'avant.

Non franchement on se demande si c pas toujours Core Design qui est derrière ce jeu + que moyen.

Au bout des 10 min de jeu on a franchement l'impression de rejouer au vieux Tomb Raider, c pas en augmentant le nombre de mouvements qu'on fait un bon jeu, à mon avis ils ont rien panné.

Je peut vous parrier que ca note finale vas pas être terrible....

En + la majorité de s'qui on rajouté ils l'ont pompé a Prince of persia, qui lui a un univers bien mieux retranscrit a l'écran, et une certaine finesse dans le gameplay que le surpace largement.

Même le premier Prince of persia est mieux que cette pauvre m****. Franchement au moment du test on vas forcément le comparer a PoP, et là forcément ca note vas chuter lourdement.

14/20 c largement s'qu'il mériterait. C le genre de jeu qu'on joue sans rien éprouver, aucune émossion, aucun amusement. Rien de bien nouveau.

DirtyShady> Wow, t'a réussi à voir tout ça en testant la démo ? Chapeau bas, surtout sachant que le niveau proposé est un tutorial.

Surtout que le jeu complet ma laissé sur le cul.
Et je partais franchement perdant.
Sur le cul je vous dis !

C'était bien sympa, sauf l'énigme à deux balles avec des caisses à pousser.
J'aime bien le clin d'oeil moqueur aux précédents épisodes avec la grosse pierre qui roule mais qui n'amasse pas mousse.
C'est plutôt joli. Les mouvements sont fluides et la prise en main instinctive, loin de la chianli des précédents volets.

Par contre, je n'ai absolument pas retrouvé l'ambiance magique des autres TR, peut-être à cause de l'absence de certaines musiques et surtout de la présence de trop de gunfight, trop éloigné de l'aspect aventure dans les ruines.

J'espère que tout le jeu n'est pas comme cela.
Par contre, ça à l'air presque trop facile à jouer.

Skywill> perso, j'irai pas jusque là. Pour le moment, je peux déjà dire qu'à mon goût, toutes les phases de shoot / combats contre les boss / phases en moto font super cheap. En revanche, dès qu'on replonge dans l'exploration, les énigmes et la haute voltige, rien à dire, c'est juste trop bon. J'éspère que le jeu marchera fort, et que Crystal Dynamics se verra confier un bon gros budget pour donner à ce Tomb Raider Legend une suite AAA-Quality, débarrassée de tous ces morceaux de gameplay inutiles qui parasitent le jeu.

Ah parce que y'a du gunfight ? :)
C'est vrai que ces phases sont assez bof. Puis sans intérêt surtout. On se fait tuer par les chutes, pas par les mecs... Qui pissent les Medikit à n'en plus finir ;)

Mais l'exploration, mon dieu que c'est génial. De toute façon, niveau énigmes et exploration, Crystal Dynamics nous avait déja fait un truc génial avec Soul Reaver.

Autre chose : y'a un scénar ! Pitain, c'est la révolution ! ;) On avait pas vu ça depuis l'excellent Revelation Finale (oubliez le 3, merci).

Moi j'ai été complétement enchanté par ce jeu. La réalisation des cinés, l'exploration, le moteur physique bien utilisé dans les énigmes...

Encore dommage pour les gunfight. Par contre, la moto, j'ai trouvé ça Uber-Cool ;)

J'ai aimé l'idée, mais concrètement, ça fait vraiment cheap. Le comportement de la bécane est à chier, le décor (moche) défile sans fin jusqu'à ce que tu aies dégommé le nombre d'ennemis suffisant... Non, vraiment, ça faisait dix ans que je fantasmais sur le fait de pouvoir jouer un niveau en moto dans un Tomb Raider, et là, j'ai un peu grave les boules.

Le comportement est vraiment bizzare, c'est sur. Surtout, elle va vraiment pas vite. On a une impression de montage, comme dans les vieux films de Funes avec des décors ajoutés (je connais plus le nom du systeme et en fait, sur le moment, m'en fous ;)).

C'est impressionnant de voir que la version complète nécessitera 9,9 Go d'espace disque!

Sinon, on dirait que le fichier sur les serveurs de factor est toujours corrompu... il s'est arrêté à 98 Mb.

ça fait 3 fois que je télécharge 450mo pour obtenir un fichier corrompu...il marche celui de clubic?

je ne sais pas encore... j'en suis à 42%

J'espère que oui, car celui de 3DGamers ne fonctionnait pas non plus hier soir :(

c bon chez clubic!

Ba tu vois y a pas besoin de le tester bien longtemps, pour comprendre que ca vas être un jeu moyen. Tout s'qui pompe au autres jeux n'est pas aussi bien fait. Les gunfight son anegdgotique, franchement j'ai tiré sur des ennemi qui n'ont même pas la moindre IA, d'ailleurs ils sont toujours aussi mal animés et statique, et d'ou sort le 4x4 sans dec' , c franchement pas crédible....

Bien sur y a une route juste prévus pour eux, dans c décore de roche. Ca fait vraiment pitié, rien est cohérent. C vraiment pas un tutorial cohérent. Bien sur y a 2 racines archi visible et c celles sur lesquelles ont peut grimper....

C trop pitoyable, PoP fait mieux sur tout les points, donc pourquoi acheter cette bouze.

Bon mon avis :

Je me suis amusé sur cette démo, Lara est cool, on a plus l'impression de diriger un camion, les environnements sont sympas, pas de chargement intempestifs, tout est fluide, les mouvements sont varié.

Par contre le négatif : Vu et revu 500000fois, on a l'impression de jouer a un prince of persia Skiné, les gunfights sont pathétique et les ennemis sont absurde, et surtout, je sais pas si c'est moi qui suis devenus meilleur, mais en tout cas c'est super simple(trop?) ...J'ai pas bloqué plus de 30s.

Enfin voilà ça sera pas le jeu de l'année ça c'est sûr y a des tas de défaults mais entre deux gros hit ça peut être sympa a jouer.

Après je suis d'accord POP fait largement mieux quand même, mais là y a de la "nostalgie" au vu des lieux, et des nichons.

DirtyShady a écrit :
Ba tu vois y a pas besoin de le tester bien longtemps, pour comprendre que ca vas être un jeu moyen. Tout s'qui pompe au autres jeux n'est pas aussi bien fait. Les gunfight son anegdgotique, franchement j'ai tiré sur des ennemi qui n'ont même pas la moindre IA, d'ailleurs ils sont toujours aussi mal animés et statique, et d'ou sort le 4x4 sans dec' , c franchement pas crédible....

Bien sur y a une route juste prévus pour eux, dans c décore de roche. Ca fait vraiment pitié, rien est cohérent. C vraiment pas un tutorial cohérent. Bien sur y a 2 racines archi visible et c celles sur lesquelles ont peut grimper....

C trop pitoyable, PoP fait mieux sur tout les points, donc pourquoi acheter cette bouze.

Tu as l'air de bien saisir l'intérêt des Tomb Raider toi dis moi.

Justement y a pas d'intérêt, c un jeu vraiment incohérent.

- l'IA est complètement à l'ouest une fois de +.
- J'ai déjà vu franchement plus beau.
- la modélisation des ennemis est a chier.
- Ca sent les enigmes a 2 balles.
- Des décors statiques sans impression de vie (pas de papillons, etc....) qui contribue à l'immersion.

- Même PoP Les sables des temps était mieux et plus interessant.

DirtyShady a écrit :
Justement y a pas d'intérêt, c un jeu vraiment incohérent.

- J'ai déjà vu franchement plus beau.
- la modélisation des ennemis est a chier.
- Des décors statiques sans impression de vie (pas de papillons, etc....) qui contribue à l'immersion.

Je te propose d'essayer Darwinia... les graphismes ne font pas tout dans un jeu!