Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

[maj] Ryse bientôt sur PC
CBL
L.A.mming
Admin 13761 msgs
Par communiqué de presse, on apprend que Ryse, l'une des rares exclus Xbox One, sortira sur PC cet automne "en résolution 4K" histoire de se la péter un peu. Evidemment si vous n'avez ni le moniteur adapté ni les GeForce en SLI pour faire tourner le tout, cela va vous faire vaguement sourire. La version PC contiendra tout le DLC de la version XO ainsi qu'une carte multi et une épée en plus.

Le jeu est édité directement par Crytek pour la version en téléchargement tandis que Deep Silver se chargera de la version boite. Microsoft (éditeur de la version XO) est totalement en dehors du deal alors qu'ils cherchaient il n'y pas si longtemps à racheter l'IP et financer une suite. Pour ceux qui ont oublié jusqu'à l'existence du jeu de Crytek, on rappelle que c'est un beat'em all bas du front matiné de démo technique.

Pour ceux qui se posent la question des droits de TimeSplitters suite au transfert des employés depuis feu-Crytek UK (anciennement Free Radical Design) vers Deep Silver Dambuster Studios, ils appartiennent toujours à Crytek. Du coup les chances de voir un nouveau TS développé par ses créateurs sont de plus en plus minces. Pire encore : vu l'orentation que prend Crytek, il y a des chances que TimeSplitters 4 s'il est développé un jour soit un free-to-play multi...

[maj] : Cevat Yerli a donné une interview à Eurogamer où il parle de la suite de Ryse. Il dit qu'il n'est pas très content des ventes de la XO et que la licence leur appartient donc pour la suite ils peuvent aller où ils veulent et avec qui ils veulent. En clair, s'ils développent la suite, ce ne sera probablement pas une exclu XO publiée par Microsoft.

Lire la suite sur le site : [maj] Ryse bientôt sur PC.
 
DestroyX
Membre Factor
Membre 127 msgs
La majeure partie des exclus Xbox finissent toujours par sortir sur PC au contraire de celles de SONY....
 
ElConnardo
Membre Factor
Membre 109 msgs
... Mais les réfrigérateurs sont moins chers chez BUT.
 
edgydog
Membre Factor
Membre 15 msgs
DestroyX a écrit :
La majeure partie des exclus Xbox finissent toujours par sortir sur PC au contraire de celles de SONY....

Et en quoi ça dérange qui que ce soit ?

ElConnardo a écrit :
... Mais les réfrigérateurs sont moins chers chez BUT.

Haha, Jerry. ;)
 
thedan
Membre Factor
Membre 1479 msgs
Et une fausse exclu de plus, une... J'ai jamais compris pourquoi crosoft fait encore appeler à des studios externes... Faites comme Sony, les mecs!!! SInon sur Ryse, le mois de la sortie, je le vois bien offert sur one tiens.
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1567 msgs
Je pense surtout que MS est suffisamment malin pour savoir que le PC n'entre pas en concurrence direct avec les consoles (la preuve avec Halo, Gears, Alan Wake).
Ce sont deux mondes différent avec un public différent, et le PC ne vampirise pas les ventes de titres sur console.
 
ptitbgaz
Membre Factor
Membre 1381 msgs
Sauf sur Factor... ;)
 
noir_desir
Membre Factor
Membre 1597 msgs
kirk.roundhouse a écrit :
Je pense surtout que MS est suffisamment malin pour savoir que le PC n'entre pas en concurrence direct avec les consoles (la preuve avec Halo, Gears, Alan Wake).
Ce sont deux mondes différent avec un public différent, et le PC ne vampirise pas les ventes de titres sur console.

Bien sûr, après pour l'image c'est pas terrible, ce n'est pas comme ci, la console marchait du tonnerre.
Et puis moi par exemple, je suis client console/PC. Il est sûr que si je veux prendre un jeu, j'aurais la préférence pour le pc, si jamais j'ai le choix.Et si tous les jeux que je veux potentiellement sur une des consoles, se retrouvent sur pc, pourquoi prendrais-je cette même console.
Bref moi je trouve que c'est con pour microsoft.
 
Stelarc
Membre Factor
Membre 49 msgs
Ça me fait plutôt grave chier que ces consoles bidons aient des exclus... Avec MS il y a toujours un vague espoir de voir débarquer leurs jeux XO sur PC mais avec Sony c'est mort. Oui je parle de Bloodborne, exclu PS4, je trouve ça déprimant.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Pareil, où est donc la concurrence pure et parfaite prônée par les libéraux ? On veut Bloodborne sur pc et j'aurais préféré jouer à Journey, demon souls et hokuto no ken sur mon pc.
 
ptitbgaz
Membre Factor
Membre 1381 msgs
Ouais enfin c'est le jeu ma pov' Lucette, c'est quand même normal et logique qu'ils essaient de garder leurs exclus (et d'autant plus quand ce sont leurs studios qui les font) pour vendre un max de consoles... Et c'est pour ça que si je devais en acheter une, je prendrais une wii u voire une ps4 (et que j'ai acheté récemment une ps3 pour tâter Uncharted, top spin 4, God of war et surement Last Of Us...).
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
C'est pour cette raison qu'il ne devrait pas y avoir de consoles propriétaires mais un seul et même protocole avec un système d'exploitation compatible, comme les consoles android, comme les lecteur blu ray etc...
 
GTB
Membre Factor
Membre 1478 msgs
Et bah voilà, MS a tout compris et faites pas chier: Des exclues temporaires. Si tu trépignes pour tel ou tel jeu vient acheter ma One. Si tu peux attendre, tu l'auras plus tard sur PC.

Au fond c'est peut-être bien ce système là qui combine le mieux efficacité commerciale et plaisir pour tous.

Le vertueux> Sauf que non. Les trois constructeurs, malgré les titres multi, ont tous les trois des univers de jeux différents et je trouve ça plutôt bien.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Avoir une plateforme intercompatible n'empêche pas d'avoir des jeux aux univers différents, ça n'empêche pas sony, microsoft ou nintendo de financer des jeux.
 
clott
Membre Factor
Membre 489 msgs
Ce qui fait l'intérêt d'une plate forme c'est ses exclusivités. Pourquoi acheter une console si toute sa ludothèque se retrouve porter sur une autre machine ?
 
alpyro
Membre Factor
Membre 25 msgs
La console unique reste assez utopique dans le système actuelle. Lequel des 3 partis va laisser le monopole aux 2 autres. Ce qui se rapproche le plus de la console unique c'est justement le PC, avec steam et les nouvelles options pour y accéder depuis une téloch etc. Mais les exclus seront toujours là pour barrer la route.

Sur un autre point Microsoft est aussi propriétaire de windows sur lequel la plus part des joueurs PC jouent actuellement, donc quelque part ça reste une exclus. La question à se poser c'est de savoir si c'est portage d'exclus console sur pc ont vraiment un impact sur la vente de la console. C'est vrai qu'à première vue il est plus intéressant pour un joueur pc d'avoir une PS4 ( ou une wii U ? ) qu'une xbox one, pour avoir une plus grande gamme de jeu.

Sinon les romains en armure du futur où il faut juste appuyer sur un bouton pour tuer tout le monde très peu pour moi. ^^
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Imagine que l'industrie du bluray fonctionne de la même manière que le monde des consoles.
Tu serais obligé d'acheter le lecteur de sony pour regarder GhostBuster, le lecteur de microsoft pour regarder les tortues ninjas et le lecteur de nintendo pour regarder Retour vers le futur.
Pour moi le système actuel du monde des consoles est une aberration totale.

alpyro -> il y a aussi les consoles android, on critique souvent la multiplcation des consoles android mais c'est un système sain. Le seul problème c'est qu'elle n'est pas une plateforme viable pour le jeu, Android n'est pas fait pour ça après tout, mais l'idée est bonne.
 
lirian
Membre Factor
Membre 626 msgs
clott a écrit :
Ce qui fait l'intérêt d'une plate forme c'est ses exclusivités. Pourquoi acheter une console si toute sa ludothèque se retrouve porter sur une autre machine ?


Tant que le PC n'a pas d'OS dédié au jeu avec une facilité de prise en main d'une console traditionnelle, les consoles continueront de se vendre à mon avis.

Si steamos ou un autre OS dédié jeu réussissent leur pari, ça pourra éventuellement remettre en question l'intérêt d'une console (surtout vu le hardware des dernières).

Je vois bien un futur où sony & ms vont finir par ne vendre que des OS "jeu" pc et accès à des plateformes particulières (streaming de jeux, VOD, streaming musique ...)

En fait, j'ai l'impression que les exclus temporaires ouvrent la voie à cet avenir où la console perdra petit à petit du terrain pour une plateforme bien plus polyvalente.
 
thedan
Membre Factor
Membre 1479 msgs
lirian a écrit :
clott a écrit :
Ce qui fait l'intérêt d'une plate forme c'est ses exclusivités. Pourquoi acheter une console si toute sa ludothèque se retrouve porter sur une autre machine ?


Tant que le PC n'a pas d'OS dédié au jeu avec une facilité de prise en main d'une console traditionnelle, les consoles continueront de se vendre à mon avis.

Si steamos ou un autre OS dédié jeu réussissent leur pari, ça pourra éventuellement remettre en question l'intérêt d'une console (surtout vu le hardware des dernières).

Je vois bien un futur où sony & ms vont finir par ne vendre que des OS "jeu" pc et accès à des plateformes particulières (streaming de jeux, VOD, streaming musique ...)

En fait, j'ai l'impression que les exclus temporaires ouvrent la voie à cet avenir où la console perdra petit à petit du terrain pour une plateforme bien plus polyvalente.


Ben j'ai posé la question à mon pote qui a acheté une xone, qui a une 360 et un pc...
"Mais pourquoi t'as acheté une machine comme la one ?"
"Pour plusieurs raisons : 1-j'ai pas envie de me retrouver à jouer sur un 24' alors que je peux jouer les couilles à l'air dans mon canapé sur mon home cinéma 50' 2-j'aime bien le coté tout en 1 de la one (et la connerie 900p ou 1080p, je m'en fous, les mecs ils optimisent et je préfère l’approche de crosoft à Sony (note c'est son point de vue)) 3-regarde, je garde le pc pour les jeux indé, mais si tu prends ton cas, par exemple pour watchdogs, t'as passé 15 jours sans jouer car t'avais AMD qui avait pas sorti le bon driver, perso quand je rentre du boulot, j'ai pas envie de me faire chier 5-et enfin, j'ai pas mal de potes (dont toi) sur le live et j'ai envie de me faire ACU en coop... T’achète quand la xone?"

Ben franchement, je me dis qu'il a pas tord sur le fond après perso je prendrais la ps4...

Apres le streaming os proprio tous ca, on va y arriver mais bon vu la levée de bouclier sur la one qui partait sur ça, c'est pas pour de suite
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Ce sont des arguments vieux d'il y a 10 ans, le canapé, le 24", l'optimisation, il n'y a rien d'obligatoire, on peut être le pire des feignants et des larves et jouer sur pc quand même sans effort, sans se poser de questions.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

__MaX__
(13h20) __MaX__ En gros ça revient un peu à mettre en avant un studio qui utilise un moteur comme l'UE4 comme un "créateur de techno 3D révolutionnaire".
__MaX__
(13h19) __MaX__ Je reviens sur un truc que tu avais linké dans la tribune noir_desir, je sais pas pourquoi tout le monde parle de Nataliya Kosmyna pour le contrôle cérébral, parce qu'elle n'a finalement absolument pas inventé la techno.
_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Communauté