Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

[MAJ] MariOS
Ash_______
Membre Factor
Membre 1306 msgs
meduz' a écrit :

Disons que si ça va dans le mois après Mario Kart, ça sera bien. Si pas, faudra pas tirer de conclusions hâtives et attendre la période de fin d'année. Là, effectivement, on pourra y voir plus clair.


Smash Bros étant très attendu, MK sera le 1ere étape mais c'est vraiment après Smash Bros qu'on pourra dresser un état des lieux des ventes.

Et là on peut se demander si la version 3DS du jeu ne va pas un peu rogner sur la version wii u (et donc les ventes de wii u par extension).
 
meduz'
Membre Factor
Membre 1190 msgs
C'est MK qui est décisif auprès du grand public. Smash Bros. est important, mais si ça marche pas avec MK (je pense que ça marchera), ça marchera pas avec Smash Bros.
 
Orin
Membre Factor
Membre 268 msgs
Qu'ils virent le patron et à moins d'en trouver un génial, qu'ils arrêtent le hard et fassent bénéficier le plus grand nombre de leurs différents titres. C'est triste mais la WiiU est un ratage matériel complet, je ne vois pourquoi j'attendrai une suivante qui soudainement serait conçue en corrigeant toutes les erreurs et proposerait de vraies innovations (pas un PS4ONE de plus). S'ils sortent leur MK sur PS4One ça fera des millions d'heureux.

Et sinon oui, Apple ce n'est plus ce que c'était non plus, je n'arrive pas à comprendre pourquoi ils servent toujours d'épouvantail ou plutôt comment Samsung ne récupère pas, en occident, cette image du poids lourd alors que c'est juste un colosse comme boîte. Et 150 Mds et pas fichues d'en dépenser quelques milliards en R&D ou au moins en rachat de start-up pointues comme le fait google...
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5322 msgs
Orin a écrit :
S'ils sortent leur MK sur PS4One ça fera des millions d'heureux.


Ouais voila, pour faire plaisir aux millions de gens qui achètent des consoles à 400 euros + sans jeux, il faudrait que le fabricant qui propose des jeux sur un support pas cher s'adapte.

En attendant, les jeux WiiU, ils sont en 1080P anti aliasé hein et par ce fait, déjà plus propres qu'une grosse partie des titres de derniere génération:)
 
Ash_______
Membre Factor
Membre 1306 msgs
fwouedd a écrit :

En attendant, les jeux WiiU, ils sont en 1080P anti aliasé hein et par ce fait, déjà plus propres qu'une grosse partie des titres de derniere génération:)


Mario 3D Land est en 720p
Pikmin 3 est en 720p
Nintendo Land est en 720p
Mario Kart sera 720p (confirmé)
Smash Bros sera 720p (confirmé)

Donc non, à part Monster Hunter 3, il n'y a pas grand chose en 1080p.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5322 msgs
Bah il semblerait que bayonetta, Mk8 et Smash Bros soient en 1080p pourtant, confirmé mi-2013.

T'aurais un lien pour la confirmation, j'ai pas trouvé ?

Et Rayman, zombieU et d'autres multisupports dont AC sont aussi en 1080.
 
Ash_______
Membre Factor
Membre 1306 msgs
Oui ils ont été annoncés en 1080p mais tous downgradés en 720p (Nintendo ne s'en est pas caché).
Et tous les jeux multi PS3/360/Wii U sont en ultra mega inferior sur wii u.
 
Averell
Membre Factor
Membre 37 msgs
Ça me rend tout triste ce genre de news.
Hier c'était soirée jeux vidéo avec des collègues non-joueurs ou joueurs PC. On s'est fait chier 45 minutes à découvrir la PS4 et on a fini par brancher la Wii et à enfin prendre du bon temps. A chaque joueur son support, la disparition de Nintendo laisserait un grand vide dans mon cœur de gamer.
 
Asta
Membre Factor
Membre 398 msgs
Averell a écrit :
...


D'ailleurs à ce sujet on s'éclate vraiment pas mal avec des potes (gamer et non gamer) quand ils viennent à la maison et qu'on joue à NintendoLand, qui je trouve est un peu sous estimé comme party game.
 
meduz'
Membre Factor
Membre 1190 msgs
NintendoLand, c'est un jeu énorme ; pour moi, c'est un jeu multi de gamer. C'est clairement pas un truc destiné aux débutants, le jeu a de gros défis.

Ash_______ a écrit :
Oui ils ont été annoncés en 1080p mais tous downgradés en 720p (Nintendo ne s'en est pas caché).
Et tous les jeux multi PS3/360/Wii U sont en ultra mega inferior sur wii u.

Wiménon.
 
Ash_______
Membre Factor
Membre 1306 msgs
meduz' a écrit :
NintendoLand, c'est un jeu énorme ; pour moi, c'est un jeu multi de gamer. C'est clairement pas un truc destiné aux débutants, le jeu a de gros défis.


Wiménon.


Nintendo communique toujours avec des screens direct feed sans retouches (chose exceptionnelle depuis des années).
Les screens distribués de MK8 sont en 720p par contre ceux de Smash Bros sont en 1080p. A voir si ils garderont cette reso pour le jeu final où si comme MK8, il subira un downgrade. On a toujours pas eu de gameplay de Smash Bros si je dis pas de bêtises donc on ne pas affirmer qu'il sera bien en 1080p.
 
meduz'
Membre Factor
Membre 1190 msgs
J'ai pas souvenir d'avoir vu passé une quelconque info sur MK autre que "1080p 60fps", et je suis quand même très au taquet sur l'actu.
 
Ash_______
Membre Factor
Membre 1306 msgs
Tu crois qu'ils vont faire un communiqué ou bien ?

720 3D land
http://tinyurl.com/pfg76lz

720 MK
http://tinyurl.com/nkuvhh2

720 DK
http://tinyurl.com/o8y359q

1080 Smash Bros
http://tinyurl.com/pr3vhen

Après certains sont jeux peuvent être, au mieux, upscalé en 1080p mais la très grande majorité c'est du 720p natif.

Et les rares jeux 3D en 1080p comme Wind Waker sont à 30fps et MH3 a des chutes à 30fps. (j'espère ne pas être obligé de linker une source à chaque fois ;) )
 
Aslan85
Membre Factor
Membre 137 msgs
Ash_______ a écrit :

Smash Bros sera 720p (confirmé)


Ash_______ a écrit :

Les screens distribués de MK8 sont en 720p par contre ceux de Smash Bros sont en 1080p. A voir si ils garderont cette reso pour le jeu final [...]. On a toujours pas eu de gameplay de Smash Bros [...] on ne pas affirmer qu'il sera bien en 1080p.


Ahlalla, la premiere citation, cette mauvaise foi !

On reconnais les lecteurs de factor ^^
 
Ash_______
Membre Factor
Membre 1306 msgs
Oui je ne me rappelais plus pour Smash Bros, je pensais que et MK et SMash Bros avait été downgradé en 720p, il n'y a que MK pour l'instant. Le seul des deux dont on a vu le gameplay d'ailleurs.

Si Smash Bros est en 1080p tant mieux.
Mais si on a su que MK était en 720p c'est uniquement grâce aux screens officiels, il n'y a pas eu d'annonces ou quoi.
Et puis on s'en fou surtout :}

C'était surtout pour répondre à fwouedd qui sous entendait sur wii u il y avait plus de jeux 1080p alors que non.
 
meduz'
Membre Factor
Membre 1190 msgs
La page ricaine annonçait 1080p 60 fps après l’E3 ; maintenant, elle annonce "Crisp HD graphics 60 fps".

http://e3.nintendo.com/games/detail/mario-kart-8/

So you're right.

Je te demande pas tes sources à chaque fois, hein, j'avais juste un trou de mémoire et la flemme de vérifier ce que j'écris. :p
 
[MAJ] MariOS

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Communauté