Prodigy a écrit :


Non mais faut pas déconner là (bis) :|

Baffer, j'exagère un peu mais j'ai quand même pas perdu un oeil en regardant leur bouzin :)
ne serait-ce que du doom engine amélioré que ce serait déjà pas si mal. Je crois que finalement on peut difficilement voir ce que leur truc peut faire aujourd'hui.

et puis je sais, tout le monde attend Crysis, Jungle fever!

Onirik a écrit :
La différence avec Crytek c'est que les moteurs de Carmack tournent en général très bien sur des machines modestes.

Arrete tes conneries, les 2 moteurs tournaient bien sur des machines modestes.
Tu ferais mieux de balayer devant la porte d'ubisoft avec ses R6 vegas,GRAW et Double Agent de mes couilles.
___

A part la technologie "Super Mega Textures 2" il y a quoi de nouveaux dans ce moteur ? Bon si ça permet au devs de leur faciliter la tache tant mieux. En tout cas c'est loin de la claque qu'avait foutu la tech demo de Doom 3

A la fin, des intérieurs... et il marche...IL MARCHE!

HOURRAY! ca ne sera surement pas qu'un jeu de course

Les gens ne savent visiblement pas lire. C'est une TECH DEMO...

Et alors, au moin je sais qu'il PEUT y avoir des phases de type FPS et oui ça n'est qu'un tech demo... ca me rassure et c'est tout ce que je voulais savoir. Car a la vu des premieres photos qui circulait, a part le type on ne voyait qu'une sorte de circuit et des bagnoles...

BeatKitano a écrit :
Les gens ne savent visiblement pas lire. C'est une TECH DEMO...

non fait moi confiance c'est une preview du vrai nouveau ID

Onirik a écrit :


Ben heu... soit t'as pas su lire les conseils pour optimiser le moteur pour ta machine, soit tu joues avec un 486 DX 50 mais Doom3 tournait quand meme vachement mieux que Far Cry (oui je sais, c'est pas la meme distance d'affichage, etc, etc...)

rra je suis pas daccord, far cry tournait nettement mieux sur ma machine : une radeon 9700, 2go de ram et un p4 2,8 je crois.
doom 3 c'etait la galère, meme avec les optims.

ignatius a écrit :



Baffer, j'exagère un peu mais j'ai quand même pas perdu un oeil en regardant leur bouzin :)
ne serait-ce que du doom engine amélioré que ce serait déjà pas si mal. Je crois que finalement on peut difficilement voir ce que leur truc peut faire aujourd'hui.

et puis je sais, tout le monde attend Crysis, Jungle fever!

Mais rien.a.voir.

ID Software a pété des technos qui éclataient la rétine à leur sortie, quoi qu'on puisse dire de Doom 3 aujourd'hui, les premières images et premières minutes de gameplay ont mis des centaines de milliers de gamers en pleurs, et pareil pour les titres précédent (Doom, quake, quake 2 et quake 3...).

Bien que la techno n'évoluait pas fondamentalement yavait quand même toujours un truc qui décrochait la machoire.

Et là, je pense que Carmack a un peu changé d'optique, le megatexture, tout le monde s'en branle, parceque quoi que ça soit au niveau technique (génial, transcendant... blabla), ca reste sur le doom engine pour l'instant et tout le monde va bientot avoir Crysis et autres Bioshock ou UT3 dans les mains.

Et là rebelotte il sort un uber mega texture sur un moteur qui a première vue me semble pas non plus au dessus de tout. Le polycount je m'avance pas, les premières vidéo de Doom 3 en spycam laissaient supposer que c'était un polycount de folie en jeu... alors qu'en fait...

EDIT : a puis au fait, du doom engine amélioré, on y a eut droit dans Prey, Quake 4, etqw... sbon eing :>

Oui, voilà, tu les as tous cités.

Et duke?

__Max__>

Je défends pas particulièrement le nouveau moteur d'ID puisque de toute façon on n'en sait quasiment rien à part une mauvaise vidéo et deux trois déclarations qui semblent être intéressantes mais évasives pour l'instant.

Oui, les premières vues de Doom 3 faisait vibrer autant par le visuel que par le renom du jeu(sinon plus...).Les jeux que tu me cites sont apparus avec l'explosion exponentielle de la 3d, sur qu'il y avait de quoi se décrocher la machoire il y a 10 ans lorsque qu'Id tenait le diapason de l'évolution technologique et avançait de paire avec des cartes graphiques qui commencaient leurs ascencions.

La technique, elle me plait quand elle sert des bons jeux et lorsqu'elle tourne de façon optimisé sur des bécanes correctes mais pas de compet' . Crysis, Bioshock, UT3, qui peut me dire comment ça va fonctionner sur son tacot?

Alors non je ne suis pas impressionné mais pas spécialement déçu puisque je le dis on en saura plus lors de l'E3 mais déjà les spécialistes ont donné leur avis...

Merci de me rappeler que les programmeurs savaient améliorer des codes et de me citer ces jeux inoubliables qui ont bouleversés le gameplay du fps,de la grosse technique pour les petits joueurs.

Crysis, Bioshock, UT3, qui peut me dire comment ça va fonctionner sur son tacot?

Pour crysis, je n'en sais rien, mais pour ut3/bioshock sans prb :D