Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

[maj] Codemasters, Epic Games et Nintendo hackés... A qui le tour ?
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
Apparemment les hackers ont pris leur rythme de croisière car les tentatives de piratage des sites des gros acteurs du marché se multiplient. Codemasters* il y a 2 semaines, Epic Games la semaine dernière, et maintenant Nintendo. Pour les 2 premiers les données volées concernent les adresses email, les mots de passe et plus grave les numéros de téléphone et les historiques de commande pour Codemasters. Ça ne concerne heureusement pas les informations bancaires. Nintendoaurait évité le pire en coupant les sections sensibles.

Bientôt ils n'auront plus assez de doigts pour colmater toutes les brèches... Et si on faisait appel aux castors? *Merci fennec.

[Update] : et bien ça aura pas traîné, c'est maintenant Bethesda qui subit les coups de boutoir des filbustiers numériques. Même topo : logins, pass et emails. À croire qu'ils sont tous passé par la même agence pour développer leurs sites web.

Lire la suite sur le site : [maj] Codemasters, Epic Games et Nintendo hackés... A qui le tour ?.
 
Alba Giotto
Membre Factor
Membre 82 msgs
On a une idée du pourcentage d'utilisateur qui rentre des informations correctes sur ces réseaux ?
 
Octobinz
Membre Factor
Membre 119 msgs
A qui le tour ?
http://www.geek.com/articles/games/lulzsec-teases-brink-server-hack-20110612/
 
Akinatsu
Membre Factor
Membre 1009 msgs
Ils n'ont rien d'autre à foutre que de casser les couilles des gens ? qu'ils aillent sur un site porno trouver une solution pour s'allonger la bite, ça a l'air de les préoccuper fortement.

Quant à Lulzsec, Wikileaks et autres "justiciers" autoproclamés, leurs actions aboutiront à une réduction des libertés individuelles, car il n'existe pas de liberté dans la transparence totale. Juste le totalitarisme.
 
bLp
Membre Factor
Membre 182 msgs
Je comprend pas trop le truc de Lulzsec avec brink sachant que c'est un jeu steam quels sont les gens qui ont un compte pour y jouer ?? à moins que ça ne soit les comptes d'un forum ?
 
Draikin
Monomaniaque
Membre 1023 msgs
Faut reconnaitre qu'ils sont skillés quand même.

Brink est édité par Bethesda, il y a peut etre des fans de Fallout parmis eux.
 
[Clan_Pin]Gouin
Membre Factor
Membre 89 msgs
Captain Red and La grenouille :D
 
xiam
Jean-Michel Grigou
Membre 4261 msgs
Manquerait plus que Steam (fear)....
 
redtiger
Membre Factor
Membre 132 msgs
merde ils ont volé les codes ami !
 
Vahron
Membre Factor
Membre 570 msgs
Quant à Lulzsec, Wikileaks et autres "justiciers" autoproclamés, leurs actions aboutiront à une réduction des libertés individuelles, car il n'existe pas de liberté dans la transparence totale. Juste le totalitarisme.


Je ne vois pas du tout le rapport entre Wikileaks et ça.
Ca me fait chier que ça soit tombé sur Codemasters. CM a exploité des MMO pendant pas mal d'années, où tu es plus ou moins obligé de rentrer de vraies infos personnelles. Du coup, pour avoir joué chez eux au Seigneur des Anneaux Online, mon adresse et mon numéro de téléphone se baladent peut-être quelque part sur un torrent... Ca ne m'empêche pas de dormir la nuit, mais ça fait chier.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
Octobinz a écrit :
A qui le tour ?
http://www.geek.com/articles/games/lulzsec-teases-brink-server-hack-20110612/

La tuile ! Vous aviez vraiment pas besoin de ça...
 
wedge
Membre Factor
Membre 757 msgs
En même temps à priori Nintendo vérifie les données des utilisateurs, mais du phishing ne signifie pas une intrusion, c'est une attaque basée sur la crédulité des gens et l'envoi de faux emails, une technique ultra simple, que n'importe quel informaticien du dimanche peut mettre en place.

A lire le communiqué on est loin d'une véritable intrusion.
 
N0cd Z1z1
Membre Factor
Membre 48 msgs
C'est fou quand même de faire ce genre de choses sans se douter que c'est du suicide..
Ils sont skillés en hacking mais aussi en connerie.
 
gerophil
Mittal Hurlant
Membre 307 msgs
Akinatsu a écrit :
Ils n'ont rien d'autre à foutre que de casser les couilles des gens ? qu'ils aillent sur un site porno trouver une solution pour s'allonger la bite, ça a l'air de les préoccuper fortement.

Quant à Lulzsec, Wikileaks et autres "justiciers" autoproclamés, leurs actions aboutiront à une réduction des libertés individuelles, car il n'existe pas de liberté dans la transparence totale. Juste le totalitarisme.


Autant Lulzsec, que je ne connaissais pas avant, sont clairement condamnables dans leur attitude que ce soit pour se faire justice soi même ou juste pour foutre la merde avec des données personnelles. Autant que peut-on reprocher à Wikileaks si ce n'est diffuser des informations ? (et pas toutes les informations justement, car les infos sensibles n'ont pas été donnée lors de la derniere salve)

Après pour l'histoire de la liberté et de la transparence totale je suis d'accord, mais il y a une différence entre libertés individuelles (vie privée, d'expression, ...) et liberté de faire n'importe nawak à la tête d'un état par exemple.
 
nazg
Rabbi Jacob
Membre 1464 msgs
Lulzsec c'est juste un tas de connards prétentieux, ça suinte dans leurs commentaires.

Et bien entendu, comme toutes les engeances de leur espèce, ils emploient leur talent à flatter leur ego et frapper des cibles sans intérêt (ou alors financier pour eux).

Et comme d'habitude, ça sera préjudiciable pour l'ensemble des utilisateurs. De manière direct évidente quand vos données personnelles se trimbalent sur le net, mais de manière bien plus insidieuse par la réduction des libertés personnelles qui en ressortira comme le souligne très bien Akinatsu. D'ailleurs nous amis politiciens doivent s'en frotter les mains. Ils n'ont même plus besoin de mettre en oeuvre des "false flag", vu que des idiots (et je pèse mes mots) se chargent de faire des conneries pour eux.

Par la même ils produisent des effets contraires à ceux espérés par la véritable communauté internet (Anonymous).
J'ai pas cherché à comprendre leurs motivations, si ils en ont, ce dont je doute vu qu'ils font ça "pour rire".
De la même manière je considère que Wikileaks est pas à mettre dans le même panier non plus, vu qu'ils contribuent à lever une part du voile occulte sur ceux qui mènent ce monde à sa perte.

Bref ça me donne envie de vomir.
 
full_tera
Michel Pas Cher
Membre 727 msgs
Le retour en force des bons jeux offline .... finalement ces hacking ont du bon
 
FleXmaN
Membre Factor
Membre 778 msgs
Ils ont raison, comme ça, les éditeurs nous foutrons plus des DLC à tout va.
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
FleXmaN a écrit :
Ils ont raison, comme ça, les éditeurs nous foutrons plus des DLC à tout va.


/facepalm
 
fennec
Membre Factor
Membre 249 msgs
Alba Giotto a écrit :
On a une idée du pourcentage d'utilisateur qui rentre des informations correctes sur ces réseaux ?


Ça doit être assez faible quand même, sauf pour les MMO. Personnellement je sais même pas pourquoi j'étais enregistré chez CM. Ce qui me fait chier c'est que je me rappelle plus quel pw j'ai rentré chez eux, même si il est sensé être encrypté, ça doit être avec un algo en carton si leur sécurité est du même niveau.
 
DoubleJ
Membre Factor
Membre 505 msgs
Akinatsu a écrit :
Ils n'ont rien d'autre à foutre que de casser les couilles des gens ? qu'ils aillent sur un site porno trouver une solution pour s'allonger la bite, ça a l'air de les préoccuper fortement.


Justement, ils viennent d'en hacker un http://www.tgdaily.com/security-features/56593-pron-gets-pwned-by-lulz-security

'Lulz Security has struck again, pwning Pron.com and making off with the email addresses, logins and passwords of over 25,000 users.'
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(14h20) Big Apple Pejaud! [youtube.com]
__MaX__
(13h20) __MaX__ En gros ça revient un peu à mettre en avant un studio qui utilise un moteur comme l'UE4 comme un "créateur de techno 3D révolutionnaire".
__MaX__
(13h19) __MaX__ Je reviens sur un truc que tu avais linké dans la tribune noir_desir, je sais pas pourquoi tout le monde parle de Nataliya Kosmyna pour le contrôle cérébral, parce qu'elle n'a finalement absolument pas inventé la techno.
_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
Communauté