Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Long trailer pour Resident Evil 5
Wallas
Membre Factor
Membre 53 msgs
Hypothraxer a écrit :
Les massacres dans les pays pauvres, c'est la seule façon pour la série des Resident Evil de garder la machine à écrire comme point de sauvegarde.


SUPERBE
 
swan
Membre Factor
Membre 160 msgs
remouk a écrit :

?! La peur des noirs ? Ca existe ça ?


T'es ironique ? non ?
Malheureusement ça existe, c'est un peu pour ça que les blancs leur en ont fait voir des vertes et des pas mures (et c'est encore le cas aujourd'hui).
 
remouk
Moustache will never die
Membre 184 msgs
Si j'ai bien compris tu penses que la peur vient des ennemis noirs, plutôt que du fait qu'ils soient zombies ? Au début du trailer, quand tout le monde est normal, il n'y a aucune peur, aucune tension. Et pourtant les gens sont déjà noirs.
 
lionheart
Membre Factor
Membre 800 msgs
Hypothraxer a écrit :
Les massacres dans les pays pauvres, c'est la seule façon pour la série des Resident Evil de garder la machine à écrire comme point de sauvegarde.


collector!!!

se qui ma marqué sur ce trailer, c'est le nombres d'ennemis. ça a l'air vraiment hard a gérer, on va peut etre avoir droit à un Resident evil aussi difficile que le premier volet sur PS1. A voir.
 
M0rb
Prof de math
Redac 2616 msgs
Comme tu dis, osé et subversif. Y'a un gros côté Afrique noire comme elle était vue fin XIXe début XXe, ça fait penser aux films ultra glauques en noir et blanc des explorateur de cette période, au premier King Kong...
Ambiance gros malaise.
 
Requiem
Membre Factor
Membre 384 msgs
C'est qui la gonzesse de la fin? ca doit surement etre une héroine des precédents?
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
Hypothraxer a écrit :
Les massacres dans les pays pauvres, c'est la seule façon pour la série des Resident Evil de garder la machine à écrire comme point de sauvegarde.

Je vote pour que ça passe en citation Factornews !

Les "bouseux" du 4 étaient un pas bien senti pour augmenter le trouillometre (les zombies des précédents me faisaient ni chaud ni froid...), mais le côté communauté autarcique, et sectaire qui a choisi cette "voie de la folie" les rendait certes flippants mais avec très peu de part d'humanité, donc j'avais pas trop de remord à les zigouiller.

Mais là, j'ai en tête The Constant Gardnener (et autres films du genre) : ces ghetto dans lesquels sont entassés de force ces gens qui n'ont rien demandé à personne, avec lesquels des puissances indistrielles jouent aux savants fous. Bref, ça va être difficile de se battre conte ces gens, encore plus les femmes (j'ai même cru au premier visionnange qu'une était enceinte, heureusment non, mais j'ose à peine imaginer ce qu'un zombie pourrait engendrer)

J'espère qu'il y aura un effet positif à limiter les pertes humaines...
 
DjameuL
Membre Factor
Membre 664 msgs
J'avoue que celle là, elle était sans pitié, mais jolie, CHAPO HYPO ! :)
 
swan
Membre Factor
Membre 160 msgs
@remouk

Pas "plutôt" mais ça peut rajouter une tension, oui. Mais bon c'est un terrain glissant ou la moindre mauvaise interpretation peut amener au troll. Ce que je veux dire c'est que la negrophobie n'est pas forcement la même chose que le racisme, ce n'est pas un jugement de valeur mais une peur irraisonnée de la différence alimentée par une imagerie primitive. C'est clair que c'est une peur très primaire mais qui fonctionne toujours...

Mais finalement c'est vrai que c'est un peu pervers car ce jeu va lui aussi apporter sa pierre a cette imagerie, alors c'est pas près de s'arrêter.
 
Zakwil
Membre Factor
Redac 2725 msgs
Massacrer des noirs c'est pas ce qu'il y a à retenir. Bon, les espagnols ont pas marronné pour le 4 ?
Pis faut bien massacrer quelqu'un, pis bon des nazis zombis c'est pas top.
 
Knibal
Membre Factor
Membre 168 msgs
Hypothraxer a écrit :
Les massacres dans les pays pauvres, c'est la seule façon pour la série des Resident Evil de garder la machine à écrire comme point de sauvegarde.


Pas mal trouvé :)

Sinon le jeu s'annonce bien sympa dans la droite lignée du 4, avec encore plus de pnj à l'écran.

Par contre c'est qui la meuf à la fin ? C'est pas Alexia (ou Alexendra me souvient plus) par hasard ?
 
hellspawn
Membre Factor
Membre 103 msgs
Putain !!! ce trailer m’a mit super mal a l’aise , sans dec deja les devs auraient pu faire en sorte que le heros soit black au moins , parce que la je sais pas pourquoi , mais ca craint un peu je trouve , la polemique autour de manhunt 2 n’a pas lieu d’etre si ce jeu sort
 
snaj
Membre Factor
Membre 213 msgs
Hum, ca claque, par contre tres tres mauvais choix. Il vont reussir a se faire interdir dans plein d'endroits a tous les coups. Meme si leurs intentions etaient pas mauvaises. Tres mauvais choix. Tu decoupe le milieu du trailer et t'as de quoi faire une pub sur le Sida, ou la pauvrete et famine en afrique. Ou meme des images de touriste americain flingant une horde d'afames noirs qui se ruent sur lui pour 5$.
S'ils veulent mettre des blacks ils auraient mieux fait d'attaquer les bayous, avec du vaudou et des trucs comme ca, c'est plus politiquement correct.

Sinon Hypo, vraiment tres tres bonne ;)

Ha oui, et pis ca dechire qd meme, pourvu que qd il montreront du vrai ingame ca reste aussi bon.
 
Blam
Membre Factor
Membre 82 msgs
Heureusement que les Allemands font pas chier à chaque fois que sort un jeu sur la 2ème guerre mondiale.
 
Darkserge
Membre Factor
Membre 57 msgs
Hé bien ! c'est bigrement jolie
Que de progrès fait depuis le fameux : "Captain Wesker, where's Chris ?"
 
fook_yu
Membre pinailleur
Membre 297 msgs
Ça va surement faire jaser à cause des compagnies pharmaceutiques qui testent leur produit en afrique..
 
swan
Membre Factor
Membre 160 msgs
fook_yu a écrit :
Ça va surement faire jaser à cause des compagnies pharmaceutiques qui testent leur produit en afrique..


Ca aussi c'est un autre point subversif de ce jeu, c'est clair. Et c'est une bonne chose de traiter ça, même sous couvert de fiction.
 
Djlobster
Membre Factor
Membre 276 msgs
Moi je dit: Black Hawk Down. Voilà à quoi çà me fait penser.
C'est une peur de l'Afrique tribale et violente, et non une peur du noir.
 
da_hooligan
fo sucer !
Membre 458 msgs
Hypothraxer a écrit :
Les massacres dans les pays pauvres, c'est la seule façon pour la série des Resident Evil de garder la machine à écrire comme point de sauvegarde

ENORMISSIME !


ah j'étais sure que ca allait réagir sur l'aspect racial du trailer... voir quelque chose de dérangeant dans ce trailer c'est deja à la base de pas etre à l'aise avec soi même sur ce genre de question... alors détendez vous les gars, ça reste un flic qui allume des zombies, pas un mec du klukluxklan qui fait de la chasse à l'homme

ne sombrez pas dans le politiquement correct par pitiée
 
snaj
Membre Factor
Membre 213 msgs
da_hooligan a écrit :
ne sombrez pas dans le politiquement correct par pitiée


Ben tu feras moins le malin qd le jeu sera interdit a le vente en europe et aux US et que tu pourras pas jouer, tiens. :)
C'est ca qui craint, c'est que si ca se trouve on va pas pouvoir tuer du zombie
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
GTB
(00h16) GTB Big Apple > C'est un raccourci bien inexact.
Communauté