EA a perdu 391 millions de dollars au dernier trimestre fiscal. Riccivader a donc annoncé 1500 licenciements sur les 8820 employés que compte la compagnie (soit 17% du staff) en expliquant que c'était "essentiel pour transformer la société". La mesure permettra d'économiser 100 millions de dollars par an.

Parmi les principaux studios impactés, on trouve Mythic Entertainment (Warhammer Online: Age of Reckoning), Visceral Games (Dead Space), EA Tiburon (Madden NFL) et EA Black Box (ce qu'il en restait). Un bon paquet de projets ont été annulés : on parle d'une douzaine de jeux mis à la poubelle. Par contre, le Medal Of Honor version guerre moderne serait toujours d'actualité.

Pendant ce temps, EA a claqué 275 millions de dollars en cash (et potentiellement 100 de plus) pour acheter Playfish, une société spécialisée dans la création de jeux fondés sur des réseaux sociaux (dans ce genre donc).

Un jour, un businessman a essayé de m'expliquer les tenants et les aboutissants de ce genre de stratégie, qu'il ne faut pas confondre l'investissement et les charges (bien qu'il va quand même falloir les payer les mecs de Playfish) etc. A la fin, je n'avais pas tout compris mais par contre j'avais une sérieuse envie de lui mettre mon poing dans la gueule.

Lire la suite sur le site : LicenciEA.

Je serai curieux de savoir combien leur a couté la re-edition des DVDs de Dragonage en VF !

belle bourde quand même...

1500 emplois ! Sur combien ?

News mise à jour à ce sujet.

Visceral Games § Quelle bande de salops... pour une fois qu'un département de EA est innovant et convaincant, ils trinquent.

Si ils comprenaient déjà, qu'ils investissent dans des trucs de merde et étouffent le marché avec les daubes "épisode 22, 23..." ils auraient probablement pas à licencier et feraient plus d'argent.

Parceque putain, licencier 1/8eme des employés pour une boite pareil, c'est juste énormissime.

Putain j'avoue, sarcler chez Visceral c'est sacrément mesquin.

Ils vont pas annuler Dante's Inferno au moins ? <_<

__MaX__ a écrit :
Si ils comprenaient déjà, qu'ils investissent dans des trucs de merde et étouffent le marché avec les daubes "épisode 22, 23..." ils auraient probablement pas à licencier et feraient plus d'argent.

Tu veux dire qu'ils se feraient plus d'argent en arrêtant les Fifa, NFS et Les Sims... ?

Pour Visceral : oui ils vont finir Dante. Ils payent l'échec cuisant de la version Wii de Dead Space (moins de 70000 ex vendus).

note que même si madden trinque c'est que ça va mal.

Visceral c'est franchement bizarre d'autant que leurs jeux sont pour le moment tres bon. Apres activision fait aussi des suites à rallonge et ça cartonne.

Et je pense que la politique casual a tout va est contre productive (cf le nombre de jeux qui plante sur wii)

C'est quand malheureux que ea qui fait des efforts en sortant des jeux différents ( brutal legend, etc...)se plante alors que activision engrange (vive wow et guitar hero)

thedan a écrit :
Et je pense que la politique casual a tout va est contre productive (cf le nombre de jeux qui plante sur wii)

Non, ce qui est contre productif, c'est de sortir des jeux "gamers" sur Wii quand on s'appelle pas Nintendo.
C'est pas un secret, pour vendre un jeu sur Wii faut inonder le monde de pubs, c'est pas pour rien que Nintendo vend bien ses jeux, c'est presque le seul dont on voit les pubs sur Wii.

Drina a écrit :


Tu veux dire qu'ils se feraient plus d'argent en arrêtant les Fifa, NFS et Les Sims... ?

Je vois très bien où tu veux en venir. Réfléchis... pourquoi a ton avis les NFS, FIFA et autres franchises à sucage de moelle sont merdiques 3 épisodes sur 4 ? Parce qu'ils tuent les temps de dév.

Quant t'es 18 mois sur un projet dans ce genre de boite tu t'estimes heureux. Ils compensent donc en investissant moins, sachant qu'ils vendront un minimum, ils se feront plus de blé, plutôt que d'avoir investit 30 millions et 36 mois de dév.

Alors quand on regarde en surface on se dit comme toi... "Tu veux dire qu'ils se feraient plus d'argent en arrêtant les Fifa, NFS et Les Sims".

Mais bon, faut pas prendre les gamers, les casuals ou les mères de famille pour des demeurés... ta boite fait pas 300 ou 400 millions de CA en moins par rapport à l'exercice précédent parce que c'est la crise. Ils ont adopté un business modèle qui est entrain de tuer le jeu de qualité, et les clients commencent à s'en rendre compte, alors on achète en occaz, on se fait prêter, on pirate ou on achète un épisode sur 2.

Et détrompes toi, les jeux AAA ne sont pas ceux qui font gagner le plus de pognon... Les "Léa passion sucette à l'anis" ou "Ma famille de phacochères" est LARGEMENT plus lucratif pour les EA, Ubi & co.

Attends...

__MaX__ a écrit :

Ils ont adopté un business modèle qui est entrain de tuer le jeu de qualité, et les clients commencent à s'en rendre compte

__MaX__ a écrit :

Et détrompes toi, les jeux AAA ne sont pas ceux qui font gagner le plus de pognon... Les "Léa passion sucette à l'anis" ou "Ma famille de phacochères" est LARGEMENT plus lucratif pour les EA, Ubi & co.

Tu es d'accord avec moi au final ou pas ?

Parce que je ne comprends pas une chose : ils se rendent compte de quoi les clients au juste ?
Que ce soit merdique 3 fois sur 4 c'est pas le problème, ça se vend, comme "Léa passion passion mes couilles" donc. Je trouve que tu tiens les clients un peu trop en estime, ce sont eux qui dictent le marché. Si Dead Space avait fait un peu plus qu'un gros million de ventes peut-être que Visceral serait toujours dans la course.

Alors oui je les prends peut-être pour des demeurés mais force est de constater que Mad World se casse la gueule et que Les Sims 42 à la plage continuera à briller en top du classement Amazon... La prise de risque ne se fera que quand cet ordre changera un peu. Excuse-moi si je doute que les clients recherchent la qualité dans le Wii Fit ou NFS Tuninig, crise ou pas crise.

La preuve est EA même : depuis qu'ils ont perdu leur position de leader ils osent se lancer dans des projets un peu plus qualitatifs en espérant qu'une nouvelle licence apportera du sang neuf, sauf que ça ne suit pas derrière, enfin pas assez. Il ne faut quand même pas oublier qu'ils font ça pour de l'argent et non l'amour de quelques personnes qui trainent sur des forums.

C'est pas que je suis pas d'accord avec toi, les licences les plus grosses ne sont pas forcément celles qui génèrent un bénéfice net si énorme. Je comprends même pas pourquoi on en discute, sur deux jeux, si 1 fait 10% de marge, et que l'autre en fait 100%, ya pas a chier, ils ont vite choisit leur camp. Et des Lea passion, ils en sortent 10 au mois, pas des FIFAs.

Et arrête de croire que parce qu'on est pas un core gamer qui vient poster sur Factor, on est incapable de juger si on va ENCORE mettre 50 euros dans Wii Fit ++ ou NFS 14... pour deux options de plus (la qualité passe aussi par l'évolution d'une franchise). C'est comme si on te disait de racheter une bagnole quand la vitre électrique avant gauche est morte... ya pas mal de cons sur terre mais quand meme :]

Le fait est que, plusieurs gros leader se pètent la gueule... quand on a une position aussi dominante sur le marché avec un éventail de produits si large, c'est certainement pas à cause d'une seule décision à la con, ces mecs là ne sont pas demeurés, ils ne mettent pas tous leurs œufs dans le même panier... et ce ne sont pas 3 licences mainstream qui assurent le chiffre annuel de EA.