Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Les series TV du moment
Dragonir
Membre Factor
Membre 1048 msgs
Crusing a écrit :
L'épisode 4 envoie du lourd quand même.
C'est du jamais vu ce niveau de soin pour une série SF.
Si ça tient au moins 4 saisons, et y'a pas de raison que ce ne tienne pas, je doute que ce soit oubliable.


Heuuuu Battlestar Galactica ?
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2445 msgs
Allons un peu de sérieux, BSG c'est même pas au niveau d'un vieux DtoDVD.
Et je parle même pas de caprica. Ralala, pourquoi pas firefly tant qu'on y est.
 
GTB
Membre Factor
Membre 1477 msgs
Justement j'allais demander ce que vaut FireFly. C'est sur Netflix et j'ai déjà entendu le nom plusieurs fois.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2445 msgs
Ça du très mal vieillir, et c'etait extrêmement overhypé.
 
GTB
Membre Factor
Membre 1477 msgs
Mouai, ok. Donc SF dans l'espace en série il y a que The Expanse qui vaut le coup d'oeil.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2445 msgs
C'est surtout que c'est la seule dans son genre quasi hard sf. Avec des sfx actuels, et un budget qui va de paire.
 
Dragonir
Membre Factor
Membre 1048 msgs
Crusing a écrit :
Allons un peu de sérieux, BSG c'est même pas au niveau d'un vieux DtoDVD.
Et je parle même pas de caprica. Ralala, pourquoi pas firefly tant qu'on y est.


Bah franchement à part les CGI un peu cheapos par moment, tous le reste est nettement au dessus de plein de série SF récente. Que ça soit la trame de fond, les niveaux de lectures, les personnages et le jeu d'acteur. Je vois pas ce qui arrive au niveau.
 
choo.t
Saint rââle
Membre 1997 msgs
BSG, passé quelque perles dans la saison 1, ça se perd dans un délire mystico-religieux insupportable.

Firefly j'ai vraiment aimé, mais c'est pas de la vraiment de la SF, y'a un vaisseau spacial et puis voila, rien de plus, pas un seul autre thème SF.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Firefly c'est moyen, c'est mieux que Defiance mais pas ça n'est pas un fossé gigantesque entre les deux.

BGS c'est au dessus de tout ça, l'atmosphère est bien plus forte et les enjeux plus intéressants. Le délire mystique ne me dérange pas non plus même si j'aurais aimé connaitre son origine.
 
ptitbgaz
Membre Factor
Membre 1380 msgs
The Expanse est effectivement bien sympa (DA, contexte...) mais ça manque de persos/acteurs vraiment marquants pour le moment je trouve (le flic est assez caricatural par exemple). Mais ça peut bien évoluer, la trame de fonds est assez prometteuse. Reste à voir ce qu'ils vont en faire.

Sinon petit retour sur la saison 2 de Fargo: moins bon que la première saison, indéniablement, mais tout de même très sympa à suivre. Bons acteurs, persos croquignolesques, belle réal et photo, et ce regard typiquement "coénien" sur la nature humaine.
Et une critique en filigrane de la perte des illusions des 70's au profit du matérialisme des 80's assez brillante je trouve.

Enfin je viens d'apprendre qu'une version HD 16/9e de The Wire était sortie. Ni une ni deux, j'ai commencé la première saison, et c'est toujours aussi brillant et fin. Pour les néophytes, c'est une excellente occasion de découvrir confortablement ce chef d'oeuvre. Par contre, faut pas s'attendre à une mise en scène tape-à-l'oeil ou un rythme effréné. ça se mérite...
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2445 msgs
Tribe a écrit :

Je sais plus qui parlait de bouchon d'oreilles ici, sans aller jusqu'à exagérer car les bouchons d'oreilles c'est merdique pour couper le son, ils auraient pu essayer plus tôt des casques avec bruit blanc ou musique. Ce qui aurait pu donner une scène de fight sympa car ne rien entendre c'est un gros problème.

Bein je sais pas si t'as vu la série en entier, visiblement non, mais : c'est d'autant plus con que c'est ce qui se passe au dernier épisode, Trish met un casque avec de la zik pour pas etre influencé = FAIL D'ECRITURE.
En tout cas la saison 1 se suffit a elle même, j'ai pas du tout envie de voir une S2, et là apparaît l'interet des spin off de Luke Cage et autre si ils restent à 1 seule saison.
 
choo.t
Saint rââle
Membre 1997 msgs
Bon, bha The Expanse 05 vue, ça se tient toujours même si le coté cheap de la série ressort un peu trop quand on reconnais les périphériques de contrôle des vaisseaux.
 
Tribe
Membre Factor
Membre 147 msgs
Crusing a écrit :
Tribe a écrit :

Je sais plus qui parlait de bouchon d'oreilles ici, sans aller jusqu'à exagérer car les bouchons d'oreilles c'est merdique pour couper le son, ils auraient pu essayer plus tôt des casques avec bruit blanc ou musique. Ce qui aurait pu donner une scène de fight sympa car ne rien entendre c'est un gros problème.

Bein je sais pas si t'as vu la série en entier, visiblement non, mais : c'est d'autant plus con que c'est ce qui se passe au dernier épisode, Trish met un casque avec de la zik pour pas etre influencé = FAIL D'ECRITURE.
En tout cas la saison 1 se suffit a elle même, j'ai pas du tout envie de voir une S2, et là apparaît l'interet des spin off de Luke Cage et autre si ils restent à 1 seule saison.


Si si j'ai maté la saison en entier. Et c'est bien ce que je dis, ils auraient du le faire plus tôt. La séquence avec les écouteurs arrive trop tard et n'est pas bien exploitée d'un point de vue réalisation alors que ça aurait pu donner quelque chose de sympa.
On est d'accord pour dire que cette série est à oublier.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2445 msgs
Sans parler de Simpson qui aurait pu tirer une balle dans la tete au lieu d'une flechette 7 épisode plus tot.
Jessica Jones, je m'en souviendrais comme la série qui a du coûter le plus cher en mur de placoplatre pétés :)

The Expanse 05 semble être le premier épisode de remplissage un peu. Et le black qui joue dans walking dead, j'ai vraiment du mal à le voir en leader terroriste et en boucher, il reste un gros nounours à bonnet pour moi.

Pour les périph cheap... bein star wars : mauser / han solo
 
CBL
L.A.mming
Admin 13761 msgs
Crusing a écrit :
Ça du très mal vieillir, et c'etait extrêmement overhypé.


C'est toi vieux et overhypé !
Regarde Firefly (au moins 5 épisodes), puis le film puis revient pleurer avec nous.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2445 msgs
Hein? J'ai tout vu il y a fort longtemps, Serinity etait d'aileurs très quelconque et plutot HS.
Je retiendrais les colt qui font piou piou et le baldwin qui joue mal.
(Content de voir que la hype est toujours là)
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
J'ai vu toute la saison 1 de Firefly sur netflix il y a environ un mois, l'enthousiasme pour cette série me dépasse un peu. C'est correct mais y a pas de quoi regretter sa disparition selon moi. Ça n'est pas très original, l'ambiance est très légère, le lore est très, très limité. Les scénarios sont vraiment dans l'esprit des séries de son époque, loin de décrocher la mâchoire.
Il reste des persos relativement attachants, mais ça me parait insuffisant.
 
lirian
Membre Factor
Membre 626 msgs
C'est les persos de firefly qui font toute la série pour moi, tu retire l'humour omniprésent et l'écriture de ces personnages, il ne reste plus qu'une coquille vide. Le futur du show aurait pu se concentrer sur l'histoire de chacun des persos, comme c'est vaguement survolé dans cette seule et unique saison.

J'arrêtais pas de lire à droite à gauche que tout le monde était deg que ça termine en une saison du coup je m'y suis tenté, ben j'ai regretté aussi, une saison ou deux de plus ça aurait pû être sympa.

"I'll be in my bunk." :]
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Le héros à la limite, je peux comprendre, même si je pense qu'il n'y a pas grand chose à creuser, mais les autres persos sont assez quelconques quand même. Vu les scénarios, il n'y a aucun doute que le background des autres persos n'ait pas grand intérêt.

Et la série n'est pas drôle, elle est légère, c'est très différent. C'est un peu du même niveau que Stargate en terme d'humour.
C'est le genre de série que tu regardes en français à la tv le temps du repas et que tu as déjà oublié arrivé au dessert.
 
lirian
Membre Factor
Membre 626 msgs
Justement, en français je pense que je n'aurai pas supporté.
Stargate par exemple, j'ai jamais aimé quand ça passait en VF, le doublage m'insupportait déjà étant deux fois moins vieux et l'aspect ultra cheapos passait pas du tout.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Communauté