Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Les Feux de L'amour : Le torchon brûle entre Patrice Desilets et Ubisoft
Niko
Nostrach !
Admin 13977 msgs
Résumé des épisodes précédents : Yves (Guillemot, Mr Ubisoft) a finalement décidé de pardonner à Pat (rice Desilets, Mr Assassin's Creed) sa petite incartade de quelques mois avec THQ, et avait même décidé d'adopter le fruit de leur union, le projet 1666.

Mais nouveau twist incroyable : la presse a appris il y a quelques heures que le couple s'était à nouveau déchiré. On a d'abord cru que Patoche avait à nouveau décidé de plier bagage, mais l'intéressé a rectifié sur twitter et Polygon en expliquant que c'est Ubisoft qui l'avait éjecté du domicile conjugal, apparemment sans cérémonie : J'ai été informé de mon éviction en personne, on m'a tendu une lettre de licenciement et j'ai été escorté hors du bâtiment par deux vigiles, sans avoir la possibilité de dire au revoir à mon équipe ou à rassembler mes effets personnels. Ce n'est pas ma décision. Les agissements d'Ubisoft sont sans fondement ni valeur. Et d'annoncer qu'il comptait se battre vigoureusement contre Ubisoft pour faire valoir ses droits. Que va-t-il advenir de 1666 ? Et bien dans les divorces, ce sont souvent les enfants qui trinquent...

Update : Selon des sources de GameInformer, 1666 et Underdog (un autre projet THQ récupéré par Ubi) auraient été annulés. Merci choo.t.

Lire la suite sur le site : Les Feux de L'amour : Le torchon brûle entre Patrice Desilets et Ubisoft.
 
MikeTheFreeman
Membre Factor
Membre 169 msgs
Est-ce naïf d'espérer que Mr. Desilets puisse venir déverser sa rancœur sur ce sujet comme il a été parfois de coutume avec certains employés francophones de notre bonne vieille industrie vidéoludique ? :D
 
choo.t
Saint rââle
Membre 1997 msgs
D’après une source de GameInformer, 1666 serait annulé, tout comme Underdog d’ailleurs.
 
thedan
Membre Factor
Membre 1479 msgs
C'est clair que ça fait un peu bordelique... Après il est clair que les projets sont annulés
 
Atchoum_
Membre Factor
Membre 443 msgs
Je comprendrai jamais ces mecs qui, après qu'on leur ai fait subir une énorme humiliation et cela sans la moindre considération, restent toujours dignes et même polis envers ceux par qui elle leur a été infligée.

Le mec s'est fait expulsé du bâtiment manu militari sans avoir pu dire au revoir à ses collègues ni prendre ses affaires et tout ce qu'il trouve à dire à ça c'est : "Les agissements d'Ubisoft sont sans fondement ni valeur."
Non mais sans déconner quelle réplique de lavette.

Si j'avais été lui dans la même situation j'aurai plutôt balancé un truc du genre : "ubisoft est une boîtes d'enculés, guillermot est un fdp et j'irai pisser sur sa tombe.".

Après c'est vrai qu'en général les employeurs n'aiment pas trop qu'on parle mal de ses anciens patrons, mais bon une grosse boîte comme ubi c'est de notoriété publique qu'elle est remplie de connards, donc si des recruteurs n'approuvent pas c'est qu'au mieux la société pour laquelle ils bossent est du même acabit et donc le mec qui s'est défoulé y perd que dalle en fin de compte.
 
MrPapillon
Membre Factor
Membre 1219 msgs
Non ça va juste montrer que tu n'as aucun sang-froid et que tu es vulgaire. Un peu comme un chat dans une baignoire remplie d'eau.
 
Atchoum_
Membre Factor
Membre 443 msgs
MrPapillon a écrit :
Non ça va juste montrer que tu n'as aucun sang-froid et que tu es vulgaire. Un peu comme un chat dans une baignoire remplie d'eau.


Oui et alors ? Ça fait du bien de perdre son sang froid de temps en temps et de dire des gros mots non ? Ou simplement ce qu'on pense, pour une fois.
Enfin c'est vrai que dans ce genre de milieu où ce qu'on dit en publique est surveillé et relayé plus "largement" ils sont tous du genre à voir un balai dans le cul en toute circonstance, on dirait des politicards.
 
Hot-D
Membre Factor
Membre 646 msgs
Tu as tendance à avoir l'air ridicule et puéril quand tu perds ton sang-froid.
De plus, cela signifie que tu ne sais comment te comporter décemment dans les situations de crise.
Un adulte manifeste son mépris en étant cinglant et passif-agressif.

"J'aurais espéré qu'Ubisoft fasse preuve d'un minimum d'éducation dans la gestion de nos relations professionnelles"

"Apparemment, mon plan de faire apparaître Ubisoft pour des esclavagistes marche à merveille vu le traitement médiatique de ce licenciement abusif".

"On aurait pu croire qu'Ubisoft licencierait son conseil d'administration avant de s'attaquer au personnel compétent".
 
Hell Pé
Membre Factor
Redac 537 msgs
Atchoum_ a écrit :
Enfin c'est vrai que dans ce genre de milieu où ce qu'on dit en publique est surveillé et relayé plus "largement" ils sont tous du genre à voir un balai dans le cul en toute circonstance, on dirait des politicards.

Hot-D a écrit :
Un adulte manifeste sont esprit en étant cinglant et passif-agressif.

On peut également s'efforcer de ne pas abaisser le niveau et de ne pas se comporter comme sur le plateau d'un mauvais talk-show. Pourquoi toujours vouloir du clash ?
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
Hot-D : T'as oublié de mettre entre guillemets tes 3 premières phrases.

Atchoum_ : J'ai presque envie d'aller dans ton sens. Presque. Car tu peux dire ça si t'es un peu rock. Sinon tu donnes l'impression de perdre ton sang-froid... En bref, tu dois rester cohérent avec toi-même.
 
Hot-D
Membre Factor
Membre 646 msgs
Hell Pé: Personnellement, je n'en veux pas. Je donne surtout la tendance générale.

spook: Pourquoi ça ?
 
MrPapillon
Membre Factor
Membre 1219 msgs
Pourquoi toujours "politicards"? Il y a aussi le code du gentleman british que j'aime beaucoup. Tu peux faire tous les coups les plus vicieux, tout en restant classe. Une bonne méthode impartiale qui donne la victoire au plus malin.
Un peu comme un chat qui n'est pas dans une baignoire.
 
choo.t
Saint rââle
Membre 1997 msgs
Arrête avec tes chats, les chats c'est des connards, tu ne peux pas les utiliser pour illustrer la définition de gentleman.
 
Atchoum_
Membre Factor
Membre 443 msgs
Hot-D a écrit :
Tu as tendance à avoir l'air ridicule et puéril quand tu perds ton sang-froid.
De plus, cela signifie que tu ne sais comment te comporter décemment dans les situations de crise.
Un adulte manifeste son mépris en étant cinglant et passif-agressif.

"J'aurais espéré qu'Ubisoft fasse preuve d'un minimum d'éducation dans la gestion de nos relations professionnelles"

"Apparemment, mon plan de faire apparaître Ubisoft pour des esclavagistes marche à merveille vu le traitement médiatique de ce licenciement abusif".

"On aurait pu croire qu'Ubisoft licencierait son conseil d'administration avant de s'attaquer au personnel compétent".


Ah c'est pas mal. Personnellement j'ai un faible pour les gros mots et les insultes (je trouve cela plus euphonique, c'est futile j'en conviens) mais j'aime beaucoup ta méthode aussi. Ça s'apparente à faire de l'esprit, ce qui m'évoque instantanément Ridicule, un film que j'aime beaucoup. Ça rejoint un peu ce que dit MrPapillon je trouve.

MrPapillon a écrit :
Tu peux faire tous les coups les plus vicieux, tout en restant classe. Une bonne méthode impartiale qui donne la victoire au plus malin.


Ca permet d'éviter l'esclandre (et sans doute un procès perdu d'avance aussi, c'est toujours bon à prendre).
 
Orin
Membre Factor
Membre 268 msgs
Hot-D a écrit :
"On aurait pu croire qu'Ubisoft licencierait son conseil d'administration avant de s'attaquer au personnel compétent".

Alors celle-ci j'aime beaucoup, courte et directe, rien à rajouter.


Et oui, je pense aussi qu'il aurait médiatiquement eu tort d'insulter son ex-direction devant la presse, il en serait ressortit l'image d'un type ingérable.
Ce qui est certain c'est que malgré un mieux (d'après les productions récentes) il y a toujours un certain nombre d'incompétents chez Ubi pour racheter l'équipe d'un type qui était volontairement parti et réussir encore à s'engueuler avec lui. Cela a beau se passé au Canada, j'aurais envie de dire que ça ressemble énormément à du management Fr (mais je surestime peut-être les canadiens).

Enfin, quand on sait qu'ils ont déjà dépensé x millions en plan de restructuration il n'y a pas si longtemps, on peut encore y rajouter cet épisode-là (annulation du projet + coût d'achat, perte d'un leader, désorganisation, etc, etc).
 
Paulozz
Membre Factor
Membre 1286 msgs
MrPapillon a écrit :
Il y a aussi le code du gentleman british que j'aime beaucoup.


Le genre de type qui se battent contre des chevaux ...

 
__MaX__
David Croquette
Admin 3719 msgs
On parie sur une date pour un kickstarter ?
 
Dam
Membre Factor
Membre 21 msgs
Le monde du jeu est très petit et médiatisé : partir en fanfare d'insultes (ou du moins de manière maladroite) serait un bon moyen de rester impopulaire et au chômage.

C'est séduisant de défendre Desilets de part les clichés de notre culture pop' auquel cette histoire renvoie, mais que sait on vraiment de lui et de ce qui s'est passé en coulisse ?
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
__MaX__ a écrit :
On parie sur une date pour un kickstarter ?

Sauf si au passage Ubi s'en est approprié les droits.
 
pyross
Membre Factor
Membre 874 msgs
Oui enfin bon c'est bien gentil d'avoir un seul son de cloche et de cracher sur ubi, mais a mon avis, pour qu'il se fasse ejecter de la sorte (illico-presto entre deux vigils) il a du faire quelquechose de pas tres tres net (genre se faire griller a recuperer des donnes pour son usage personnel ou chose du genre).
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(14h20) Big Apple Pejaud! [youtube.com]
__MaX__
(13h20) __MaX__ En gros ça revient un peu à mettre en avant un studio qui utilise un moteur comme l'UE4 comme un "créateur de techno 3D révolutionnaire".
__MaX__
(13h19) __MaX__ Je reviens sur un truc que tu avais linké dans la tribune noir_desir, je sais pas pourquoi tout le monde parle de Nataliya Kosmyna pour le contrôle cérébral, parce qu'elle n'a finalement absolument pas inventé la techno.
_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
Communauté