Blayrow a écrit :
J'ai vu l'info relayée sur Kotaku, aussi, à croire que les anglophones ne savent pas faire la différence entre une vraie info et les délires masturbatoires d'un fanboy connu et reconnu à travers tout le web.
no_rick a écrit :
Qualité même en dessous de la gamecube, c'est ça qui est très surprenant.
jackalas a écrit :
sur son blog: qualité graphique dépassant de loin la Xbox!!!!
ça c'est un sacré défi dépasser une console de 4 ans d'âge!!!! ( qui est une très bonne console soit dit en passant)
cfc a écrit :
Tout ce que j'ai vu de la wii est inferieur à un resident evil, le dernier, de la GC.
Ya de quoi se poser des questions qd meme.
Mad_Dog a écrit :
(...) quasimment aucune info n'a filtré sur l'architecture hard du matérielle de la Wii (...)
Captain Igloo a écrit :
Arrêtons le caca de taureau !! La vérité, c'est que la WII, c'est tout juste s'ils ne la donneront pas dans les boites de céréales !!
La console sera vendue une misère à sa sortie, c'est quand même un peu normal que ce ne soit pas un monstre de puissance, non ? J'espère quand même que vous aurez tous compris que ce n'est pas sur cet aspect que Nintendo a misé..
toof a écrit :
Pas tout à fait. Et ce n'est qu'un exemple parmi un paquet
toof a écrit :Mouais, le NON a vité été démenti et le nom de la console risque pas de changer ... il n'y a rien de croustillant et rien de nouveau à lire dans cet article ! Il parle même pas du complot sur le hardware ;-) :p
Skyzoboy > un vieil article terriblement d'actualité, quand même.
Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles