Le vertueux a écrit :


Autant je suis d'accord sur le reste, autant la violence gratuite n'existe pas au cinéma.
Si, elle existe quand les scènes violentes ne se terminent pas un démembrement (je parle de manière générale, dans le cinéma, pas ce film en particulier).
La violence est magnifique, un démembrement est un phénomène très esthétique. ça sert la beauté d'un film et la poésie générale.

En l’occurrence, dans ce film cette violence n'a rien d'exceptionnelle, c'est fade.

Punaise t souvent marrant ou sympa à lire mais Des fois, comme là, je me demande si t'es dans le 2nd degré ou si t'es sérieux.. limite

Time Out
Featuring Justin Timberlake. Le pitch semblait sympa "Dans un monde où le temps a remplacé l'argent", la bande annonce plutôt convaincante. Au final, une belle merde à tout les niveaux. Scénario bourré d'incohérences, intrigue inexistante, scènes d'actions pourraves, effet spéciaux merdiques, acteurs minables ... Je me suis bien fait eu.

Avec à peine dix ans de retard, j'ai enfin vu Zoolander. Je n'ai pas pleuré de rire pendant une heure trente mais il y a quand même pas mal de passages ("What is this ? A center for ANTS ?") qui m'ont bien fait loler.

Zoolander, c'est le film qui devient de plus en plus drôle à chaque visionnage. Accessoirement tu te fais regarder bizarre par tous tes potes sociaux quand tu dis que Fatal en est une repompe parce qu'évidemment ils ont une culture de bulot.

Outrage

Le dernier Kitano vient de sortir aux US donc j'ai pu aller le voir hier. Je ne sais plus qui me l'avait conseillé mais il est effectivement pas mal. Ca ne casse pas des briques mais c'est un bon film de gangsters. Avec la même histoire, HBO aurait pondu une saison entière d'une série molle et creuse. Là on bute 30 personnes en 1H40, bon ratio. Le vertueux appréciera certaines des mises à mort.

The murderer
Réalisé par le mec qui avait fait The chaser, très bon film au passage, je m'attendais à un suspense qui m'aurait fait m'accrocher à mon canapé.
Et bah non. Ça fait déjà vu, c'est filmé par un parkinsonien, et l'intrigue est bateau.

Mais, malgré tout, ça se laisse regarder, il y a des passages assez épiques, wtf, et très crus.

Zaza le Nounours a écrit :
Avec à peine dix ans de retard, j'ai enfin vu Zoolander. Je n'ai pas pleuré de rire pendant une heure trente mais il y a quand même pas mal de passages ("What is this ? A center for ANTS ?") qui m'ont bien fait loler.

La scène sur wake me up, avec l'essence, l'hypnotisation sur Relax, la cravate piano... Rien n'est à jeter dans ce flim.

Shame

Film de Steve McQueen (si!) avec Fassbender.

Shame, c'est Requiem for a Dream sans la musique de Clint Mansell et des branlettes à la place des injections.

Encore et toujours le thème de l'addiction qui détruit / rend inapte à la vie de famille, aux sentiments, au boulot et finalement au bonheur.

L'histoire tourne autour de ces dominantes, je n'en dis pas plus pour ceux qui veulent le voir.

Ne vous attendez pas à une "vraie" fin avec une résolution, il s'agit de la chronique d'un malade.

McQueen n'a pas peur de mettre les mains dans le cambouis et aborde des sujets difficiles (inceste, homosexualité, suicide, relation fraternelle...), le rythme est très lent, les plans séquence sans coupure peuvent durer près de 10min. La musique, assez chouette, remplit bien les blancs.

Ma femme s'est fait chier, justement parce qu'il n'y a pas un final / solution à l'histoire; et je pense que beaucoup y verront une branlette du cerveau très chiante.

Moi j'ai beaucoup aimé: le film est parfaitement joué (Fassbender aura certainement une nomination quelconque l'année prochaine), le thème de l'addiction et ses conséquences plutôt bien traité, pas de frilosité hollywoodienne quant aux sujets difficiles et leur matérialisation à l'écran, les personnages principaux sont complexes et j'ai trouvé la "fin" appropriée.

Il y a beaucoup de non-dits, on comprend ce qui se passe aux réactions des personnages / déroulement des situations. McQueen arrive à faire du cinéma dense avec peu de mots.

Ah oui, j'allais oublier: le réalisateur a été grand seigneur et a gentiment récompensé ceux qui iraient voir son film ==> des nanas à poil (avec ou sans) tous les 1/4 d'heure pour vous messieurs, et le zob de Fassbender en gros plan pour vous mesdames.

Hum ... Tu mets l'homosexualité dans le même panier que l'inceste et le suicide ?
Et la relation fraternelle ???

Je casse un peu ton /spoiler, mais bon, il avait pas beaucoup d’intérêt de toutes façons.

kirk.roundhouse a écrit :
Hum ... Tu mets l'homosexualité dans le même panier que l'inceste et le suicide ?

Au bûcher les déviants !

kirk.roundhouse a écrit :
Hum ... Tu mets l'homosexualité dans le même panier que l'inceste et le suicide ?
Et la relation fraternelle ???

J'énumère des thèmes traités dans le film et qui sont liés à la souffrance des personnages (la relation entre la soeur et le frère en est un), pourquoi je n'en parlerais pas? Je ne porte aucun jugement, pourquoi fais-tu des amalgames / sous-entendus?

Je viens de me faire la version director's cut extended arcade edition 2012 + d'Avatar, en blouré. On pourra penser ce qu'on veut du film, de son scénario neuneu et de ses personnages bêtement manichéens, niveau visuel pur, ça reste une putain de claque dans ta gueule. Surtout sur le projo.

Ouais mais bon perso ce genre de déviance esthétique j'ai arrêté après FF spirit within.

Visuellement j'ai trouvé ça nase, la différence entre les personnages réels et les personnages en image de synthèse est beaucoup trop importante, exactement comme dans Roger Rabbit.
En plus le tout est assez kitsch, ça sonne faux et artificiel.

IN TIME :

Bon c'etait dimanche soir,j'ai matté ce "truc".
Pitch du film: les Hommes voient leur age physique bloqué a 25 ans, passé cet age, leur temps de vie est décompté en minutes. Minutes qui doivent etre gagnées via différents moyens (travail, jeux, crime).
On suit l'ascension d'un jeune des milieux pauvres (Timberlake) qui suite a une pirouette scénaristique se retrouve blindé de temps et dont le seul but dans la vie (suite a un "drame") est de poutrer les riches pour stopper cette mascarade (temps pris au pauvre et donné aux riches).
De prime abord, le concept de base parait intéressant mais demeure au final bien mal exploité et finalement assez peu inventif (passé les Minute-Men mais ca fait plutot "Minute Maid").

La DA n'a rien pour elle, ca se la joue "Bienvenue a Gattaca" la photo et le talent en moins. Reste la passage en caisse dans le superbe Roadster chrome-alu brossé qui envoie "un peu" (Est ce une shelby ou Jaguar ?J'hésite si quelqu'un peut m'aider..).

Pour Olivia wilde, toujours aussi racée mais sont temps devait egalement etre chronometré environ 10-15 min grand max de présence a l'ecran.

Deception globale, sans parler de la fin :/



Conclusion: ne perdez pas votre temps .fuyez.

Hugo Cabret

On était curieux de voir ça avec ma femme, un film de famille fait par Scorsese, c'est pas tous les jours. On a été très déçus: le film est froid, pataud, on s'ennuie.

Scorsese ne semble pas avoir compris ce qu'est film de famille / Noel: il est censé à mon avis être enjoué, avoir du rythme, de la magie...Rien de tout ça là-dedans, l'idée de base était pourtant poétique, mais l'exécution est trop clinique. On a limite hésité à quitter la salle à mi-parcours tellement c'était chiant. La 3D est sympa mais pas extraordinaire.

Et ça manque de tête écrasée dans un étau...

Le dernier remake de THE THING
Nul évidement. Revoyez plutôt le chef d’œuvre de Carpenter.

Mission impossible 4 : ya deux trois scènes à couper le souffle (surtout l'escalade à Dubai) qui méritent d'être vues sur grand écran. À part ça un film classique et surtout une intrigue resucée des années 80. Sans le second degré permanent, le over-the-topisme aurait été imbuvable par contre. Hollywood ne sait vraiment plus faire des héros qui donnent l'impression qu'ils ne sont pas invincibles.

Hi hi, c'est de plus en plus le topic des aigris ici !

Rise of the Planet of the Apes
Un film sympa qui arrive à générer de l'empathie pour des singes en 3D. Pas évident, mais pari réussi !
Après les écarts de cohérence on s'en fout un peu, c'est un film fait pour générer du fun et de l'émotion pour le grand public.

Vu en bluray en famille, et tout le monde a aimé.

Puss in boots
Je conchie dreamworks.
Mais là ils ont fait un film plutôt sympa, qui a réussi à me décrocher quelques rires (bon et surement grâce au fait que j'étais bourré hier soir au ciné, et qu'on était juste 3 couples dans toute la salle).
Les répliques, ne font pas toujours mouche et insistent un peu trop sur les blagues "matous", mais certaines séquences d'humour de situation piquent au vif.

Source Code

Un petit film sympathique, bourré d'incohérences mais qui tente le brain-fuck. Ça se laisse gentillement regarder malgré un manque d'ambition et l'avalanche de guimauve dans le dernier tiers.