Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Le dernier film que vous avez regardé²
iftol
Membre Factor
Membre 744 msgs
mr.stilt a écrit :

Ce n'est pas un film exceptionnel du fait de sa réalisation trop moyenne mais il vaut le coup de le voir; surtout car il permet de voir comment cela s'est réellement passé et il apporte pas mal d'émotions. Ça aurait pu être un film qui aurait marqué les esprits, dommage.


Oui, j'ai entendu de bonnes critiques dessus.
En ce qui concerne le deroulement, c'est censé se passer en temps réel sur 90 minutes...à la manière d'un 24.

pour ma part, j'irais surement le voir dans la semaine avec Superman.

j'attends pas mal celui d'Oliver Stone "World Trade Center" même si les nombreuses bandes annonces et tv spots laissent transparaitre un film lacrymale, hyper patriotique et assez gnagnan.
Oliver Stone, j'espère que tu nous proposeras pas ça !
 
compote
Membre Factor
Membre 162 msgs
iftol a écrit :
j'attends pas mal celui d'Oliver Stone "World Trade Center" même si les nombreuses bandes annonces et tv spots laissent transparaitre un film lacrymale, hyper patriotique et assez gnagnan.


Ah bon comme Platoon alors...
 
nuitn0ire
Mr. causes perdues
Membre 787 msgs
The Devils Rejects

Une boucherie sans nom vraiment bien réalisée.

Par contre, âmes sensibles s'abstenir.
 
jacques_benoix
Membre Factor
Membre 726 msgs
Platoon gnangnan ?
 
lemerou
bignolle
Membre 950 msgs
Bah, disons plus précisément que c'est une daube prétentieuse, comme tous les films d'Oliver Stone.
Et dans le genre, World Trade Center m'a l'air d'être un potentiel winner toutes catégories. J'ai confiance.
 
mr.stilt
Membre Factor
Membre 409 msgs
Hier soir, c'était au tour de Superman Returns, réalisé par le respectable Brian Singer, père de Usual Suspect et les deux premiers X-Men.

Ben, c'est une grosse déception. Tout d'abord la réalisation est trop moyenne, certains angles de caméra sont certes bien trouvés; mais il n'y a rien de véritablement accrochant qui en ressort. Les acteurs sont loin d'être exceptionnels, bien ternes quand ils ne sur-jouent pas un peu, mais il y a heureusement Kevin Spacey qui est au-dessus du lot pour essayer de rattraper.

Ensuite, le scénario est vraiment bof, il n'a rien de singulier. De plus, on apprend rien de nouveau sur Superman et tous les persos constituants cet univers.

Mais le plus gros défaut que je trouve à ce film, c'est la sur-utilisation des clichés, de tout type. Le pire de tous est celui du concentré de connerie qui se trouve dans la fille qui suit toujours le méchant ©. Vous savez, celle qui ne l'ouvre que pour dire des trucs cons. Eh ben là, le concept est sur-exploité jusqu'à en devenir véritablement crispant au lieux d'être amusant.

C'est dommage, ça n'est pas un mauvais film, il est juste moyen. Croisons les doigts pour que le réalisateur se reprenne pour son prochain film.
 
Adeher
Comic
Redac 2116 msgs
La rupture : bof
Superman Retourne : naze
Fast & Furious 3 : lzol
Kiss Kiss Bang Bang : top
 
EricFreeze
Membre Factor
Membre 22 msgs
Poseidon, de Wolfgang Petersen.

Aucune surprise, aucun intérêt. Rythme extrêmement classique. J'ai rarement vu un tel manque d'ambition, surtout pour un film qui a coûté tout de même 150 millions de dollars. Le genre "catastrophe" peine décidemment à se recycler. Personnages stéréotypés, absence totale de nuance ou de finesse.

Kurt Russell très loin de sa performance dans Dark Blue.

Quel manque d'intérêt... même pas assez mauvais pour en faire nanar, genre dont je suis fan. A ce niveau, on m'a vivement recommandé Da Vinci Code.


Edit : concernant Oliver Stone, je pense que Né un 4 Juillet vaut tout de même un peu plus que de la merde. Et Tueurs Nés était très rigolo.
 
jacques_benoix
Membre Factor
Membre 726 msgs
Et y a eu pire comme film de guerre que platoon :)
 
gask
Membre Factor
Membre 413 msgs
Mais y aura jamais mieux que Delta Force.
 
FolkenIII
Membre Factor
Membre 790 msgs
Je suis pas fan de films d'horreurs ...
Donc le dernier film pour ma part c'est L'effet Papillon en DvD et franchement il est exelent ! (j'ai vu la film "heurese" et non pas l'autre ... )
 
trankzen
Membre Factor
Membre 839 msgs
mr.stilt a écrit :
On est pas dans 24 Heures Chrono, alors pourquoi faire ça ?


Parce que c'est le parti pris de Paul Greengrass de travailler sur l'instant présent, de faire vivre au spectateur l'histoire au plus pret, et de rendre la tension presque palpable. Le choix de la camera-a-l'epaule concourt à cet objectif.

Je n'ai pas vu ce film, et je me garderai bien d'en juger la réalisation, mais Bloody Sunday du même réalisateur m'avait beaucoup marqué: le style quasi reportage de guerre y etait diablement efficace et servait à la perfection le déroulement de l'histoire. Enfin moi j'avais quitté le cinéma avec des morceaux de fauteuil sous les ongles.
 
mr.stilt
Membre Factor
Membre 409 msgs
PeDRoRist> Je suis d'accord pour utiliser la caméra à l'épaule, mais faut pas exagérer non plus. À des moments, il ne se passe absolument rien, et le cadreur n'arrête pas de bouger. C'est à se demander si il est sur-excité, s'il est atteint de Parkinson ou juste s'il a envie de pisser.
Dans 24, la caméra est superbement utilisé, dans Vol 93 c'est exagéré. Pour te dire, j'en ai esquissé quelques sourires (surtout quand il fait mumuse avec la mise au point), alors que ce n'est pas un film qui s'y prête.

Après, ce n'est qu'un avis subjectif, peut-être que tu vas aimer ce jeu de caméra. À sa place, j'aurai juste par le biais des plans de vue, amener les spectateurs à se poser plus de questions sur les terroristes. Mais bon, ce n'est pas un mauvais film, loin de là, c'est juste que je trouve qu'il a été un peu gâché par sa réalisation.
 
iftol
Membre Factor
Membre 744 msgs
Je viens de sortir de l'avant-premiere de "Mon nom est Tsotsi".
Le film raconte l'histoire d'un voyou en pleine Afrique qui vit au jour le jour dans la violence.
Et quand il tombe sur un bébé, present dans la voiture qu'il vient de voler, sa vie change.
Ce film est Magnifique, fort et violent, tendre et plein d'espoir. Un monument incoutournable à voir absoluement !
 
RouDy
gros con
Membre 1448 msgs
Presque hors-sujet, La verite si je mens premier du nom, qui n'arrive pas a la cheville du second.
 
nycoom
Membre Factor
Membre 586 msgs
collateral.

Revu hier soir et malgré quelques invraisemblances hollywoodiennes et Jada Pinkett-Smith, l'ensemble se laisse regarder de bon gré : très bonne ambiance, Jamie Foxx et Mark Ruffalo comme il faut et Tom Cruise en psychopathe cinique et sûr de lui passe plutôt bien (sauf évidemment si vous y êtes allergiques et le fait de le voir à l'écran vous donne la nausée).
 
jacques_benoix
Membre Factor
Membre 726 msgs
Je suis alle voir Vol 93 hier soir.

Ca met un peu de temps à se lancer mais on finit accroché au siège avec les passagers.

La mise en scène est du niveau de Bloody Sunday (la construction du scénario est un peu similaire). Pas de drapeaux américains en vue, pas d'héroisme à 2 balles, des acteurs tres tres bon (beaucoup de non professionels).

Contrairement à ce que dit mr.stilt le jeu de caméra de Greengrass s'y prete parfaitement (surtout dans un avion).

Ca colle à son parti pris d'un certain réalisme. Il ne juge personne autrement que par ses actes (la grande force du film est de n'avoir pas choisi de vue subjective par rapport à un héro particulier).

Il ne souleve pas des questions sur les terroristes ( ca a deja ete fait a mainte reprise) mais sur le bordel et l'incompetance de l'armée américaine à gérer une telle situation (c'est tellement gros que ca parait prémédité)

Bref une réussite totale. Vivement le prochain Greengrass
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
nycoom a écrit :
collateral.

Revu hier soir et malgré quelques invraisemblances hollywoodiennes et Jada Pinkett-Smith, l'ensemble se laisse regarder de bon gré : très bonne ambiance, Jamie Foxx et Mark Ruffalo comme il faut et Tom Cruise en psychopathe cinique et sûr de lui passe plutôt bien (sauf évidemment si vous y êtes allergiques et le fait de le voir à l'écran vous donne la nausée).


Pareil. Vraiment un film à prendre comme un gros trip visuel et 'sensoriel', le scénar ne vaut pas tripette mais que c'est bô. Et Jada joue vraiment mal, mon dieu :/
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Prodigy a écrit :
Pareil. Vraiment un film à prendre comme un gros trip visuel et 'sensoriel', le scénar ne vaut pas tripette mais que c'est bô. Et Jada joue vraiment mal, mon dieu :/


Ouais, y'a vraiment des bons moments (la boite de nuit où ça flingue dans tous les sens), et plein de clins d'oeil par rapport à Heat. C'est pas révolutionnaire mais franchement plaisant malgré des trucs gros comme mon cul (oh, comme de par hasard mon téléphone ne capte aucun signal en plein centre ville de LA, et pas de bol, juste quand ça capte j'ai plus de batterie, trop dommage!).
 
FolkenIII
Membre Factor
Membre 790 msgs
Orange Mécanique, un vieux film .
J'ai pas aimé ... pourtant ça avais l'air pas si mal comme film ...
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté