Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Le dernier film que vous avez regardé²
Arsh
Membre Factor
Membre 377 msgs
GTB a écrit :
Yolteotl> Parfaitement d'accord. Je pousserais même la coup de gueule sur l'ensemble du genre :).

Arsh> Vous vous sentez obligé, quand ça sent la merde, de gouter pour confirmer? Je lis et entends beaucoup de retours moyens sur Jurrassic World. Pourtant ça schlingue depuis le début, c'était prévisible. Et votre déception la prod s'en fout, elle voit juste qu'elle a amassé 500 millions de $ en moins d'une semaine. C'est un carton total. La recette est donc validé à leurs yeux. Et on va s'en retapé un autre tout aussi médiocre. Et ca va être la même pour Terminator alors que pourtant les trailers et la com sont très clairs: ça sent la grosse merde. Si on a que des blockbusters daubés depuis pas mal d'années maintenant c'est pas que de la faute des prod...


Je ne suis pas déçu, je m'attendais justement à un honnête blockbuster sans plus. Dire que c'est de la merde juste parce que j'ai dit qu'il était moins bon que le 1er c'est un peu hard. Il est en tout cas meilleur que le 2 et 3. Juste que la hype autour, bin je comprends pas, c'est juste un film à aller voir si tu as un abonnement et que tu te fais chier un soir. Je le répète entre chef d'oeuvre et bouse infâme y'a quand même une large d'autres choix. Et là on a un truc moyen qui se laisse regarder sans trop réfléchir.

Sinon j'ai vu Maggie, film assez intimiste, Arnold montre qu'il sait jouer (un peu). Par contre zéro action car ce n'est absoluement pas le propos du film et ça fait rager pas mal de djeun's à la sortie de la salle parce que un film avec Terminator et pas une scène avec des gunfights/poings dans la gueule/vannes pourries, c'est forcément de la merde.
Pour moi une tentative qui est loin d'un échec sans pour autant réussir à convaincre totalement.
 
Chinaski
Membre Factor
Membre 447 msgs
clott a écrit :
Parce que ce message au ton condescendant n'est bien sur que l'avis d'une personne objective !
Tout ça pour faire sa victime muselé par la censure aprés.
Chinaski, au dessus de la masse mais pas trop !

Mec, tu es super fort, tu arrives à entendre le ton d'une phrase écrite...
Maintenant, imagines un sourire détendu et taquin et tu aura le bon "ton" pour la plupart des mes messages ( si ça t'intéresse ).

Je veux bien argumenter après pour Snatch, si quelqu'un d'ouvert au débat et qui ne se froisse pas au premier mot un peu vulgaire se manifeste. C'est pas comme si on négociait le vertu de nos petites soeurs là, on parle juste de cinéma. Alors, Hudson... rilax !

En en partant, je te prierais de noter qu'aussi turbulents que sois mes commentaires, ils se contentaient à le base de viser les oeuvres, et non pas mes chers co-internautes.
Toi tu n'as pas ces scrupules car tu as sûrement une idée bien précise et arrêtée de la forme que DOIT avoir ce forum, mais tu peux garder ces idées pour toi. Enfin en tout cas, c'est vain de m'en faire part...

Tendrement.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2588 msgs
Mais dégage, tu viens polluer un topic alors que tu n'avais rien à dire à la base, tu le sens ou pas que t'es un gros lourd là?
 
Chinaski
Membre Factor
Membre 447 msgs
Je réagissais ( à ma manière ), et j'avais des choses à dire mais d'abord, je réagissais... Je suis sûr que ça t'arrive aussi.
En tout cas je t'énerve, c'est un fait.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2588 msgs
Le troll victime... tu viens de découvrir internet? allez passe ton chemin.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4594 msgs
En en partant, je te prierais de noter qu'aussi turbulents que sois mes commentaires, ils se contentaient à le base de viser les oeuvres, et non pas mes chers co-internautes.



Tu ne t'en rends même pas compte, dans la moitié de tes interventions se cachent un dénigrement plus ou moins fort envers les membres avec qui tu n'es pas d'accord.
Essaye de changer un peu ta façon de t'exprimer si tu le peux.
Après, je rappelle que l'on peut toujours utiliser la fonction "ignorer" si vous trouvez que Chinaski est beaucoup trop laid intérieurement pour être supporté.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2588 msgs
Ah oui ça marche, quelle joie!
 
Chinaski
Membre Factor
Membre 447 msgs
Je n'aime pas le sabre de Michonne, les dinosaures robots et les films de Guy Ritchie, et le fait de le dire sans ambages est une expression de ma laideur intérieur et de mon mépris pour tout le monde. Bravo, tu as m'a cerné, vigile.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2588 msgs
Arsh a écrit :
Je ne suis pas déçu, je m'attendais justement à un honnête blockbuster sans plus. Dire que c'est de la merde juste parce que j'ai dit qu'il était moins bon que le 1er c'est un peu hard.

Le problème c'est surtout qu'il a le cul entre deux chaises, remake et suite à la fois, on sent clairement que la prod a hésité,du coup ils ont fait les 2.
Ça singe tous les plans iconiques du 1er en mode best of. Je suis sur qu'ils ont du chercher un équivalent à "it's a unix system!" sans parler du raptor Lassie chien fidèle à la fin ou du Trex en mode Godzilla gentil sauveur, n'importe quoi, et puis eux c'est pas possible.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4594 msgs
Non tu es laid car tu es condescendant, souvent insultant ou méprisant. Rien de plus.
Moi non plus je n'aime pas trop Guy Ritchie, le problème est ailleurs.
 
Chinaski
Membre Factor
Membre 447 msgs
Le vertueux, c'est parce que je t'ai traité de snob une ou deux fois que t'en a gros sur la patate ? J'admets facilement que ce n'était pas malin de ma part, si tu veux savoir... En tout cas, maintenant que tu es vengé.
Par contre, votre routine du bon flic/méchant flic m'ennuie, cette discussion cinématographique touche le fond, j'arrête, et, partant, ( attention petit troll ! ) ne m'étonne pas que personne n'ai pris la peine de défendre Snatch...
 
Toutoune
Membre Factor
Membre 31 msgs
Bonjour à tous. Ca doit faire 10 ans que je lis factor (et un paquet de temps que je suis ce thread) et je sors de mon silence pour défendre sntach qui est surement le meilleur film de Guy Ritchie! Perso, je trouve que ce registre de malfrats londoniens est juste énorme pour le coté humour noir/décalé.

Voilà voilà...

PS : j'ai aimé maggie
 
Chinaski
Membre Factor
Membre 447 msgs
( Ah, quand même ! ) :)

Ok, pour l'humour ( y'a rien à redire, si ça te fais rire, ça te fais rire ) même s'il ne me touche pas, mais alors pas du tout...
Mais c'est justement le "milieu de malfrat londonien" qui me fait haïr ce film, et les autres clips/films de Ritchie qui parlent de gangster ( tous ? ).

Je suis un gros lecteur de roman Noir, et je pense que c'est de très loin LE genre ultime, qui permet de parler de l'humain de la manière la plus lucide possible.
Un Noir pour moi est une histoire plus prenante qu'un que n'importe quel thriller psychologique et plus sordide qu'un film d'horreur.

Guy Ritchie, au-delà de considérations sur son talent de cinéaste discutable ( il a deux idées de mise en scène, répétées ad libitum ), ce sont vraiment le fond de ces films et le cynisme sans nom de ces histoires qui me débecte.
J'ai toujours eu du mal à accrocher au cinéma de Tarantino, pour ces même raisons, et Ritchie a bâti sa carrière entière à refaire Reservoir Dog ( dans l'esprit ), films après films, alors... Mais au moins Quentin me fait rire !
Après je ne dis pas que Snatch n'est pas le meilleur de la filmo de Guy ( parce que j'ai vu Revolver, bordel ! Revolver ! ), c'est fort même possible que ce soit son chef-d'oeuvre... M'enfin, ça ne le transforme pas en or, selon moi.

Dans le genre comédie anglaise avec des gangsters guignols je préfère de loin un Layer Cake à n'importe quel couillonnades de Ritchie, dont les tics cinématographiques et le cynisme racoleur m'insupportent complétement.
En général, je préfère mes gangsters sérieux et glauques comme dans un fait-divers.


PS : J'ai pas vu Maggie.
 
kmplt242
Membre Factor
Membre 3032 msgs
Maggie ? Celle qui voit souvent rouge mais avec qui sa bouge ?
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2588 msgs
Exactement. C'est aussi celle qui fait sa propre météo, qui aime les orages, mais pas les nuages. Une sorte de Xmen en somme.
(sinon c'est un film tire-larme avec des zombies où il ne se passe pas grand chose, à croire que Arny se fait proposer 3 scripts par an.)
 
wata_
Membre Factor
Membre 1642 msgs
mad max 2015 :
la forme : pfziiouuu, VvvvrrOOOUuummm, SCRRRiiiiii, BOOOUUUUMMmm, bangbangbang, wiiiiz, etc ad nauseum
le fond : rien ; pas de scénar, pas de character development, keud, juste un clip MTV de 2 plombes
J'ai tenu une heure
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2588 msgs
Ouais t'aurais peut etre du le voir au ciné plutot que chopper le torrent ;) (pas la peine de nier)
Mais joli troll, à ton niveau.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5357 msgs
C'est précisément la raison du succès du film, et c'est comme ça qu'il est vendu et présenté.
C'est pour ça que j'ai trouvé ça cool, il a pas besoin de camoufler son incapacité à produire de l'action correctement par des rebondissements vaseux systématiques dans la production, ni dans l'explication, et encore moins dans d'interminables développement de personnages absurdes dont tout le monde se branle quand on veux de l'action.

Et pis je suis pas d'accord pour le fond, y'a un énorme background très BD 70s/80s second degrés, tout est très structuré, mais rien n'est présenté ou expliqué; les stratégies, les rôles, les castes, les clans, les alliances, tout est directement sous entendu dans l'action ou dans la DA, et c'est chouette.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4594 msgs
Ah ouais tu ne regardes jamais rien du coup, même dans un breaking bad il n'y a pas vraiment de fond. Ça n'empêche pas l’œuvre d'être excellente. Tu es trop fermé.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2588 msgs
I Origins
J'étais passé à coté, toof en avait parlé à sa sortie. Ne lisez pas le pitch ca doit surement mal spoiler.
Un jeune scientifique passionné par les yeux fait une découverte...
Le film peut paraitre tire-larme ou ciblé "chair à gourou" et clicheton dans pas mal de choix de personages ou de décor, mais j'ai bien aimé au final, sans doute l'apect empathique voulu dans le film. mention speciale pour la BO à base de OK computer, surement encore un choix pour eveiller de la nostalgie, enfin sur moi ca a marché (et oui il a 18 ans cet album)
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

miniblob
(09h07) miniblob Kame> J'avais loupé le coche, merci de l'info, ça reste le meilleur moyen de regarder la télé sans la regarder
fwouedd
(08h46) fwouedd Mais d'ici la, tu as pas un adaptateur molex avec la CG?
fwouedd
(08h45) fwouedd Ah ouais, non j'ai rien dit, effectivement, t'as du 8...
fwouedd
(08h44) fwouedd Tu te plantes pas de câbles? Je ne crois pas qu'ils aient changé de format depuis.
samedi 21 janvier 2017
_Kame_
(23h46) _Kame_ pour ceux qui savaient pas, le Zapping a repris sur France2 [twitter.com]
Dks
(22h43) Dks me demande si un simple adaptateur 6pins vers 8 ne ferait pas l'affaire.
Dks
(22h11) Dks Bon au moins je vois que le cable avec le bon connecteur existe : [corsair.com]
Dks
(22h06) Dks Ah comment je suis un gros loser, se dire que mon hx620 corsair avec son connecteur 8 pins ira très bien avec ma nouvelle 1060 gigabyte.... rahhh mais non, pas les même détrompeurs. /dansmoncullulu
Crusing
(21h37) Crusing Big Apple > sur les rat cest juste dans de l'eau 10mg/pdc, 4/11 développent des tumeurs, en peu de temps. Lisez un peu bordel.
Crusing
(21h35) Crusing (20h07) colorant,blanchisseur, anti agglomerant, opacifiant, conservateur pour les fruits/légumes
Big Apple
(20h34) Big Apple C'est en ça que le principe de précaution n'a aucun sens. Tout ce qu'on peut faire, c'est assurer une vigilance permanente et réajuster/retirer un produit commercialisé dès qu'il y a un faisceau de présomptions à son encontre.
Big Apple
(20h30) Big Apple C'est impossible de tester de façon absolue la toxicité des produits car 1) celle-ci peut se révéler qu'après plusieurs années d'exposition 2) celle-ci peut se révéler uniquement lors d'un mélange avec un ou plusieurs autres produits (effet cocktail)
_Kame_
(20h07) _Kame_ Un déal peut-être, mais pr juste un colorant (pas trouvé d'autre utilisation sur le net), je trouve ça pas "idéal" de minimiser les risques pour la santé. Et qu'est-ce que ça vient foutre dans les médicaments... /me prends son Tramadol-E171 quotidien
GTB
(19h50) GTB Or en 2006 il y avait déjà des agents "probablement" cancérogènes à étudier. Bref oui si on avait les moyens d'étudier tout ça en détails et sans priorité ou autres considérations ça serait l'idéal.
Crusing
(19h49) Crusing Jean Michel dialectique
GTB
(19h46) GTB Kame> Évidemment qu'il faudrait dans l'idéal. Maintenant comprend bien que potentiellement dangereux ça veut dire que ça peut être dangereux ou peu dangereux ou pas dangereux...et surtout ça regroupe une tétrachiée de molécules.
Big Apple
(19h27) Big Apple A partir d'aujourd'hui, il n'y a plus de réchauffement climatique. Ca tombe bien, on est en hiver.
_Kame_
(19h03) _Kame_ Et toi ta conclusion c'est "on sait pas, faut faire + d'étude, pas besoin de faire l'alarmiste". Entre cancer, allergie etc, faudra pas s'être alarmé depuis des décennies ?
_Kame_
(18h59) _Kame_ GTB > osef de 2006, donc qd un truc a un potentiel cancérigène quelque soit le mode, faudrait pas vite se grouiller de tester les autres trucs ? Et ça t'alarme pas qu'une substance utilisée depuis des décennies soient seulement testé auj ?
MrPapillon
(18h24) MrPapillon Par contre la différence entre mon programme et celui de Fillon, c'est que moi je n'oblige pas à aller à l'église le dimanche.
MrPapillon
(18h22) MrPapillon Ça permettra de préparer les youtubeurs coréens à la bouffe alien.
GTB
(18h21) GTB Crusing > C'est certain. Vu le nombres d'agents possiblement cancérogène connus, j'imagine qu'il y a un manque de moyens pour approfondir. Et il y a tout ceux qu'on a même pas encore étudié ne serait-ce qu'un peu.
MrPapillon
(18h20) MrPapillon Et après, on va se retrouver avec des humains avec des parois intestinales en graphène naturel capables d'endurer même des cailloux ou du jus de centrale nucléaire.
MrPapillon
(18h19) MrPapillon Moi je propose quelque chose de plus simple : on autorise tout, comme ça quelques générations meurent dans d'atroces souffrances, des attaques de zombies, des humains qui ressemblent plus à des humains, etc...
GTB
(18h18) GTB Crusing > Précisément, osef de 2006 puisque ça concernait que l'inhalation.
Crusing
(18h14) Crusing Moi je pense juste à l'explosion des syndromes colopathiques, alors qu'il suffirait peut être juste de faire le tri la dedans
Crusing
(18h13) Crusing GTB > OSEF de 2006, on parle des résultats d'hier
Crusing
(18h12) Crusing Mais t'aura toujours des abrutis qui achèteront en connaissance de cause, comme pour la radioactivité, c'est invisible donc ça n'existe pas, le bon raisonnement climatosceptique à la Trump.
GTB
(18h10) GTB Crusing > Je sais. Quand j'ai parlé d'inhalation c'était par rapport à la classification de 2006 qu'il a évoqué.
Crusing
(18h08) Crusing GTB > les résultats de la nouvelle enquête montre par ingestion hein, après les social justice warrior, les industriels justice warrior
GTB
(18h08) GTB Dans ce même groupe tu peux trouver entre autre l'acide caféique contenu -naturellement- dans une laitue par exemple. Donc voilà.
GTB
(18h04) GTB Kame> Non c'est pas ce que j'ai dit. Par contre tu le sors d'où ton "gros doute"? Il est classé dans les agents "potentiellement" cancérogènes dont les données sont insuffisantes pour confirmer 1) le dangers 2) les quantités dangereuses.
_Kame_
(17h40) _Kame_ Donc ok, il faut utiliser des colorants blancs très utile sur lesquels il y a un gros doute, et ne pas respecter les lois sur les étiquettes. Merci de me remettre à ma place.
GTB
(17h29) GTB De plus 'faut se méfier du relais de ce genre d'info, qui déforme souvent le réel propos. Et sous couvert "d'étude scientifique" on prend aussi svt ça pour parole d'évangile. Pourtant pas rare de voir des études se faire démonter sur le protocole utilisé.
GTB
(17h24) GTB Kame> J'aurais plutôt dire alarmiste oui. Cela dit, je n'ai aucune dit qu'il fallait continuer à en consommer impunément. Ce qui m'a fait réagir c'est ta façon de présenter les choses. Le fait est qu'on ne sait pas. Ça mérite plus d'études.
_Kame_
(17h17) _Kame_ GTB > les termes ont un sens, et tu utilises "hystérique" n'importe comment. C'est vrai qu'entre risque éventuel et risque avéré, autant le prendre. Mais tu as raison, je vais d'ailleurs prendre de ce pas une petite cuillère de E171
noir_desir
(17h07) noir_desir Big Apple > l'économie c'est beaucoup plus important que les citoyens, c'est un peu le résumé de son programme :)
GTB
(17h06) GTB Kame> J'ai pas d'action non. Par contre les termes ont un sens. Risque éventuel et risque avéré c'est pas la même chose. Ce que soulignent les auteurs de l'étude d'ailleurs. Pourquoi être hystérique directement?
noir_desir
(17h05) noir_desir Big Apple > le gaz de schiste, les ogms tout ça, s'il n'y avait pas ce truc à la con, l'économie se porterait mieux, on pourrait enfin ne pas être bloqué par ces conneries !!
noir_desir
(17h03) noir_desir Big Apple > mais tu comprends, le principe de précaution nuit à l'économie !
_Kame_
(16h46) _Kame_ Surtout pour rendre les aliments blancs et brillants, attendons un peu de voir si c'est vraiment sûr sûr sûr.
_Kame_
(16h45) _Kame_ "Aucun des produits alimentaires concernés ne porte la mention [nano] dans la liste des ingrédients, comme l’exige pourtant la réglementation européenne INCO 1169/2011" Bah c'est pas grave, c'est pas sûr sûr que c'est dangereux.
Big Apple
(16h45) Big Apple noir_desir > Surtout que le principe de précaution voudrait qu'on évite de l'élire :-|
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> et comme ce connard malheureusement à des chances de passer au présidentielle, on est pas dans la merde
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> fillon a dit qu'il voulait mettre un terme au principe de précaution...
_Kame_
(16h39) _Kame_ Prenons tous les risques. Les cancers explosent depuis des décennies, mais c'est pas grave ! Trouvons des remèdes plutôt que les causes !
noir_desir
(16h38) noir_desir [youtube.com] une ancienne collègue
_Kame_
(16h38) _Kame_ GTB > t'as des actions chez les vendeurs de dioxyde de titane ?
noir_desir
(16h37) noir_desir BeatKitano > oui ^^, j'en entend parlé souvent (du titane ) dans les labos à coté du mien. Le titane s'est fantastique ^^'
Big Apple
(16h35) Big Apple Le titane de carbone : [youtube.com]
GTB
(16h22) GTB Kame> Cancérogène possible -non confirmé- et cette classification concerné l'inhalation uniquement. D'ailleurs c'est toujours pas confirmé que c'est cancérogène. L'étude met en avant un risque potentiel à étudier plus en profondeur.
_Kame_
(15h57) _Kame_ (15h48) punaise j'ai pas entendu ça depuis 20 ans. La grande époque de Joystick
BeatKitano
(15h48) BeatKitano noir_desir > [youtube.com]
noir_desir
(15h35) noir_desir Kame> c'est marrant le titane est biocompatible
noir_desir
(15h34) noir_desir Kame> c'est mabiocompatiblerrant le titane lui est
_Kame_
(15h34) _Kame_ et que ça soit dans tous les comprimés de paracétamol... T'as mal à la tête ? Tiens, du cancer.
_Kame_
(15h31) _Kame_ c'est qd même marrant que "Le 10 mars 2006, le Centre international de recherche sur le cancer a classé le dioxyde de titane cancérogène possible pour l'homme"
_Kame_
(15h28) _Kame_ Doit y'avoir la blinde de truc comme l'E171.
noir_desir
(14h33) noir_desir On marche sur la tête __MaX__ >
__MaX__
(14h25) __MaX__ Crusing > flippant !
Crusing
(14h25) Crusing Tout ce que je vois c'est un mec encapuchoné qui met une petite tape juste avant de s'enfuir à toute jambe
BeatKitano
(13h30) BeatKitano Et ça me réjouit.
BeatKitano
(13h30) BeatKitano MrPapillon > All I see [thesun.co.uk]
Crusing
(13h04) Crusing Sympa le E171
Big Apple
(12h36) Big Apple On est bien parti pour une 3ème guerre mondiale.
ptitbgaz
(11h48) ptitbgaz (00h57) Ahah, je crois que j'ai jamais vu ce connard aussi proche de sa marionette des guignols. Enfin je ris jaune vu les monumentales conneries qu'il a faites...
MrPapillon
(11h32) MrPapillon Je me demande si on va pas avoir des méchants de plus en plus charismatiques attaqués par des "humanistes" de plus en plus bêtes. Comme Breivik, ou même Daesh qui a une communication de guerre plus efficace que la nôtre.
MrPapillon
(11h30) MrPapillon BeatKitano > Et dans ce cas où ça aurait été trivial, on se retrouve avec la seule action partagée et appréciée de tous qui est une agression bête. C'est très frustrant.
MrPapillon
(11h28) MrPapillon BeatKitano > C'est pas très malin. Il y a des centaines d'annéees, on écrasait déjà l'adversaire par l'esprit et la rhétorique. Voire même dans l'antiquité.
choo.t
(11h15) choo.t "The Trump Administration is also committed to clean coal technology, and to reviving America’s coal industry, which has been hurting for too long." [archive.is]
choo.t
(11h03) choo.t Tiens, y'a des étoiles filantes dans Zelda Breath of the Wild [youtu.be]
Crusing
(10h41) Crusing (01h30) d'où ma curiosité sur ce qu'ils vont pouvoir faire, à part le gimmick des member berries c'était assez chiant et trop autocentré, comme la précédente.
Crusing
(10h39) Crusing __MaX__ > [cdn.uploadvr.com]
__MaX__
(10h17) __MaX__ Crusing > Ils sont sérieux là ?
BeatKitano
(09h12) BeatKitano J'ai jamais autant été fan de violence gratuite [twitter.com]
Crusing
(08h35) Crusing TrumpVR [uploadvr.com]
MrPapillon
(01h53) MrPapillon CBL > Ah mais clairement ! [youtube.com]
CBL
(01h30) CBL La realite a depassé la fiction il faut dire
CBL
(01h30) CBL La 20 n'etait plus tres drole
CBL
(01h30) CBL AH oui la nouvelle saison
Crusing
(01h28) Crusing Oui bein la 21, enfin la suite de garrison
CBL
(01h21) CBL Quelle suite ? Elle est finie la saison
Crusing
(01h14) Crusing Je suis surtout curieux de voir ce que va nous pondre la contre culture US en 4 ans, et la suite de la saison de south park.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Khdot > Crusing veut devenir président alors il est jaloux.
noir_desir
(01h07) noir_desir Kame> sacré bush...
Crusing
(01h07) Crusing Khdot > D'où je chiale? putain mais commence par arreter de dire de la merde #team blaireau
Crusing
(01h06) Crusing Non atchoum, on ne dirait pas palpatine.
Khdot
(01h06) Khdot (1h01) Crusing > te voir chialer depuis l'élection de Trump me faire marrer, merci pour le popcorn
Khdot
(01h04) Khdot on dirait palpatine [cdn.inquisitr.com] #team-crusing
Crusing
(01h01) Crusing Khdot > oauis bouffe tes pop corn.
Khdot
(01h00) Khdot (0h58) Crusing > #team-ironie
Crusing
(00h58) Crusing (00h54) MrPapillon > plutot les champs arrosés au powerade
Crusing
(00h58) Crusing Khdot > (00h54) carlos
_Kame_
(00h57) _Kame_ [pbs.twimg.com]
MrPapillon
(00h55) MrPapillon Khdot > [grazia.fr]
MrPapillon
(00h54) MrPapillon Crusing > Ça ferait tellement super-vilain qu'on risque de se retrouver avec un paquet d'américains en latex, cagoules et slips externes courant sur les toits en balançant des machins ninja.
Khdot
(00h54) Khdot oula ouais il a l'air trop bizarre le petit Trump [earnthenecklace.com] (wtf crusing)
Khdot
(00h53) Khdot crusing nous fait une intoxication de tofu
Crusing
(00h52) Crusing Le plus probable c'est que sam beckett est dans le corps de Barron et qu'il essaie de régler les choses.
Crusing
(00h49) Crusing MrPapillon > peut etre vois t'il plus loin que nous tous, et qu'il étranglera son père dans son jacuzzi avec du fil dentaire à son 16eme anniversaire.
Communauté