Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Le dernier film que vous avez regardé²
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
Ultraviolet, hormis les 25 premières minutes qui sont une sorte de grosse cinématique de jeux vidéo, c'est vraiment nullissime. Je sais, c'était couru d'avance.
 
iftol
Membre Factor
Membre 744 msgs
toof a écrit :
Ultraviolet, hormis les 25 premières minutes qui sont une sorte de grosse cinématique de jeux vidéo, c'est vraiment nullissime. Je sais, c'était couru d'avance.


Même ma carte Ugc refuserai ce "film"...

Sinon, j'ai vu Scray Movie 4 ( oui, je sais, c'est pas mieux qu'ultraviolet !) :
C'est sans surprise qu'on decouvre un film très caca-prout prout qui souffre de l'absence des frères Wayans. Celà dit, si l'on connait un peu l'actualité des States ( les blagues sont très localisées), il y'a des bons moments. Gros clin d'oeil aux personnes qui se moquent de leurs propres defauts...Ainsi, Shaquile O'neal devant marquer un panier pour se liberer foire à chaque fois son coup. "In the real life", il est reputé pour avoir des stats miserables sur les lancers francs...Ses dimensions demesurées lui empechant de maitriser la balle ( essayer de marquer un lancer franc avec une balle de tennis !!!).

La colline a des yeux :
Brutal et violent...une belle demonstration de se que peux faire Aja. Je l'ai trouvé moins gore et puissant que Massacre à la tronçonneuse (le remake) avec quelques piques contre la politique américaine.
Un bon film ecologique
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
iftol : dvd, le zone 1 est déjà sorti.

je rentre de La colline a des yeux. Je savais pas *du tout* à quoi m'attendre, j'ai flippé comme un malade et j'ai jubilé comme un dingue.

La scène de l'attaque de la caravane est juste atroce, c'est hyper glauque, ça m'a vraiment mis mal à l'aise et je déteste ce genre de trucs. Mais on se rend compte que ça rend d'autant plus jubilatoire quand ça vire au massacre. C'était très bon, même si je suis à peu près certain que je n'aurais plus jamais envie de le revoir.
Par contre, le père du bébé est assez invincible, avec tous les cloisons qu'il a traversé, les coups qu'il s'est pris, les doigts coupés, etc.
 
nuitn0ire
Mr. causes perdues
Membre 787 msgs
Si ça t'as plu, je te conseille de te procurer les deux premiers épisodes, l'un de 77 et l'autre de 78 ou 79. Le remake t'ayant plu, tu vas adorer ces deux là.
Ils sont peut-être vieux mais qu'est-ce qu'ils sont bons ;)
 
snoopers
Padophile
Redac 1904 msgs
Haha, Ultraviolet. Ce film est ignoble.
 
communisteman
pseudo-communiste
Membre 852 msgs
Fête du ciné oblige j'ai fait une petite cure de film. Donc hier ai vu Les irréductibles, la colline a des yeux et Scary movie 4. Les irréductibles parlent de types qui se retrouve au chomedu et cherche a passer leur bac a 40 ans pour se reconvertir et tout et tout. Un bon petit film ! La colline a des yeux est excellent, et scary movie 4.. bah c'est du zuker quoi, c'est con mais on rigole quand même.
 
Quaigy
Baby Sitter
Membre 1255 msgs
Akshell a écrit :
Final Fantasy VII: Advent Children
Long, chiant, pompeux, une perle.


Comme le jeu.
 
pouletmagique
P S G
Membre 2639 msgs
communisteman a écrit :
Les irréductibles parlent de types qui se retrouve au chomedu et cherche a passer leur bac a 40 ans pour se reconvertir et tout et tout. Un bon petit film !


Je m'attendais franchement à mieux. Le film a un peu le cul entre deux chaises. Puis bon Gamblin est pas super bon dans ce film, il surjoue un peu trop et perso, j'ai trouvé la réalisation pas terrible. Par contre Kad montre qu'il peut évoluer dans un registre différent.
 
compote
Membre Factor
Membre 162 msgs
Un film estampillé Terry Gilliam c'est attirant, mais ce Tideland je l'ai trouvé très inégale, trop brouillon. "L'exubérance est beauté" dit le poète, mais ici la petite héroïne, adorable, se démène comme elle peut dans une suite de délires pseudo-schizophréniques qui finissent vite par tourner à vide à cause de leur manque de contenu, de mystère, d'humour. Bref j'aurais bien voulu mais je n'ai pas fait le voyage.
 
lemerou
bignolle
Membre 950 msgs
snoopers a écrit :
Sinon, j'ai découvert Seven Swords, le dernier Wu Xia Pian de Tsui Hark. Envoûtant, coloré, extrêmement kitsch, très bien joué, épique, joussif... C'est du bonheur en barre. Certaines scènes d'action sont un peu incompréhensibles (Eh, Tsui Hark les enfants), mais bordel ce que c'est bon. A voir absolument.


Effectivement, c'est un des meilleurs films de sabre asiatique récent mais l'histoire est quand même un peu baclée et le dernier plan un peu ridicule.
Pour les fans de Tsui Hark, à noter que son chef-d'oeuvre (The Blade) vient de sortir en DVD.
 
Ze_PilOt
Membre Factor
Redac 3270 msgs
the house of 1000 corpses.. Je m'attendais un bete film de serie Z kitch marrant. Seulement c'est Rob Zombie aux commanades, un mec qui a le kitch comme fond de commerce. et kitch, ca l'est, mais c'est tellement bien assumé qu'on ne voit plus que le coté vraiment malsain du film.. Bref, un bon film d'horreur "à l'ancienne", digne du massacre à la tronconneuse malgrès son scenar aussi convenu, avec une scene finale façon alice in HellLand fantastique..

(bon je l'ai vu tout seul, peut etre qu'avec des potes et un casier de biere l'impression finale serait tout autre :)

En tout cas ca fait du bien en ces temps de dissette médiocre pour ce genre de film.
 
montana
Membre Factor
Membre 3033 msgs
Je rentre tout juste du cinéma pour sauter sur le forum cinéma de Factor pour y exprimer ma joie, ma joie d'avoir vu Cars.

Non plus sérieusement ce film est réèllement rafraichissant. Tout d'abord, il faut bien l'avouer, ce film est une pure tuerie technique. Les décors sont superbe et la technique içi ne sert pas d'esbrouffe mais contribue totalement au petit bonheur ressenti durant cette heure et demie de rève.

Ensuite le film s'éloigne des clichés habituels de ce genre de film, il y en a clairement moins. L'histoire est tout ce qu'il y a de plus simple et jolie pour pouvoir intéresser petits et grands. Autre gros point fort du film, ces nombreuses référence au cinéma et l'humour de chaques personnages.

Bref un pure moment de bonheur :) Un film comme ça, ça fait du bien !
 
mr.stilt
Membre Factor
Membre 409 msgs
Personne n'a finalement vu Isolation ? Je sais que je vous en ai déjà fait une critique, mais j'en rigole encore...
Surtout quand je lis les critiques qui le notent très bien, je suis tordu de rire. Ces personnes devraient regarder de bons films de temps en temps.

Non, mais sérieux y a des scènes auxquelles je repense et qui me font encore rire près de 3 semaines plus tard.
Putain, le coup de prendre le tracteur pour aller faire fuir la bestiole planquée dans une réserve d'eau vraiment dégueulasse d'1 mètre 50 d'hauteur, et s'y embourber... Hahaha, que c'est con !
Puis à un moment aussi, le fermier prend le veau qui ne respire plus (juste à la naissance), le choppe par les pattes arrières et le fait tourner au dessus de sa tête pour qu'il puisse enfin respirer. Cette manière de filmer en contre-plongée, excellent !

Ce film est devenu culte pour moi, vraiment le genre de film dont chaque réalisateur doit s'éloigner le plus possible; l'exemple de ce qu'il ne faut pas faire.
 
takiller
cul botté
Membre 673 msgs
J'ai vu pas mal de films japs/koréens ces temps mais c'est surtout un film français qui a retenu mon attention.

Carne: avec les mêmes personnages et le même univers que Seul Contre Tous sauf que ça se passe avant, un bon moyen-métrage.

Seul Contre Tous: l'histoire d'un loser complet, boucher français à la cinquantaine dans la france d'en bas qui a perdu le peu qu'il avait et tombe inévitablement dans une haine psychotique, c'est marrant parce que c'est sûrement le film le plus noir et dépressif que j'aie vu pourtant j'ai plus autant ris devant un film depuis longtemps. C'est de Gaspar Noé donc attendez-vous à du malsain.

Sinon pour Advent Children j'aime. Oui je suis bon public hein mais je vais essayer de m'expliquer.
Je suis d'accord que c'est un mauvais anime, si y'aurait pas la musique les personnages et l'univers FF7 je n'aurais pas aimer mais y'a ce truc qui fait que je le ressortirais dans 10ans pour me rappeler tout ces souvenirs. Comme pour beaucoup de monde c'est mon premier rpg, bref la nostalgie, si je pourrais changer ma vie je commencerais par Chrono Trigger mais le mal est fait et je suis un kikoo-fanboy FF7 malgré moi, j'aime Advent Children, j'adore FF7, putain.
 
Drina
Membre Factor
Membre 389 msgs
Eh bien pour ma part c'était retour dans les 90's avec "Clerks". Film on ne peut plus fendard avec une réflexion sur notre condition d'esclave moderne dans les superettes ! Enfin je pense que cet extrait résume très bien le film. "In a row ?" :)
 
faust
Membre Factor
Membre 295 msgs
Ca fait déja bien 1 mois mais London avec Jason Statham (vais finir par croire qu'il sait jouer ce mec), excelent film, assez porté sur la C, que du dialogue quazi, succulant.
 
Quaigy
Baby Sitter
Membre 1255 msgs
Je sors du dernier Gilliam, Tideland.

Super glauque. Super 'zarb. Complètement barré.

Je suis incapable de dire si je l'ai aimé ou pas, mais ce qui est sur, c'est que je ne risque pas de l'oublier d'ici un bon moment.
 
compote
Membre Factor
Membre 162 msgs
Glauque ? Hormis "le père", le reste et surtout le coup des poupées c'est super saoûlant. Du vide environnent est censé germer un imaginaire débridé, sauf que c'est pas tellement le cas, ça sent le refermé tout le long. Ah, et la petite sait crier aussi :/
 
Quaigy
Baby Sitter
Membre 1255 msgs
compote a écrit :
Glauque ? Hormis "le père", le reste et surtout le coup des poupées c'est super saoûlant. Du vide environnent est censé germer un imaginaire débridé, sauf que c'est pas tellement le cas, ça sent le refermé tout le long. Ah, et la petite sait crier aussi :/


On a pas du voir le même film :)
 
mr.stilt
Membre Factor
Membre 409 msgs
Hier soir, je suis allé voir Vol 93, la docu-fiction basée sur le Boeing 757 qui a été détourné lors des attentats du 11 septembre 2001, avion qui s'est écrasé avec ses 45 passagers en Pennsylvanie après que ceux-ci eussent essayé d'éliminer les terroristes et de reprendre le contrôle.

Niveau réalisation à proprement parlé, c'est très moyen. Tout le film est filmé à l'épaule, chose qui peut apporter véritablement quelque chose dans les scènes de panique - ou simplement dans l'avion - mais qui ne servent pas à grand chose lorsqu'il ne se passe rien, comme par exemple lorsque les passagers attendent d'être embarqués. Des plans larges et lents auraient été certainement mieux. D'autant plus que les cadres sont souvent trop serrés, quand les cadreurs ne jouent pas avec la mise au point... Bref, c'est un peu fatiguant. On est pas dans 24 Heures Chrono, alors pourquoi faire ça ?

Ensuite les acteurs ne sont pas trop mal, même si certaines scènes sont un peu sur-jouées par certains. À noter que certains des acteurs jouent leur propre rôle, petit plus assez sympathique.

Il faut aussi dire qu'une très bonne partie du film (peut-être plus de la moitié) se déroule dans les différents services de contrôle aérien (civils et militaires). L'idée est très bonne car cela permet de de voir la situation sous un différent angle, de voir les contrôleurs ne rien comprendre au début car le dernier détournement d'avion avait eu lieu au moins 10 ans auparavant; puis de voir l'état de crise, presque de panique s'installer auprès de ces responsables (il y avait à un moment près d'une quinzaine d'avions suspects). Cependant, même si c'est très intéressant; il arrive que certaines secondes soient trop longues.

Ensuite, il reste encore un tas de défauts à mon goût.
La VF n'est pas des meilleures et je pense qu'une VOST aurait été bien mieux. Le coup des contrôleurs au premier plan parlant français avec uniquement des voix anglaises à l'arrière plan ne fait pas des plus crédible.
Tant qu'on y est, lorsque les terroristes parlent en arabe, il serait gentil de nous le traduire; pas mal d'entre nous ne parlent pas l'arabe couramment. Bien sûr, ce qui est jugé comme important est traduit, mais ça aurait pu être aussi très intéressant de connaître leurs prières.
Ils auraient pu aussi rajouter des indications comme l'heure en temps réel, tout au long du film pour mieux préciser les différents évènements; d'autant plus que cela avait eu en réalité un très grand impact.
Certains détails lors de la révolte ont été oubliés, comme la manière dont l'un des terroriste se fait tuer, et la stupidité d'un autre qui n'avait pas compris le rôle et fonctionnement du judas.

Point positif important, c'est que le film amène pas mal d'émotion; que ce soit de la tristesse en passant par la colère, nombre d'entre vous devrait être touchés, ça dépend évidemment grandement de votre sensibilité. Ceci permet de rattraper en bonne partie les défauts que j'ai mentionné au-dessus.
Aussi, tout ce qui précède l'attaque est bien rendu, on observe bien une certaine forme d'hésitation chez certains des terroristes, et tout le contraire chez les autres. Et tous les événements qui ont suivis ont été reconstitués avec assez de rigueur, même si il y a quelques manquements, heureusement minimes.

Ce n'est pas un film exceptionnel du fait de sa réalisation trop moyenne mais il vaut le coup de le voir; surtout car il permet de voir comment cela s'est réellement passé et il apporte pas mal d'émotions. Ça aurait pu être un film qui aurait marqué les esprits, dommage.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
Communauté