Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

Le dernier film que vous avez regardé²
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
GTB a écrit : L'ancienne trilogie est regardable, la nouvelle un des plus gros navet des 2000's.

Il est bien question d' Indiana Jones ? Parce qu'à un moment j'ai cru que tu parlais de Star Wars, une série dont le dernier épisode m'a fait dire en sortant du ciné "on dirait de l'opéra, du space-opéra". Alors qu'en pleine séance de "dernière croisade" j'ai crié "Attention au bloc de polystyrène !", j'ai eu tellement peur que je ne suis pas allé voir l'épisode suivant.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Membre 6523 msgs
GTB a écrit : L'ancienne trilogie est regardable, la nouvelle un des plus gros navet des 2000's.

Il n'y a pas 2 trilogie d'Indiana Jones, ton sens de la logique est médiocre.
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
Euh, oui et?
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Membre 6523 msgs
Si ton sens de la logique est aussi faible, tous les avis que tu donnes deviennent impertinents pour la quasi intégralité du reste des êtres humains, je préfère te prévenir au cas où tu ne serais pas au courant.
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
Vu que t'aime les films de karaté, je ne vais pas te contredire.
 
GTB
Membre Factor
Membre 2005 msgs
tergat a écrit :
GTB a écrit : L'ancienne trilogie est regardable, la nouvelle un des plus gros navet des 2000's.

Il est bien question d' Indiana Jones ? Parce qu'à un moment j'ai cru que tu parlais de Star Wars, une série dont le dernier épisode m'a fait dire en sortant du ciné "on dirait de l'opéra, du space-opéra". Alors qu'en pleine séance de "dernière croisade" j'ai crié "Attention au bloc de polystyrène !", j'ai eu tellement peur que je ne suis pas allé voir l'épisode suivant.

J'adore discuter avec les fans. L'ancienne trilogie Star Wars n'a aucun défaut; tu kiffes ou tu crains. Non, désolé j'ai pas ultra kiffé SW, et pour cause étant moins sensible à ses qualités je vois ses défauts -il y en a un paquet-. Du coup c'est regardeable/sympa pour moi; pas plus. La nouvelle trilogie, aucune chance que je m'inflige ça une seconde fois. Je ne t'empêche pas d'aimer -en restant conscient des nombreux défauts c'est mieux quand même-. Et je ne vois pas ce qu'Indi vient foutre là :s.

ps: T'as bien fait de ne pas voir Indi 4.
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
C'était juste pour dire qu'en matière de navet il y a eu pire... Y a quand même bien un ou deux gosses que Jar Jar Binks a du faire rire... Je suppose qu'à l'opéra ils utilisent aussi beaucoup de polystyrène (je pense quand même qu'ils évitent de braquer les projecteurs sur les spectateurs). Enfin bref, c'est dur d'arriver à vous décrocher un sourire.
 
GTB
Membre Factor
Membre 2005 msgs
Ah mais tu parles de la trilogie 2000's! Ah là je préfère me taire de peur d'heurter la sensibilité de vos chastes oreilles :D. Mais même Indi 4 est bien au dessus; c'est dire :p.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5791 msgs
Guardiens de la galaxie :

J'aime pas Marvel donc ça commençait avec un malus, mais il fait rien pour améliorer la situation (de toute façon, j'avais pas le choix) :
le chara design est assez naze, avec une mention spéciale pour le méchant qui sort tout droit de kiss,
le design des vaisseaux, armes et villes spatiales est nazes, et puis y'a 4 modèles de vaisseau qui se courent après.
les perso n'ont pas de fond du tout, changent de comportement comme de chemise et sont tous moins charismatiques les uns que les autres (à part Groot, qui bénéficie de ses mystères pour éclipser tous les autres), d'excellents acteurs inexploités,
y'a des moyens en GFX, mais pour rien montrer de bien intéressants : les dogfights et bastons sont mal chorégraphiés (et parfois absurde, comme la stratégie de défense complétement débile), c'est lent et souvent mal cadré, l'espace se limite à 2 - 3 plans.
Comme d'hab chez Marvel ça tape fort avec le renfort GFX qui vient donner de l'impact aux coups, mais ça bouge autant que dans la sélection nanarland spéciale ninja.
les blagues sont rarement drôles (doit y en avoir 5 drôles de tout le film), le ton reste premier degrés à mort (il faut être unis, vous êtes ma famille, on va se sacrifier blablabla) pour une intrigue complétement naze.
Des morceaux de musique sympas et cultes, mais une bande originale sans intérêt.

Et le pire reste les deux trois passages émotionnels qui m'ont fait pouffer bien fort, de façon incontrôlée tellement c'était mal écrit.
 
Nicaulas
Footix
Admin 1955 msgs
Winter Sleep
C'est beau, mais c'est long. Le perso principal est un connard fini insupportable. Par contre, je suis tombé amoureux de l'actrice principale qui est absolument magnifique.
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2358 msgs
Les tortues ninja...

Passe devant Need for Speed et Noah au titre de film le plus pourri de l'annee. C'est le video total. Y'a rien. Meme alors que je trouve le design des tortues pas si mal, y'a rien d'interessant dans ce film... Et ce parceque le film ne montre rien. Il se passe rien. La seule toute petite chose qui m'a plue c'est l'impact des coups des tortues. On sent bien qu'ils font dans les 400kg. Mais bon y'a 4 ou 5 tatannes dans tout le film.
 
hohun
Membre Factor
Redac 5763 msgs
Ah oui tiens, j'y repense, quel intérêt d'avoir casté Vin Diesel dans le rôle de Groot ? Vu la qualité des interventions du personnage, il auraient aussi bien pu caster un débutant qui coûte pas cher.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 3915 msgs
Google est ton ami, de rien.
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1831 msgs
Godzilla 2014
J'ai l'impression que le réal a voulu copier la tendance film catastrophe, avec le point de vue pseudo réaliste d'une famille sur un cataclysme qui les dépasse complètement.
Mais en même temps la mise en scène des situations est très peu crédible, complètement WTF, et le perso principal arrive à tous les endroits comme un cheveu sur la soupe dont on arrive pas à se débarrasser.
Le scientifique jap qui s'écrit "Gojira ! Gojira !" en bonus.

C'est donc une adaptation très fidèle de la série de films d'origine, et très série Z. J'ai adoré.
 
hohun
Membre Factor
Redac 5763 msgs
Locke : je comprends pas très bien comment ce petit film peu ambitieux se tape une grosse promo. Ca se regarde mais si vous êtes du genre à vous faire chier rapidement en cas de drama ce film n'est pas pour vous.
 
Toguy
Membre Factor
Membre 75 msgs
The amazing Spiderman 2

Je vais sans doute me faire des ennemis, mais je ne comprend pas pourquoi ce film est autant décrié. Je ne suis pas particulièrement fan de Spiderman (C'est pourquoi les possibles incohérences avec les comics ne m'affectent absolument pas), mais ce film est très bon ! Pour une fois que dans un film de super héro les personnages sont un peu construit et ont un minimum de fond. Même la vieille tante, qui est très transparente dans le film, pousse un petit monologue très bien écrit. On lit un peu partout qu'il y a trop d'ennemis, que cela nuit à la narration et rend le tout brouillon. Clairement il y a enjeu principal (Electro) et les 2 autres ne sont là que pour annoncer la suite (une présence réduite a à peine 20 min sur 2h20 de film). De plus la fin est particulièrement courageuse avec cette licence et surtout dans le contexte des films de super héro actuel (marvel notamment).

Je n'avais pas du tout aimé le premier, qui pourtant était jugé sympathique malgré ses défauts. Mais là, je ne comprend pas. Il est supérieur en tout point au premier, et supérieur aussi au dernier opus de Raimi.

Enfin bon, si comme moi vous ne vouliez pas le voir à cause du premier et à cause du bashage dont ce film est victime (je précise ici qu'à la base je l'ai regardé sans vraiment le vouloir et je n'en attendais strictement rien), alors vous pouvez lui donnez une chance.
 
zouz
Membre Factor
Membre 1472 msgs
Je suis à peu prés dans le même cas que toi, je ne connais pas le comics et j'aime pas spécialement Spiderman.

J'ai été le voir au ciné et c'est la première fois de ma vie que je sort de la salle pendant le film, j'ai craqué à partir du moment où le méchant électrique devient le méchant électrique...
Les acteurs sont mauvais, l'histoire d'amour sent le vomit et les dialogues ont dû être écrit par le scénariste de Dawson.
Et en plus de ça le film se paye le luxe d'avoir des FX moins bons que la 1ère trilogie.

A éviter. Choisissez votre camp ;)
 
Crusing
Membre Factor
Membre 3915 msgs
Guardians of galaxy
Le meilleur film Marvel, voilà.
Ne pas aimer = être un gros pisse froid qui à sans aucun doute des dysfonctions érectiles.
Et c'est pas à JJ Abrams qu'il fallait filer Star wars, mais à James Gunn.
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2358 msgs
Crusing a écrit :
Guardians of galaxy
Le meilleur film Marvel, voilà.
Ne pas aimer = être un gros pisse froid qui à sans aucun doute des dysfonctions érectiles.
Et c'est pas à JJ Abrams qu'il fallait filer Star wars, mais à James Gunn.



10/10
 
Nicaulas
Footix
Admin 1955 msgs
Je l'ai bien aimé mais j'ai eu du mal à m'y intéresser et j'ai préféré Avengers malgré tout. Du coup, est-ce que ça veut dire que j'ai des demi-molles et que je pisse tiède ?
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews