Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Le dernier film que vous avez regardé²
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
Transcendance et Zero Theorem :
Les deux sont biens, sur des sujets SF proches (gestion/quête de l'absolu par, ou contre, le virtuel/réel).
Difficile de les départager sur le scenario ou la mise en scène ; petit plus sur le jeu d'acteurs du second,
sobriété des couleurs/décors pour le premier.
Bref, tout ça pour dire qu'il vous reste 2 jours pour profiter du Printemps du cinéma (3,50€ la place).
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2445 msgs
N'ayant encore vu aucun des deux j'ose espérer que Zero Theorem est bien au dessus de Transcendance.
Les critiques de Transcendance sont limite au ras des paquerettes, et zero theorem un peu pareil...
Après les critiques ça vaut ce que ça vaut...(c'est dans les 3 premiers résultats sur google en tapant zero theorem, sacré nouvelobs/pute à clic)
 
nono_le_robot
Membre Factor
Membre 1588 msgs
Crusing a écrit :
Après les critiques ça vaut ce que ça vaut...(c'est dans les 3 premiers résultats sur google en tapant zero theorem, sacré nouvelobs/pute à clic)

Sympa la critique sans critique… On croirait lire un commentaire de forum du genre «C'est de la merde, c'est tout, et la preuve c'est que finalement ses autres films aussi». Aucun argument, aucune explication. Et franchement, ayant revu Brazil tout récemment, l'argument «ça a vieilli, donc c'est pourri», ben lol.
Après je sais pas du tout ce que vaut Zero Theorem et je m'y suis pas particulièrement intéressé jusqu'à maintenant, mais là ça m'a plutôt donné envie de le voir.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2445 msgs
Déjà quand tu vois qu'il parle d'FX carton pate, tu sais que le mec est complètement à coté de ses pompes.
Cela dit c'est juste un blogger insignifiant,pardon, un chroniqueur moisi pour reprendre ses qualificatifs, je comprends même pas qu'il arrive en premier résultat, je connais pas trop car j'évite le nouvel obs et toutes ces merdes, mais ça m'étonnerait pas qu'ils embauchent des pigistes troll pour faire des titres à clic.

Vincent malausa : Critique aux "Cahiers du cinéma" depuis 2001 et ancien responsable de la rubrique cinéma de "Chronic'art".
Comme quoi ont peut avoir des gouts de chiotte et bosser dans des magazine assimilé branlelitiste.

Un extrait de sa critique d'Oblivion : " l'impression de regarder une série B fauchée des années 1980 [...] Certains geeks fragiles du bulbe risquent même de voir ici une adaptation cryptique de "Comprendre l'empire" du clownesque Alain Soral, le film prêtant le flanc à toutes les théories possibles du complot : des drones sataniques et des résistants qui vivent dans des grottes en plein désert, des méchants capitalistes qui exploitent les richesses galactiques, un chef rebelle aux airs de Dieudonné psychotique, etc."

A l'époque de la sortie d'Oblivion c'était l'effervescence autour des dieudonné/soral, là c'est clairement HS, où comment casé des clics en plus.
Voilà voilà.
 
nono_le_robot
Membre Factor
Membre 1588 msgs
D'après son profil, il est quand même «Critique aux "Cahiers du cinéma" depuis 2001 et ancien responsable de la rubrique cinéma de "Chronic'art".»
Par contre oui ça me semble être un appeau à clics, et c'est très grossier tellement ça manque d'arguments.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2445 msgs
cf dessus, CQFD
 
ptitbgaz
Membre Factor
Membre 1381 msgs
J'avais commencé à revoir Brazil, et c'est vrai que ça faisait un peu kitsch... Mais bon, j'ai pas été plus loin, donc mon avis s'arrête là et pour moi, L'amée des 12 singes garde encore toutes ses qualités. Par contre, L'Imaginarium du Docteur Parnassus, son précédent film, était pour moi une énorme farce (voire une énorme merde mais bon...) prétentieuse et boursouflée, soit...méga chiante. S'il est resté dans la même veine, ça m'étonne pas qu'il se fasse descendre.

Sinon... J'ai vu hier Black Coal, un polar chinois assez déconcertant (j'ai envie de dire sans surprise finalement) par son rythme assez lent, ses silences et son côté peu bavard, et ses révélations paradoxalement elliptiques (fait dire que les noms n'aident pas).
Mais il se démarque par une excellente mise en scène (la transition de période vraiment brillante) et une très belle photo malgré une ambiance de Chine provinciale pauvre et marquée par le poids d'un quotidien morose, sans illusion, voire glauque. Comme les personnages en fait, qui restent attachants et révèlent une histoire assez forte...
Un vrai bon film, mais faut être curieux, et accepter de se laisser désarçonné (le clap de fin...), comme pas mal de bons films asiat' en fait.
Et je l'avais pas noté mais le film est Ours d'Or à Berlin et l'acteur principal Ours d'Argent, gage de qualitay.
 
Nicaulas
Footix
Redac 1383 msgs
Parnassus était tout pourri, en effet, malgré la rouquine au visage envoûtant.

Je n'ai jamais vraiment regardé Brazil (sauf une fois bourré), mais 12 Monkeys a super bien vieilli je trouve, Et Time Bandits aussi, même si ça fait 4-5 ans que je ne l'ai pas revu.
 
Edhen
Membre Factor
Redac 288 msgs
Nicaulas a écrit :
Parnassus était tout pourri, en effet, malgré la rouquine au visage envoûtant.


J'avais un avis plutôt mitigé après avoir fini de le regarder. Puis quand j'ai entendu parler de toutes les galères qui sont arrivées pendant le tournage, j'ai eu un regard un peu plus clément sur le film, et j'ai trouvé qu'il ne s'en sortait finalement pas si mal.

Par contre je déteste Andrew Garfield, et y a rien qui me fera changer d'avis là dessus.
 
GTB
Membre Factor
Membre 1478 msgs
Si vous voulez profiter de la fête du ciné, je recommande plutôt Under The Skin, The Rover ou Big Bad Wolves qui sort demain.
 
Yolteotl
Petit pawné - mâle alpha
Membre 1534 msgs
Et (How to train your) Dragon 2 ! (qui sort lui aussi demain)
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
Tant qu'à dire du mal... Le printemps du cinéma c'est aussi l'occasion de critiquer les affiches et les bandes annonces :
Celle de Winter sleep nous promet 3h15 d'ennui parsemées d'une demi-douzaine de "jumpscares", et l'affiche de Lucy masque la dernière bouse de Luc Besson.

[edit] Concernant Zero Theorem et Transcendance vous pouvez effectivement économiser 7euros en (re)visionnant π[Pi].
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2445 msgs
tergat a écrit :
et l'affiche de Lucy masque la dernière bouse de Luc Besson.

Ah tiens Besson s'est tapé Scarlett Johansson? (il a un droit de cuissage sur toutes ses précédentes actrices)

haha : "A la suite de circonstances indépendantes de sa volonté, une jeune étudiante voit ses capacités intellectuelles se développer à l’infini. Elle « colonise » son cerveau, et acquiert des pouvoirs illimités."

Jeune étudiante de 30 ans, mouais.
Sinon :
- des chinois > check
- la mafia > check
- une bonnasse (pute?) > check
- un être élu surhumain > check
- des duels de flingues avec des moulinets de bras > check
- des poursuites en bagnole en ville > check

Sacré Luc, c'est David Cage qui doit être content.
 
GTB
Membre Factor
Membre 1478 msgs
Si le lancer de tomates était toujours de rigueur, le trailer de Lucy y aurait droit. Peut-être moins pour son pitch totalement débile que pour le fait que ça se prend incroyablement au sérieux.
 
Dragonir
Membre Factor
Membre 1048 msgs
La critique sur le cryptoblog du nouvelobs tape peut-être totalement à coté mais il en reste pas moins que le dernier de T.Gilliam est navrant de chiantise. Je suis un grand fan de ses travaux avec les Monthy Python, Brazil, le Baron Münchhausen, l'Armée des 12 Singes et Las Vegas Parano sont dans ma liste de films préférés. Mais Zero Theorem, non désolé c'est un mauvais film.
Le décor joue son rôle et il est bien le seul. Les personnages sont creux, les scènes vides de sens et le film traîne en longueur sans aller nul part.
Je vais citer un commentaire récupéré ici qui résume bien mon état d'esprit à la sortie du film :

Parce qu'à force de bourrer son film de références sur l'actualité (Occupy Mall Street) ou sur ses précédents films (qui a dit Brazil ?), ou encore de gimmicks et de situations loufoques et déjantées, Gilliam perd le fil. Qu'est-ce qui est le plus important dans The Zero Theorem au final ? L'histoire d'amour niaise et ratée ? Le côté SF qui est vu et revu ? Les messages qu'il entend faire passer ? Je ne sais pas. Je n'ai pas pu intégrer ce que Gilliam me montrait, et je l'ai donc rejeté. Forcément, c'est obligatoire, je ne suis pas une machine, je ne peux pas en 1h40 réussir à gérer autant de messages et de bordel dans un film. Il n'y a pas de fil conducteur dans The Zero Theorem, et c'est son énorme faille, son bug mortel. Je me suis senti agressé par le personnage de Bob qui rapplique comme par magie pour faire avancer l'intrigue, tel le pire des Deus Ex Machina. Au final, je me fous de ce qui est arrivé à Qohen Leth, à Bainsley ou à Joby (très bien joué par David Thewlis) ; je veux juste que le film se finisse le plus vite possible.

Et c'est vraiment dommage, car le film a de vrais qualités, comme je l'ai dit plus haut. Esthétiquement, l'univers est bien barré, on se dirait dans le Transmétropolitain pour les scènes dans la ville, la réalisation est bonne sans être folle (si l'on excepte les effets spéciaux que j'ai trouvé très cheap), les acteurs sont bons (j'ai du mal sur Mélanie Thierry qui cabotine trop, mais ça va encore). Mais ça ne fait pas un film. C'est comme avoir les meilleures pièces possibles pour fabriquer une voiture et se rendre compte à la fin qu'elles ne sont pas à la bonne place.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2445 msgs
Oui c'est la critique qui revient partout, c'est de la macédoine réchauffée de vieux qui radote et qui n'a plus grand chose à dire. Faut croire qu'à 73 ans on est peut être plus aussi motivé, subversif et ancré dans son époque qu'à ses débuts.

Pourvu que Luc Besson fasse des films à 73 ans, des poursuites de trolls tueurs à gage en taxi volant tuning télépathe tueurs à gage, entre paris marseille de 3078, pour sauver des putes tueurs à gage de dauphin chinois tueurs à gage à la retraire de la CIA, j'ai hâte.
 
Nicaulas
Footix
Redac 1383 msgs
A l'opposé on a des critiques qui ont vraiment aimé le film, le trouvant drôle et visuellement intéressant.

Ah, et j'avais oublié les Frères Grimm, que j'ai revu récemment et que je défendrais contre vents et marées. Ce film est crade et hilarant de bout en bout.
 
Dragonir
Membre Factor
Membre 1048 msgs
Nicaulas a écrit :
A l'opposé on a des critiques qui ont vraiment aimé le film, le trouvant drôle et visuellement intéressant.

Ah, et j'avais oublié les Frères Grimm, que j'ai revu récemment et que je défendrais contre vents et marées. Ce film est crade et hilarant de bout en bout.


Franchement les quelques gags cartoonesques n'ont fait rire qu'un seul gars dans la salle (qui comptait au moins 20 personnes) et ils étaient aussi bien venu que ceux du dernier G.A.Romero
 
Turom_
Membre Factor
Membre 712 msgs
かぐや姫の物語 - Kaguya-hime no Monogatari

Un film d'animation splendide avec un style épuré totalement à propos pour un conte folklorique de Xe siècle, qui rappelle les estampes de l'époque. La justesse du trait et la puissance qui se dégage du dessin m'a vraiment captivé pendant la séance. L'omniprésence de la tradition médiévale japonaise, à laquelle je suis habitué, a mis en avant de mon point de vue un vrai souci du détail pour donner un côté authentique aux différentes scènes.

Tantôt naïf et impitoyable le film respecte l'esprit du matériau d'origine, tout en se permettant des parti pris graphiques ou critiques assez osés. On reconnaît la patte de Ghibli dans le trait, l'humour et certains personnages attachants, mais il y a comme un voile un peu sombre dans la trame apportée par le conte d'origine qui pour moi élève complètement l'ensemble dans une sphère mythologique, un peu comme l'a fait à l'époque Monoke-hime.

Un film qu'on appréciera certainement mieux en replaçant l'histoire dans son contexte, à savoir une critique sociale inédite au Xe siècle et une des premières œuvres de science-fiction jamais écrites. À voir en VOST évidemment.
 
Dks
Membre Factor
Membre 2959 msgs
Ah bah je me disais que le crayonné faisait "mes voisins les yamada", je vais y jeter un oeil merci pour la découverte o/
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(14h20) Big Apple Pejaud! [youtube.com]
__MaX__
(13h20) __MaX__ En gros ça revient un peu à mettre en avant un studio qui utilise un moteur comme l'UE4 comme un "créateur de techno 3D révolutionnaire".
__MaX__
(13h19) __MaX__ Je reviens sur un truc que tu avais linké dans la tribune noir_desir, je sais pas pourquoi tout le monde parle de Nataliya Kosmyna pour le contrôle cérébral, parce qu'elle n'a finalement absolument pas inventé la techno.
_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
Communauté