Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Le dernier film que vous avez regardé²
Anarchy
Membre Factor
Membre 1168 msgs
Et puis la fin j'vais pas elaborer ca deja ete discute mais juste le fait que les aliens a la fin on voit qu'ils sont nus, meme connerie que Signs.
Meme Mars Attack montrent les marsiens avec une combi faut pas deconner.
On peut essayer de justifier que d'un point de vue visuel ca les rends moins humain (juste une theorie j'suis pas un rejete de l'ecole du cine), mais d'un point de vue scenaristique ca les extremements debiles. Imaginez un humain qui debarque sur Mars a poil et il creve, et tout le monde est surpris.
Le pire si j'me souviens bien c'est qu'ils disaient que les aliens avaient observer l'humanite pendant des siecles ou plus (ca fait longtemps je l'ai pas vu ce film). ils auraient pas pu prendre les precautions necessaires ?
 
hohun
Membre Factor
Redac 4626 msgs
Voilà, et c'est pour ça que je dis que la fin est merdique. C'est pas parce que Wells l'a écrit comme ça que c'est pas débile (et encore, ptet qu'à l'époque ça paraissait intelligent). Ca casse toute la force du message.
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2077 msgs
La grande force de la guerre des mondes pour moi c'est d'etre un des rares films qui m'ont vu sortir de la salle essoufle par la pression que te fous le film.
 
Havok06
Membre Factor
Membre 1155 msgs
hohun a écrit :
Voilà, et c'est pour ça que je dis que la fin est merdique. C'est pas parce que Wells l'a écrit comme ça que c'est pas débile (et encore, ptet qu'à l'époque ça paraissait intelligent). Ca casse toute la force du message.

C'est peut-être plus subtil dans le bouquin ? Je sais pas je l'ai pas lu.
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2077 msgs
Dans le bouquin c'est surtout beaucoup plus dramatique parceque le hero est full mental breakdown et decide en gros de courir tout nu et de peter la bouche a tous les aliens en 1v10. Mais coup de bol ils ont tous la grippe.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
Temujin a écrit :
Dans le bouquin c'est surtout beaucoup plus dramatique parceque le hero est full mental breakdown et decide en gros de courir tout nu et de peter la bouche a tous les aliens en 1v10. Mais coup de bol ils ont tous la grippe.


C'est donc en effet beaucoup plus subtil.
 
CuberToy
babelfish
Membre 1587 msgs
Je viens de voir Now you see me
Un plot sympa, une sorte d'Ocean Eleven avec des magicien/mentaliste, de base ça part plutôt bien à vrai dire... pour finir en WTF et déception totale, j'ai pas envie de m'étaler plus sur combien la fin est d'une fainéantise remarquable, un manque d'ambition à ce point, ça tiens du génie. Louis Letterier n'est pas un mauvais réal en plus, il est juste quelconque, il a un bon sens du rythme, on sent qu'il est motivé par un cinéma réfléchi et une vraie volonté de bien placer ses caméras (contrairement à des Michael Bay par exemple, qui en pose neuf et qui a une real type "fuck it, on verra au montage" pour un résultat de merde) faudrait simplement qu'il se trouve de bon script.
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
Je parlais évidemment de la pression énorme qu'on se prend dans la tronche devant la menace ET. Le reste c'est sujet à troll donc il faut éviter d'en parler.
 
System5
Le Fléau©
Membre 1660 msgs
kirk.roundhouse a écrit :
Pain & Gain
Surprenant, un bon film de Michael Bay.
Ça ressemble toujours à du Bay : les plans, la mise en scène, le coté over the top.
Mais c'est fait avec cynisme, de l'auto dérision, et un humour noir déstabilisant quand on connait la réalité des faits, beaucoup plus dramatiques, dont s'est inspiré ce film.

Bien aimé aussi, agréablement surpris, pas prétentieux, ni pompeux, c'est un peu aux antipodes de ce qu'a fait Bay jusqu’à maintenant, on dirait Snatch à la sauce ricaine, the rock est rigolo.
 
Dragonir
Membre Factor
Membre 1048 msgs
Cyberpunk a écrit :
La volonté de faire quelque chose d'un peu original et différent est bien là, mais c'est fait avec la délicatesse d'un pet d'hippopotame.


Permettez moi d'imager et de sonoriser cette citation (car le pet est une arme de dissuasion chez l'hippopotame) :
url
 
elton
Membre Factor
Membre 1555 msgs
Dragonir a écrit :


Permettez moi d'imager et de sonoriser cette citation (car le pet est une arme de dissuasion chez l'hippopotame) :
url

(fake)
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Melancholia
À l'occasion de leur mariage, Justine et Michael donnent une somptueuse réception dans la maison de la soeur de Justine et de son beau-frère. Pendant ce temps, la planète Melancholia se dirige vers la Terre...

Film sympathique avec une réalisation atypique mais j'ai trouvé l'atmosphère un peu trop lisse à mon gout.

Mirai Ninja

2 clans, les humains et des ninjas mécaniques s'affrontent.
J'ai été un peu déçu par le film, évidemment on ne pouvait pas en attendre grand chose, on se doute qu'il va y avoir un côté nanard, si on le regarde au premier degré comme moi, il faut savoir faire abstraction.
Mais je m'attendais à une atmosphère plus étrange, quelque chose de plus glauque.
Il y avait quelques bonne idées dans la direction artistique, surtout dans le design des armes, un mélange de japon féodal et de SF. Mais il y a toujours quelques trucs cheap qui ternissent le tout.
Bref ça n'est pas terrible, à réserver aux amateurs qui s’intéressent aux super héros japonais.

Il y a le film complet sur youtube en basse qualité en vo sous titré anglais et on peut le trouver en vostfr.

Only God Forgives
Une histoire de vengeance.
J'ai beaucoup aimé, quelle atmosphère puissante, bizarre, malsaine avec une bonne dose de violence.
Les personnages sont magnifiés par la réalisation et la musique alors même qu'ils ne sont pas transcendants de charisme.
Le film est très contemplatif avec une belle photographie mais c'est du coup parfois un peu long.
 
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 4711 msgs
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Ce n'est pas un individu qui utilise une expression usée à en faire un running gag par le plébéien moyen pour faire rire et s'intégrer à ses congénères qui pourra comprendre la subtilité designique de ce super méchant !

Non je déconne :) Oui il est nase ce perso, il me fait penser aux méchants dans les contes qui passaient à Noël sur M6 vers 13 heures il y a quelques années, c'est affligeant qu'ils ne s'en rendent pas compte.

Mechanical Violator Hakaider
Dans un futur apocalyptique, un androïde scellée dans une caverne est libéré.
Il se dirige vers JesusTown, une pseudo utopie.

Là pareil, quelques visuels sympas, un début d'ambiance bizarre, mais c'est quand même fort nase et il n'y a pas de gore pour compenser.

Je vais continuer mon exploration dans les films de super héros japonais, il doit bien y en avoir un de bien.
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1567 msgs
Lone Ranger
Sympa. Le mélange western spaghetti (pour la DA, et les costumes), et comédie (le reste ...) fonctionne bien.
Le duo Tonto/Reid sont bien joués, et même si je regrettais le choix de Johnny Depp pour jouer un indien avant de voir le film, finalement on y fait abstraction et on fini par y croire (un peu).

Quelques point noirs, comme quelques incohérences dans le script, et des scènes d'actions un peu confuses surtout dans le grand final, ne gâchent pas trop le spectacle.

Now you see me
Heureusement que je me suis retenu d'aller le voir au ciné. C'est très mauvais, la réal et le scénar sont prétentieux, le acteurs insipides, et je n'ai pas pu aller jusqu'à la fin.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
Elysium
Déception. On s'ennuie, ça décolle jamais vraiment, et c'est rempli d'idées certes déjà vues mais qui auraient pu donner quelque chose d'intéressant si 1: elles ne se contentaient pas d'être survolées voire oubliées 5mn après avoir été exposées, 2: elles n'étaient pas aussi incohérentes les unes vis à vis des autres.

Bref on a l'impression d'un mauvais scénar de jv pondu par un gamin de 12 ans qui aurait glané ses idées à droite à gauche sans en saisir leur vrais sens. Ou un réal à qui on a filé beaucoup d'argent mais qui n'a pas eu les couilles / la possibilité de dire fuck aux producteurs et leurs avocats quand il fallait.

Je prie pour que Gravity ne subisse pas le même sort.
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1409 msgs
Hmm je sens que je vais faire l'impasse définitive sur ELYSIUM

@LE VERTUEUX
-> Only God forgives. Tout pareil, film perché avec une tre belle photo, mais le rythme est bien trop lent.
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
Kick-Ass 2

Le premier en moins bien.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5322 msgs
Iron man 3

C'est vraiment de la merde.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
Ah par contre me suis bien marré avec Moi, Moche et Méchant 2. Faut pas s'attendre à du Pixar mais y a sa dose de gags qui font mouche, de perso et objets déjantés (la bimbo que la voisine tente de refourguer à Gru ♥). Du très bon cartoon !
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
GTB
(00h16) GTB Big Apple > C'est un raccourci bien inexact.
Communauté