Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Le dernier film que vous avez regardé²
hohun
Membre Factor
Redac 4626 msgs
BeatKitano a écrit :


Ah parce que dans le premier predator ça fonctionnait pas au premier visionnage ?
On aura tout lu... Predator 1 était aussi intérêssant qu'alien, la seule différence c'est qu'alien n'avait pas le coté broforce actionner eighties.

Au premier visionnage, non, alors après c'est peut-être que je l'ai vu pour la première fois dans les années 2000, mais en tout cas je me suis fait royalement chier tout du long. Au deuxième aussi parce que je redonne toujours sa chance au produit*


*à part Prometheus qui est une sombre daube trop ambitieuse.
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
On va s'arrêter là-dessus hein. Et repartir sur le sujet du topic.

Mais bon, à tes prochaines critiques d'un film d'action je me souviendrai que t'as trouvé Predator chiant.
 
System5
Le Fléau©
Membre 1660 msgs
hohun a écrit :
c'est peut-être que je l'ai vu pour la première fois dans les années 2000

facepalm.
 
hohun
Membre Factor
Redac 4626 msgs
spook a écrit :


Mais bon, à tes prochaines critiques d'un film d'action je me souviendrai que t'as trouvé Predator chiant.


Une poignée de main virile, une scène de mitraillage dans le vide, quelques headshots et un tronc dans le bide. ACTION.
 
hohun
Membre Factor
Redac 4626 msgs
System5 a écrit :

facepalm.

Donc il est intéressant que quand on est vieux ?
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
Si t'es jeune c'est normal. Si t'es "vieux" (genre bientôt la trentaine) c'est que tu ne dois pas aimer les films d'actions pour regarder aussi tard un de ses chef-d’œuvres. Balance ton profil senscritique !
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
spook a écrit :
senscritique !


T'es un peu monomaniaque toi...
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
Mon psy' dit pareil.
 
System5
Le Fléau©
Membre 1660 msgs
hohun a écrit :

Donc il est intéressant que quand on est vieux ?

Il est intéressant que quand on le replace dans son contexte.

C'est valable pour quasi tous les films cultes, bien que je ne considère pas Predator comme un film culte, mais plutot rattaché à la nostalgie actionner 80's.

Et puis si tu le regardes maintenant ça sent le réchauffé, des marines attaqué par un alien invisible, sauf que c'était le premier film comme ça avec un budget correct, ça a quand même inspiré pas mal de médium différents.
A l'opposé on a 2001, qui est un vrai film culte, mais si tu le regardes sans recul, c'est ringard, parfois cheapos, long et chiant.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
System5 a écrit :

Il est intéressant que quand on le replace dans son contexte.

C'est valable pour quasi tous les films cultes, bien que je ne considère pas Predator comme un film culte, mais plutot rattaché à la nostalgie actionner 80's.

Et puis si tu le regardes maintenant ça sent le réchauffé, des marines attaqué par un alien invisible, sauf que c'était le premier film comme ça avec un budget correct, ça a quand même inspiré pas mal de médium différents.
A l'opposé on a 2001, qui est un vrai film culte, mais si tu le regardes sans recul, c'est ringard, parfois cheapos, long et chiant.



Je ne parlerais pas de contexte mais plutôt des attentes de chacun.

Hors de tout contexte, ce film est, selon mes critères, un bon film : les personnages sont crédibles (on jurerait que Bill Duke est un vrai chien de guerre, Arnold est excellent en team leader, les mecs ont pas besoin de prendre une grosse voix pour paraître virils, ils le sont naturellement...), le mystère autour du Predator alimente mon imaginaire (aucune info sur lui, l'histoire d'Anna...), il y a des enjeux (on veut qu'ils l'atteignent ce putain d'hélico; le Predator représente une véritable menace qui défonce sans mal Arnold à mains nues et fait trembler de peur une escouade de brutes qui ont décimé un village sans sourciller), chaque apparition du Predator est excitante (ses gadgets, sa façon de bouger, sa taille, sa barbarie et son côté impitoyable...), l'environnement est quasiment un personnage à lui tout seul, la scène où ils rasent la forêt en vidant leurs chargeurs est gigantissime...

Ce n'est pas un chef d'œuvre non plus (il ne faut pas regarder la crédibilité de l'action ou la cohérence du scénario), mais j'arrive sans mal à m'expliquer pourquoi ce film est toujours autant populaire aujourd'hui.
 
hohun
Membre Factor
Redac 4626 msgs
System5 a écrit :

Il est intéressant que quand on le replace dans son contexte.

Bof : je n'ai pas ce sentiment pour les autres actioners des années 80, et je les ai regardés plus ou moins à la même période. Je n'ai pas eu besoin de les remettre dans leur contexte pour les apprécier.

Quant à 2001, je ne le trouve ni ringard ni cheap, par contre oui, je le trouve long et chiant, et je rajouterais même incompréhensible sans avoir lu le bouquin à côté.
 
hohun
Membre Factor
Redac 4626 msgs
spook a écrit :
Si t'es jeune c'est normal. Si t'es "vieux" (genre bientôt la trentaine) c'est que tu ne dois pas aimer les films d'actions pour regarder aussi tard un de ses chef-d’œuvres. Balance ton profil senscritique !

Ou alors, peut-être qu'on a pas tous eu accès aux mêmes VHS, aux mêmes parents et aux mêmes loisirs !
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
C'est un bro-movie, t'avais pas les bons potes surtout.
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
Cette critique fait mal.
 
System5
Le Fléau©
Membre 1660 msgs
Moi moche et méchant 2.(2D)
C'est une réussite, je suis allé le voir car séance à 3.50€, et au final super moment avec des passages bien droles sur la fin , la salle pliée (moyenne d'age 15/40 ans) avec les lapins cretins minions qui font “I Swear”.
bref, intergénérationnelle, intelligent, visuellement riche et pas chiant.
Après le merdique monde de Ralph ça fait du bien.
Et à coté de ça le trailer de Monster inc 2 fait bien pitié j'ai absoluement pas envie de le voir, même à 3€.

Et j'ajouterai que j'ai regrettai de l'avoir vu en 2D, la 3D y à l'air bien étudié.

Edit : et Pharrell Williams ça change des BO niaises ou téléphonées habituelles du genre.
 
System5
Le Fléau©
Membre 1660 msgs
spook a écrit :
Cette critique fait mal.

" la mise en image si abrutissante qu’elle ferait presque passer le climax de TRANSFORMERS 2 : LA REVANCHE pour le plus contemplatif des films de Yasujirô Ozu "
Egzagtement ce que je disais.
Y'a quasi rien d'épique.
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
spook a écrit :
Cette critique fait mal.


Il faut sauver le soldat Snyder.

La critique commence mal : j'ai vu Watchmen après avoir lu la BD (5 fois), c'est une excellente adaptation. Pour ce qui est de l'armée des morts, son influence est palpable sur left4dead. 300 est une merde, on va pas en faire un fromage. Je crois qu'on peut remercier monsieur Snyder pour "Man of steel" ne serait-ce que pour avoir viré le slip rouge de superman. Son dernier film propose 2 parties distinctes : présentation des personnages puis action. C'est une forme narrative qui fonctionne bien. Russell Crowe a suffisamment d’embonpoint pour incarner gros bouddha c'est un fait. Je n'avais pas reconnu la musique de Hans Zimmer, j'ai simplement apprécié d'entendre autre chose que le thème rabattu des épisodes précédents. Que cette adaptation passe à la trappe lors de la prochaine n'est vraiment pas un problème.
 
System5
Le Fléau©
Membre 1660 msgs
tergat a écrit :
Pour ce qui est de l'armée des morts, son influence est palpable sur left4dead

En quoi?

edit : pourquoi left4dead plus qu'un autre je veux dire.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
System5 a écrit :

En quoi?

edit : pourquoi left4dead plus qu'un autre je veux dire.


C'est Znyder qui a inventé les zombies, tête de bite !!!
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
Le personnage de Nick ainsi que le final de Crash Course.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Communauté