Histoire de prouver au monde entier qu'ils étaient les trolls ultimes, Canard PC et précisément Canard PC Hardware vient d'annoncer sa propre SteamBox damant ainsi le pion à Valve tout en se foutant de la gueule de Sony et de Microsoft en l'appelant la PlayBox One.

Développée en 5 semaines, la petite boîte comporte un petit CPU (on mise sur un i3) et un GPU costaud (GTX760 mini) et elle fait tourner Far Cry 3 en 1080p. Elle boote directement du BIOS à Steam Big Picture. Certains pensent à Linux mais on rappelle que Windows 8.1 peut booter directement sur le bureau (en plus de booter super vite comme Windows 8).

Pour en savoir plus, il faudra attendre le prochain numéro de CPC Hardware mais on tire déjà notre chapeau à toute l'équipe. Maintenant ils n'ont plus qu'à racheter la marque Amstrad et l'appeler l'Amstrad CPC.

Lire la suite sur le site : Le Canard Déchaîné.

On repassera pour la typo du logo par contre. C'est kitch au possible.

je serais curieux de savoir si on va en parler en dehors des frontieres de ce truc... Apres bon voila c'est un pc custom

A mon avis la typo fait aussi partie du troll. C'est pas comme si ils avaient réellement l'intention de la vendre en masse...

thedan: la SteamBox n'est aussi rien d'autre qu'un PC custom.

En tout cas je leur tire mon chapeau !

C'est plus une façon de montrer que le Pc est la meilleure des next gen. S'ils arrivent à être proche du prix d'une console, c'est tout bon.

Nvidia étant exclu du marché des console, ce serait cool qu'ils sortent une carte mini pas cher.

Chez CPC, ils sont assez tarés pour pousser le délire au bout. Ils sortent bien un magazine en papier qui se vend.

Ulf a écrit :
Chez CPC, ils sont assez tarés pour pousser le délire au bout. Ils sortent bien un magazine en papier qui se vend.

Ils sont juste tarés aussi, cf le test des pistolets à eau dans le dernier CPC HW.
Mais ils sont très compétents néanmoins, ça n'est pas incompatible avec le fait de faire de bonnes blagues bien grasses

thedan a écrit :
Apres bon voila c'est un pc custom

Justement , la steambox n'est sensé n'etre qu'un pc custom . Cela prouve juste une chose , la Steambox c'est un concept marketing , et non pas un concept hardware

zonzon a écrit :

Ils sont juste tarés aussi, cf le test des pistolets à eau dans le dernier CPC HW.
Mais ils sont très compétents néanmoins, ça n'est pas incompatible avec le fait de faire de bonnes blagues bien grasses

Je dirais même que plus tu es compétent, plus tu peux te permettre ce genre de délire.
Ce qui expliquerait pourquoi le site dont on ne doit pas dire le nom est si sérieux...

FolkenIII a écrit :
On repassera pour la typo du logo par contre. C'est kitch au possible.

Par contre le lens flare et la couleur bleu, l'ombre et tout ça, c'est pas kitsch duuuu touuuut. On dirait pas du touuuut un clip naze de Cindy 13 ans. (je comprends comment les politiques peuvent mentir à 60 millions de personnes avec le sourire)

ça à autant d’intérêt qu'un mini pc Acer.

Vous ne savez même pas ce qu'il y a vraiment derrière et vous critiquez. C'est d'un lourd.

En tout cas voir Asus se prêter au jeu me fait dire que ce n'est pas qu'un troll.

spook a écrit :
Vous ne savez même pas ce qu'il y a vraiment derrière et vous critiquez. C'est d'un lourd.

En tout cas voir Asus se prêter au jeu me fait dire que ce n'est pas qu'un troll.

On ne sait pas, mais c'est forcément qu'un assemblage de hardware, un peu comme leur partenariat avec Materiel.net.

C'est un semi-troll je pense, pour démontrer que "n'importe qui" peut se lancer dans le business des box avec un peu de volonté.

les troll les plus fonctionnels sont ceux qui sont les plus crédibles. A mon avis Asus est là pour ca : ils ont pas du investir des milles et des cents sur un objet développé en seulement 5 semaines alors que chez les" vrais" c'est plutot 5 ans. Un bon coup de pub par buzz, pour pas cher. Que ce soit pour cpc ou pour asus

Et puis les constructeurs bossent déjà bien avec CPC Hardware et le long procès gagné contre Heden à bien démontré leur professionnalisme.

Ou leur professionnalisme et compétence sur de l'analyse électrique et benchmark de config PC oui. Là ils vont juste faire un PC. Une console comme la PS4 c'est un hardware 100% dédié au jeu grâce à un OS taillé sur mesure, des fonctionnalités simples et basées sur les perfs, souvent une lib graphique pour optimiser au poil (GCM), un accès direct à la ram graphique, etc...
J'espère que leur "console" aura au moins 4Go de vram comme ce qui sera utilisé sur la PS4. Et bien entendu aucun PCI express, sinon faudra se farcir de la latence sur le streaming vers le GPU comme sur PC.
Je sens venir l'espèce de troll gros comme une baraque, qui joue sur des comparaisons neuneu de GHz, de Go mais sans chercher plus loin ce qu'est réellement une console. Et je soupçonne un gros gros manque d'expertise et de compétences à ce niveau.
Je rappelle quand même que le but d'une console c'est de proposer un hardware fixe et le plus optimal possible dans un coût réduit. Si j'ai du PCI express, de la vram en moins, et d'autres tares, ça ne sera pas optimal.

Oh mon dieu, Canard PC propose une config de salon !

Inacceptable, ceci n'est pas une console ! Outrage !


Sinon je crois qu'ils trollent, ils ont même pas prévu de la vendre leur bécanne et ils savent très bien que c'est un mini pc pour le jeu dans le salon, rien de plus.

Mais hey, mettez un nom trollesque et les idiots répondent a l'appel !

MrPapillon: c'est la SteamBox qui est visé plus que la PS/One hein... Et sur ce terrain le troll est plutôt réussi.
Ceci dit leur config concurrence aussi certainement la PS/One: même avec des transferts RAM/VRAM un poil plus lent, c'est de loin la puissance du GPU qui prend le pas dans les performances d'un jeu. Et avec le PCI Express 3 x16 le transfert des textures est déjà ultra rapide (128GB par seconde, tu peux transférer une centaine de textures 2k*2k en un dixième de seconde).

Oui tu peux "transférer", mais le problème c'est que ce n'est pas toi qui gère le transfert. Sur console, le programmeur gère comme il veut la mémoire, il n'y a pas de boîte noire obscure qui fait le travail n'importe comment (drivers NVidia et ATI) et de manière totalement floue. Y a qu'à voir les merdes qu'il y a eu sur PC avec Rage. Une console c'est un hardware fixe et directement accessible avec un OS qui se met le moins possible en travers de ton chemin.
Par rapport au PCI express, il y a un soucis de bande passante oui, mais aussi de latence.
Et sinon sur le "c'est la puissance du GPU qui prend le pas dans les performances d'un jeu", ça tu ne peux pas le dire si tu n'as pas vu comment sont codés les moteurs consoles. Uncharted base ses calculs d'animation sur les SPE, ce qui n'était pas possible sur PC quand ces consoles étaient sorties. Un CPU était loin de rivaliser avec ça. Mais comme les exclues ne sont jamais portées sur PC, personne ne peut s'en rendre compte.
Là la PS4 n'a que peu de vrais avantages pour le coup, mais il y a quand même au moins 4Go de VRAM en accès rapide. Et bon courage pour faire tenir un jeu qui sature totalement cette VRAM sur un GPU qui n'en a que 2Go. Donc faire tenir un jeu calibré au départ pour du 256Mo de VRAM avec quelques textures un peu plus détaillées et une résolution HD (Far Cry 3), j'espère que c'est pas ça qu'ils comptent comparer avec les PS4 et XBox One.
Et en plus de ça, si certains moteurs commencent à expérimenter dans le cone tracing et ray tracing pour la lumière ou autre, la latence de la VRAM a potentiellement un impact énorme sur les perfs. Elle peut devenir le facteur limitant devant la puissance GPU.

Après si c'est pour troller la SteamBox, là je m'avance pas, il y aura moyen de comparer. Mais je ne vois pas en quoi ça sera du "troll" de toutes façons puisque la SteamBox c'est sensé être une archi ouverte. Je parle uniquement du troll envers la PS4 et la XBox One.

1. Apple gagne des MIYARDS en faisant une marge stratosphérique sur ses ordinateurs-consoles, fondés sur du matériel current-gen banal, un OS reposant quasi intégralement sur une fork de Linux (gratuit à la base), une obsolescence programmée qui oblige à tout racheter régulièrement, un contrôle sur le matériel/OS permettant l'application de DRM suffisamment solides pour rassurer les "gros fournisseurs de contenu"), et PLEIN de publicité-qui-te-met-la-pression-parce-que-t'as-pas-de-cerveau ("C'est pas un PC, c'est un Mac !")

2. Sony et Microsoft gagnent des MIYARDS en faisant une marge stratosphérique sur leurs consoles, fondées sur des OS minimalistes, du matériel previous-gen, une obsolescence programmée qui oblige à tout racheter régulièrement, un contrôle sur le matériel/OS permettant l'application de DRM suffisamment solides pour rassurer les "gros fournisseurs de contenu", et de PLEIN de publicité-qui-te-met-la-pression-parce-que-t'as-pas-de-cerveau ("J'ai quatre jeux AAA en exclusivité cette année !")

3. Les "gros fournisseurs de contenu" adorent Apple/Sony/Microsoft, pare que leurs clients hardware paient les logiciels qu'ils consomment, en raison de l'impossibilité d'installer quoi que ce soit sans DRM, de l'obsolescence programmée qui oblige à tout racheter régulièrement, et de la quantité de publicité/hype ("Mes e-friends que je connais pas IRL ont tous acheté <whatever> !" et "Faut que j'achète des logiciels pour grower mon e-penis/achievements/trophies!")

4. Valve vend PLEIN d'applications pour PC (Windows>>MacOS>>>>>>>>Linux), en faisant une marge stratosphérique fondée sur un quasi monopole, la présence de DRM qui rassurent les "fournisseurs de contenu", l'imposssibilité pour le client final de créer un marché de l'occasion, et un début de hype ("Mes e-friends que je connais pas IRL ont tous acheté <whatever> !" et "Je suis à la ramasse en achivements/trophies, faut que j'achète des jeux pour grower mon e-penis !")

4. PLEIN de clients finaux ont aujourd'hui un PC et une console current-gen, ET hésitent à acheter une console et/ou un PC next-gen

5. Canard PC (et d'autres) démontrent clairement qu'on peut fabriquer des consoles "next-gen" plus performantes et beaucoup moins chères que ce qu'annoncent Sony et Microsoft, avec du matériel "current-gen", capables à la fois de faire tourner TOUS les jeux Steam et d'être protégés par des DRM

6. Steam tease sur le thème du tout-en-un dans ton living room

7. Steam tease sur la vente d'une console avec un OS reposant quasi intégralement sur une fork de Linux (gratuit à la base), une obsolescence programmée qui oblige à tout racheter régulièrement, un contrôle sur le matériel/OS permettant l'application de DRM suffisamment solides pour rassurer les "gros fournisseurs de contenu", et de publicité-qui-te-met-la-pression-parce-que-t'as-pas-de-cerveau ("Si t'achètes une console c'est que t'as rien compris")

8. Des gens comme Canard PC profitent de ce que proposent déjà les fabricants de matériel + les éditeurs de contenu + le "Big Picture" de Valve/Steam, pour produire un produit fini moins cher et plus complet que ce proposent Apple/Sony/Microsoft.

9. Profit $$$$ \õ/

1. Mac OS X dérive de FreeBSD, pas de Linux

2. Osolescence programmée avec 7 de durée de vie c'est pas mal...

3. Y'a pas de piratage sur console ?

4. Les DRM ne sont pas obligatoires sur Steam. Pour un bon paquet de jeux, une fois le jeu telechargé, tu peux le lancer sans Steam et le copier où tu veux

5. Faut pas déconner. La console de CPC ne sera pas plus puissante que la PS4 pour des raisons logicielles et elle ne sera pas moins chère.

Perso je ne suis pas emballé par les SteamBox. Tant qu'à prendre un PC qui ne fait que console, autant prendre une console... Et quand on a déjà un PC pour le jeu, pourquoi en racheter un second ?