Oui, le test de jv.com mérite le coup d'oeil, et sans tomber dans un extrême ou l'autre confirme tous les points auxquels on s'attendait : ça tente des choses mais souvent de manière maladroite, le gameplay est rigide et la liberté du joueur est limitée et bien encadrée à l'intérieur de chaque scène, chaque décision ne menant qu'à une conclusion unique, et techniquement c'est bien mais pas top.

Bref, un jeu moyen à 70€, une occupation honnête en occaz/Platinum.

Bah putain, ils sont durs dans leur conclusion JV.com
Ca confirme tout ce que l'on imaginait.
Après, ça peut trouver son public. Je vois bien par exemple ma nana jouer à ce genre de jeu, simple d'accès et pas trop trop pour les gosses.

à raison de 7€/heure de jeu, tu peux te payer une dizaine de classiques du cinéma à la place, c'est simple d'accès et pas trop trop pour les gosses.

Leurustic a écrit :
à raison de 7€/heure de jeu, tu peux te payer une dizaine de classiques du cinéma à la place, c'est simple d'accès et pas trop trop pour les gosses.

Je vois pas pourquoi on se fait chier avec les jeux vidéos, pourquoi on en resterait pas aux jeux de société ?

Ah pardon, à raison de 7€/heure de jeu visionnage, tu peux te payer une dizaine de classiques du cinéma à la place, c'est simple d'accès et pas trop trop pour les gosses.

Là c'est bon? je peux troller en paix?

url

Ah-ah !
La preuve par les faits...

Oula :

"les séquences affectives arrivent rarement à atteindre leur objectif émotionnel."
"lip sync peu convaincant"
"si un morceau lourd et angoissant convient parfaitement à la découverte d'un appartement crasseux, on s'étonnera de l'entendre lorsqu'on nous demande de casser deux oeufs pour préparer une omelette..."

Alors là, je dis bravo pour avoir réussi à merder sur des points aussi essentiels sur un film interactif prônant l'émotion.

Ca donne une très belle image des competences du studio...

lorhan a écrit :
url

"Le polar dont vous êtes le(s) héros" :|

Ce que je comprends pas, c'est qu'il est définie comme étant un film interactif (autrement dit, avec un gameplay pauvre), mais il arrive à avoir des super notes.
Or, c'est bien le gameplay qui fait d'un jeu, un jeu ?

Muchacho a écrit :
Or, c'est bien le gameplay qui fait d'un jeu, un jeu ?

Ce n'est plus le cas depuis que David Cage l'a décrété.