divide a écrit :
-Des jeux qui tireront enfin pleinement partie de la puissance graphique dispo sur PC

Oui mais.

divide a écrit :
Je parle sur le plan R&D/applications scientifiques hein, pas sur les applications gaming qui seront certainement aussi fade qu'avec la v1.

Mouais, ça fera des magnifiques videos youtube avec des gros chinois qui disent "Allez viens ! Regarde tout ce qu'on peut faire!" en gesticulant devant leur truc tweaké.

System5 a écrit :

Mouais, ça fera des magnifiques videos youtube avec des gros chinois qui disent "Allez viens ! Regarde tout ce qu'on peut faire!" en gesticulant devant leur truc tweaké.

Ou des trucs cools, comme la facial mocap de FaceShift par exemple.

Scratchproof a écrit :

Oui mais.

Oui et ? Ca va dans le sens de Divide.

ekin0x a écrit :

Y'en a qui viennent d'avoir une Wii U, t'es pas à la traîne t'en fais pas.

Huhu :)

Hâte de voir ce qu'ils nous réservent, en espérant qu'ils réussissent enfin leur conférence!
L'arrivée d'une nouvelle console, ça reste toujours un grand moment :)

J'ai très peur pour ma part, on va aller vers :

-Plus de contrôle, ils n'oseront certainement pas la connexion obligatoire pour jouer (pour la gen suivante peut être ?) mais ça viendra.
-Ils incluront Kinect directement dans la console, avec certainement une pression sur les tiers pour rajouter des Kinect-features dans chaque jeu.
-Plus de DLC, Season pass, etc... sans la possibilité de payer les jeux à moindre frais comme pendant les soldes steams / sur des sites de clés.
-Une puissance graphique certainement décevante, j'ai bien peur qu'on ait pas au final du 1080p@60fps, encore moins du 1080p@60fps 4xAA ou 3D.

On verra bien, mais je suis très sceptique sur l'avenir des consoles pour les "gamers".

Yolteotl a écrit :
J'ai très peur pour ma part, on va aller vers :

-Plus de contrôle, ils n'oseront certainement pas la connexion obligatoire pour jouer (pour la gen suivante peut être ?) mais ça viendra.
-Ils incluront Kinect directement dans la console, avec certainement une pression sur les tiers pour rajouter des Kinect-features dans chaque jeu.
-Plus de DLC, Season pass, etc... sans la possibilité de payer les jeux à moindre frais comme pendant les soldes steams / sur des sites de clés.
-Une puissance graphique certainement décevante, j'ai bien peur qu'on ait pas au final du 1080p@60fps, encore moins du 1080p@60fps 4xAA ou 3D.

On verra bien, mais je suis très sceptique sur l'avenir des consoles pour les "gamers".

Je suis parfaitement d'accord pour les craintes, notamment autour de Kinect, et sur le plan technique je pense qu'au contraire de ce qu'on entend ces derniers temps, on risque de ne pas être tant sur le popotin que ça.

Dans tous les cas, j'ai tout autant hâte d'avoir plus de précisions et j'aimerais faire un saut dans le temps pour m'épargner les croquis, dessins, trips d'hallucinés et autres trolls de 1er Avril à venir.

J'oubliais un des points que je voulais mettre dans mes doutes :
-Le pari du cloud gaming qui n'est pas à écarter, notamment avec le rachat de Gaïkaï par Sony, et qui cumule le désavantage d'une latence encore augmentée sur console (on va atteindre la seconde de latence si on cumule : PAD + Cloud gaming + télé) avec une qualité graphique moindre (pour limiter les coûts coté serveur).
Si sur le papier ça peut être pas mal pour un service de démos, ça me semble totalement à proscrire pour du jeu complet.

Kinect 2 n'est pas forcement une mauvais chose a mes yeux. Si il est livre d'office avec la console, ça veut dire que tous les jeux peuvent l'utiliser et surtout que tous les acheteurs l'utiliseront potentiellement, ça ne peut a mon sens que forcer les devs a améliorer la qualité des features Kinect.

Et si la sensibilité est telle qu'il puisse lire et reconnaitre des visages par exemple, ça ouvre tout un nouvel éventail de possibilités hors jeu, et il faut bien l'avouer, la guerre qui se prépare ne se fera probablement pas dans les jeux mais sur l’écosystème qui gravite autour.

spook a écrit :
A 158 jours de l'annonce et on a rien qui a filtré sur le hardware de fiable ? Le DNA doit bien faire flipper...

Si tu veux faire serieux, faut ecrire NDA...DNA c'est l'ADN en anglais

Ouais enfin le problème de Kinect, aussi précis et réactif soit-il, c'est que c'est super pour des applis rigolotes ou de la motion capture, mais que ça n'a aucun intérêt pour le joueur au final, en dehors des jeux de danse ou de sport-mime…

Tout l'intérêt d'une manette avec des boutons et des sticks, c'est de permettre plus d'interactions que ce qu'il est possible de faire physiquement en étant simplement assis dans son canapé. Kinect ne permet aucune autre interaction que des mouvements de bras, des coups de pied et autres. Même si c'était suffisamment précis pour détecter des mouvements de doigts ou de paupière, on resterait plus limité qu'avec une manette.

Évidemment on peut y adjoindre une manette, mais vous avez déjà essayé de gesticuler en tenant une manette à deux mains? Donc à moins qu'ils proposent une manette séparée type wiimote/nunchuck en plus de Kinect, l'intérêt est nul.