Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

La PS4.5 se confirme
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
lirian a écrit :
D-Kalcke a écrit :
lirian a écrit :
Y'a rien à ajouter. Le seul débat possible c'est sur vos compétences à savoir monter et utiliser un pc, c'est tout.
On y est, voici le point "qui a la plus grosse ?".


Il dit qu'il voit pas le rapport.
Ça tombe bien, je vois pas non plus le rapport entre le fait que je joue sur console et mes "compétences à savoir monter et utiliser un pc".

lirian a écrit :
D-Kalcke a écrit :
Comme dit plus haut, Factornews prend le moindre prétexte pour faire du prosélytisme PC.


Dans ce cas là c'est maladif, tu prends un coup dans les couilles quand quelqu'un te dit "il existe une alternative à considérer" ?
Pas plus que quand un témoin de jéhova vient frapper à ma porte ou qu'on me téléphone pour me vendre une mutuelle.
 
lirian
Membre Factor
Membre 626 msgs
Tu me rappelles un collègue qui disait un jour, une paire de godasses neuves dans les mains "j'aime pas trop ces chaussures, mais je les ai quand même achetées".

Et je confirme que tu n'as pas compris ce que j'essayais de dire, mais bon, je pense que ça ira pour aujourd'hui, ça me fatigue, t'as gagné.
 
__MaX__
David Croquette
Admin 3718 msgs
C'est si drôle de voir que certains lisent depuis combien ? Presque dix ans le site... et y voient encore une gueguerre menée par l'équipe rédactionnelle...

- on a à peu près tous des bons PCs et plusieurs supports console de la même génération
- on en a rien a branler du support tant qu'on joue et que le jeu est bon
- on adore troller les constructeurs, éditeurs & co dans leur décisions, produits ou jeux merdiques

Si après ça, les gens considèrent encore que c'est "le moindre prétexte pour faire du prosélytisme PC". Je vous invite cordialement à aller lire d'autres sites et ne pas commenter... voir même oublier ce nom de domaine.
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
__MaX__ a écrit :
C'est si drôle de voir que certains lisent depuis combien ? Presque dix ans le site... et y voient encore une gueguerre menée par l'équipe rédactionnelle...
Juste une préférence clairement affichée pour le PC (sauf pour FrostisAdvance)

__MaX__ a écrit :
- on en a rien a branler du support tant qu'on joue et que le jeu est bon
J'y crois pas des masses.
 
lirian
Membre Factor
Membre 626 msgs
hrhrhrhr vous avez créé une victime s'auto-flagellant, j'espère que vous êtes fiers de vous.
oh putain la puissance
 
__MaX__
David Croquette
Admin 3718 msgs
D-Kalcke, tu es donc invité à prendre la dernière phrase de mon commentaire précédent comme ton Credo dorénavant. Merci.
 
Anarchy
Membre Factor
Membre 1168 msgs
On vient ici depuis 10(+) ans parce qu'on aime l'ambiance toxique dive bar du site. Avec la quinzaine d'habitues qui trainent la bas tous les jours, comme un vrai dive bar.

Non mais serieux, meme si la redac du site fait preference au PC c'est un peu normal non ou faut vraiment qu'on se frappe un enieme debat PC Master race.
 
MaVmAn
Membre Factor
Membre 423 msgs
Marrant moi aussi je trouve que Factor c'est un peu la cantina du JV, donc pour en revenir au débat et à défaut d'ivrognes devant leur PC, voilà.
 
fraido
Membre Factor
Membre 288 msgs
Ohlala j'ai pas tout lu et je veux pas rentrer dans la gueguerre.
Ok pour les perfs d'un PC au prix de la PS4, mais je pense avoir l'argument qui fait pencher la balance.
Et vous pouvez me traiter de feignasse si vous voulez, en ce qui me concerne , J'allume ma console ,je fous la galette et puis je joue
(overclocking,install os, drivers...pfff merci j'ai donné dans ma jeunesse)
 
aeio
Ami des bêtes
Membre 856 msgs
C'est quoi ta console ? Une PS2 ? Parce que sur les current gen, faut se taper l'installation (ou plutôt la copie du blu-ray sur un disque dur 5400 tr/min en SATA II) et le téléchargement des patchs exactement comme sur PC.

Pour ce qui est de la facilité de lancement des jeux, le PC est d'ailleurs très loin devant les consoles : démarrage de Windows 10 et de Steam en 7 secondes avec un SSD, pas de galette à mettre dans le lecteur, temps de chargement dans les jeux cinq fois plus courts...
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
fraido a écrit :
Ohlala j'ai pas tout lu et je veux pas rentrer dans la gueguerre.
Ok pour les perfs d'un PC au prix de la PS4, mais je pense avoir l'argument qui fait pencher la balance.
Et vous pouvez me traiter de feignasse si vous voulez, en ce qui me concerne , J'allume ma console ,je fous la galette et puis je joue
(overclocking,install os, drivers...pfff merci j'ai donné dans ma jeunesse)


J'allume le pc (en général il est déjà allumé), je clique sur le raccourci et je joue.
Je quitte le jeu ou je fais alt tab, je fais autre chose comme du surf sur le net, de la peinture numérique, de la sculpture ou autre. Je clique sur un raccourci pour reprendre le jeu, le tout sans bouger, sans même fermer les applications des autres loisirs ou du boulot. C'est optimisé pour les feignasses.
Quant au reste, driver, overcloking, je ne me suis jamais fait chié avec ça depuis que je suis ado, tu t'es pris la tête pour rien.
 
kmplt242
Membre Factor
Membre 3027 msgs
De la peinture numérique ? De la "cyber création" en somme ?
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2445 msgs
fraido a écrit :
Ohlala j'ai pas tout lu et je veux pas rentrer dans la gueguerre.
Ok pour les perfs d'un PC au prix de la PS4, mais je pense avoir l'argument qui fait pencher la balance.
Et vous pouvez me traiter de feignasse si vous voulez, en ce qui me concerne , J'allume ma console ,je fous la galette et puis je joue
(overclocking,install os, drivers...pfff merci j'ai donné dans ma jeunesse)

Merci de nous rappeler cette boucle de lieux communs complètement désuète.
Zouz a commencé avec l'argument canapé, mais ça n'allait pas assez loin, tu a su redonner ses lettres de noblesse plaquées or à un discours très attendu. Encore une fois merci de me donner l'impression de relire toujours les mêmes topics avec les mêmes inepties.

kmplt242 > allons il est bien plus spécifique, la peinture numérique, celle qui se pratique sur une ardoise électronique.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
kmplt242 a écrit :
De la peinture numérique ? De la "cyber création" en somme ?

Digital painting en américain, tu ne connais pas ce terme ?
 
lirian
Membre Factor
Membre 626 msgs
fraido a écrit :
dans ma jeunesse


Merci pour la précision, j'imagine que c'était au siècle précédent. C'est le genre d'arguments fossilisés qui a donné naissance au subreddit pcmasterrace.

Sinon oui, ni plus ni moins que les autres. boot, mot de passe, 3 clics (littéralement) et j'ai 2 instances d'eve online qui tournent en une minute.
 
choo.t
Saint rââle
Membre 1997 msgs
lirian a écrit :
Sinon oui, ni plus ni moins que les autres. boot, mot de passe, 3 clics (littéralement) et j'ai 2 instances d'eve online qui tournent en une minute.

Deux instances ? Attends, mais je ne connais que SpaceLirian CLODO moi, c'est qui ton alt ?

Sinon pour rester dans le sujet, ça fait un moment que jouer sur PC me semble bien plus confortable que sur console, entre deux lignes de code ou deux videos je lance un jeu en deux clicks, je peux à tout moment alt-tab entre plusieurs jeux ou revenir sur d'autres taches, mais aussi:
_Utiliser le périphérique de mon choix sur un jeu (ne pas avoir à racheter manettes/volant/stick-arcade à chaque gen est aussi un gros plus).
_Avoir accès à de véritable serveurs dédiés pour le jeu en ligne.
_Communiquer avec les autres joueurs de façon décente (TS/Mumble, Slack/Jabber/IRC, Forums etc..)
_Une ludothèque énorme, qui n'en fini pas de grossir, contrairement à celle des consoles, qui ne sont pas rétro-compatibles.
_Une tonne d'émulateur pour parfaire encore plus cette ludothèque.

Quand j'ai dés invités, je balance le flux audio/video sur la TV et c'est parti pour du Smash Bros sur Dolphin, ou du Bomberman/Metalslug via la jolie interface d'EmulationStation, ou simplement lancer Nidhogg sur sur steam.
Ça prend littéralement 10 secondes pour être en jeu, soit moins de temps qu'il n'en faut pour sortir les consoles actuelles de veille.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2445 msgs
Il reste toujours l'argument imparable, ce monolithe inébranlable dans la discussion couch potatoe VS joueur, le canapé.

Quand un mec resort l'argument du canap', je pense de suite au gros beauf qui achète la console du moment qu'elle est la plus puissante, pour jouer à uniquement 3 jeux, COD, fifa, et uncharted-parce-que-c'est-beau. Oui moi aussi je peux faire des lieux communs idiots.
 
Vahron
Membre Factor
Membre 570 msgs
Ceux qui trouvent qu'un PC est difficile à entretenir, je ne sais pas quand est-ce qu'ils en ont utilisé un pour la dernière fois. De nos jours, Geforce Experience met à jour les drivers et règle les graphismes des jeux tout seul de manière optimisée, tandis que Steam garde les jeux toujours prêts à jouer. OK, ça demande d'avoir une connexion Internet pas trop mauvaise, mais une fois ce problème réglé, il n'y a pas grand-chose qui puisse foirer si on s'en tient à des composants courants sur le marché. Bon, évidemment, si vous tournez sur un Windows cracké dont les mises à jour sont désactivées, vous méritez un peu les emmerdes, mais sinon...
 
lirian
Membre Factor
Membre 626 msgs
choo.t a écrit :
lirian a écrit :
Sinon oui, ni plus ni moins que les autres. boot, mot de passe, 3 clics (littéralement) et j'ai 2 instances d'eve online qui tournent en une minute.

Deux instances ? Attends, mais je ne connais que SpaceLirian CLODO moi, c'est qui ton alt ?


bon c'était pas difficile de trouver mon mineur :P
Je t'avais filé le pseudo y'a un moment ou t'as cherché ? Je me souviens plus
 
JoWn3
Mini-Draikin
Membre 529 msgs
Je vois pas pourquoi il y a débat, quand tu sais t'en servir et que tu sais quoi acheter, un PC fait tout mieux qu'une console et même des choses qu'elles ne font pas et encore mieux des futures choses qui arriveront puisqu'il est évolutif lui.

Donc il y a pas débat, les consoles n'existent que par la feignantise et appauvrissement intellectuel d'un grand nombre d'êtres humains sur cette planète et par la mise en avant de ces machines low cost au ticket d'entrée accessible par des gros constructeurs notamment Sony parce que ça les arrange bien d'avoir un système fermer propriétaire pour contrôler et surtout encaisser par la suite un maximum de fric sur le dos de leurs cheptels captif.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
Communauté