Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

La PS3 Slim sera vendue à perte
kgabou
Membre Factor
Membre 1142 msgs
La tu peux rêver je pense. Une des choses les plus sures sur la PS4 c'est qu'ils réutiliseront le CELL en version améliorée (en même temps vu le fric qu'ils ont mis dedans vaut mieux qu'ils rentabilisent). C'est vachement important pour eux d'avoir une archi "à part", ça leur permet de garder plus facilement certaines exclus.

Sinon par rapport à la qualité des portages, la faute est surtout à la puce graphique : un dérivé des GeForce 7800, elles-mêmes dérivées des 6800, donc même si niveau puissance brute les deux puces sont très proches, son archi est dépassée par le Xenon de la 360 (qui lui était tout nouveau et basé sur une archi beaucoup plus actuelle). Et aussi au manque de mémoire graphique (256mo contre 512 pour la 360). Bref, le CELL c'est du bon, c'est surtout sur le reste qu'il faudra bosser...
 
Genocid
Membre Factor
Membre 1568 msgs
kgabou a écrit :
La tu peux rêver je pense. Une des choses les plus sures sur la PS4 c'est qu'ils réutiliseront le CELL en version améliorée (en même temps vu le fric qu'ils ont mis dedans vaut mieux qu'ils rentabilisent). C'est vachement important pour eux d'avoir une archi "à part", ça leur permet de garder plus facilement certaines exclus.

Je suis au courant que la PS4 embarquerai un cell mais je pensais que la difficulté de programmation venait de la disparités qui existait entre le cell et le chipset graphique, ce que j'entendais c'est qu'ils pourraient peut être incorporer un GPU plus puissant histoire d'avoir une architecture "équilibrée".

Sinon par rapport à la qualité des portages, la faute est surtout à la puce graphique : un dérivé des GeForce 7800, elles-mêmes dérivées des 6800, donc même si niveau puissance brute les deux puces sont très proches, son archi est dépassée par le Xenon de la 360 (qui lui était tout nouveau et basé sur une archi beaucoup plus actuelle). Et aussi au manque de mémoire graphique (256mo contre 512 pour la 360). Bref, le CELL c'est du bon, c'est surtout sur le reste qu'il faudra bosser...

Je suis parfaitement d'accord, c'est le point sur lequel Sony devra faire des effort, j'espère que les feedback des dév' vont les encourager à revoir ce point.
 
kalhamn
Membre Factor
Membre 426 msgs
Faut aussi m'expliquer pourquoi chez Sony, ils sont persuadés que les devs ont besoin de suer sang et os pour faire de bons trucs et pourquoi il veulent une marge de progression dans la qualité des jeux qui sortent tout au long de la vie de la console?
Pour moi la progression quant à la qualité de programmation se fait toute seule...
 
Crashy
Membre Factor
Membre 299 msgs
Il n'y a pas 512 de mem graphique sur Xbox360, il y a 512 de mem unifiée, là ou la PS3 a 256 de mem graphique et 256 de mem pour le reste.
C'est beaucoup moins modulaire sur PS3, tout en ayant l'exe(qui peut etre gros) et le systeme qui te bouffent environ 100 mo de ram réparties sur les 2. Au final je pleure parcequ'il me reste plus grand chose.
 
__MaX__
David Croquette
Admin 3730 msgs
kalhamn a écrit :


En fait ce qui est interdit c'est le "dumping", c'est à dire de vendre à perte sur un produit dans le but d'en fourguer d'autre à côté, notamment dans les grandes surfaces.
Donc t'as raison c'est ciblé pour les détaillant.

Maintenant ce n'est pas interdit partout dans le monde mais dans certains pays d'europe (la France surtout).


Non mais il ne faut pas non plus prendre pour compte ce que dit Sony. On ne vend pas a perte, ça n'existe pas... même la plus grosse boite du monde ne se risquerait pas à faire ça (Si il y en a ce sont des cons). Par contre, les coûts de marketing, de communication et de production face au CA doivent creuser un trou dans la cagnotte de Sony.

Le problème c'est qu'à l'heure actuelle... ils ne peuvent pas vraiment se permettre de tout plaquer.
 
kalhamn
Membre Factor
Membre 426 msgs
__MaX__ a écrit :


Non mais il ne faut pas non plus prendre pour compte ce que dit Sony. On ne vend pas a perte, ça n'existe pas... même la plus grosse boite du monde ne se risquerait pas à faire ça (Si il y en a ce sont des cons). Par contre, les coûts de marketing, de communication et de production face au CA doivent creuser un trou dans la cagnotte de Sony.

Le problème c'est qu'à l'heure actuelle... ils ne peuvent pas vraiment se permettre de tout plaquer.


Et là ma réponse apportait uniquement des précisions sur le système de vente à perte ou dumping, pas sur les déclarations de sony.

Par contre ce n'est pas parceque c'est risqué que les entreprise ne le font pas... tout se jouera sur le calcul de risque !
Le point surlequel tu as raison c'est que sony voit l'activité de production sans oublier ce qui gravite autour (distribution,marketing...). Sur un plan macro il doivent s'y retrouver.
 
Hur
Membre Factor
Membre 136 msgs
Sérieux quand on voit Uncharted 2 je vois pas de faiblesse de la PS3 bien au contraire...Faut juste savoir programmer dessus!!!
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6078 msgs
Oui enfin vu le pognon que Sony investit dans ces studios first party pour en faire les démo makers de son processeur, c'est pas du luxe. Facile d'être bon quand t'as de telles ressources, tous les studios n'ont pas de tels moyens...
 
D-Kalck
Membre Factor
Membre 2575 msgs
Prodigy a écrit :
Oui enfin vu le pognon que Sony investit dans ces studios first party pour en faire les démo makers de son processeur, c'est pas du luxe. Facile d'être bon quand t'as de telles ressources, tous les studios n'ont pas de tels moyens...
Mouais, faut quand même relativiser, quand on connait Microsoft on se dit qu'ils ont bien du cracher aussi niveau investissements.
 
Hur
Membre Factor
Membre 136 msgs
C'est comme tout dans la vie tout s'apprend eux ils ont bien appris...Tu crois que Sony leurs a payé des cours de programmation sous Cell?? Jeveux bien qu'ils ont du avoir un ingénieur mais quand meme
 
kgabou
Membre Factor
Membre 1142 msgs
C'est sur que du côté de MS ça y va aussi.. 50 millions juste pour s'assurer l'exclusivité d'un DLC... ^^
 
kalhamn
Membre Factor
Membre 426 msgs
kgabou a écrit :
C'est sur que du côté de MS ça y va aussi.. 50 millions juste pour s'assurer l'exclusivité d'un DLC... ^^


J'aimerai bien savoir si ça leur a été utile de dépenser autant, ou si ça a au moins été rentabilisé...
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6078 msgs
D-Kalck a écrit :
Mouais, faut quand même relativiser, quand on connait Microsoft on se dit qu'ils ont bien du cracher aussi niveau investissements.


Qui a dit le contraire ? Evidemment que les éditeurs injectent du pognon à leurs studios stars, qu'ils sont chouchoutés, des deux côtés...

C'est hallucinant on dit un truc sur Sony faut absolument dire un truc sur Microsoft le post d'après sinon l'équilibre du karma cosmique est menacé :/

Hur > quand t'as du pognon, du temps (et du talent, j'ai jamais sous-entendu qu'Insomniac ou Naughty Dog en avaient pas), forcément le résultat est meilleur. Et qui sait, peut-être qu'ils ont accès à des trucs avancés sur le Cell, on en sait rien, depuis le temps qu'ils bossent ensemble (depuis la PS1 si je dis pas de bêtises) à la limite ça serait pas surprenant - tout comme Epic, Rare, ou Bungie avec la Xbox sans doute (ouf, on a échappé de peu à la destruction totale).
 
PatrickB
Membre Factor
Membre 63 msgs
A moins que je dise une grosse connerie la vente a perte n'est pas interdite, au moins en France. Pour qui que ce soit. C'est la "revente" a perte qui l'est. La nuance a son importance car elle ne concerne donc pas le "producteur / fabricant" mais uniquement le revendeur.
Nos agriculteurs en savent malheureusement quelque chose.
Sony a donc parfaitement le droit de vendre sa console a perte (cad moins cher que le cout de fabrication).
 
D-Kalck
Membre Factor
Membre 2575 msgs
Prodigy a écrit :
Qui a dit le contraire ? Evidemment que les éditeurs injectent du pognon à leurs studios stars, qu'ils sont chouchoutés, des deux côtés...

C'est hallucinant on dit un truc sur Sony faut absolument dire un truc sur Microsoft le post d'après sinon l'équilibre du karma cosmique est menacé :/
Non, je dis ça parceque tout le monde dis que le hardware PS3 c'est de la merde (j'exagère, évidemment), qu'elle est dure à programmer etc. et quand tu vois le résultat de certains jeux PS3 tu te dis que le hardware est pas aussi merdique qu'on le dit ou alors que la 360 a encore une marge de progression.
 
Crashy
Membre Factor
Membre 299 msgs
Pourquoi à chaque fois qu'une news, sur n'importe quel site, parle du prix des consoles et de la vente à perte ya toujours un débat sur "a-t-on le droit de vendre à perte". Serieux les mecs, vous débarquez? J'ai du lire le meme débat au moins 200 fois depuis la sortie de la 360 et de la PS3.

Sinon:
Sérieux quand on voit Uncharted 2 je vois pas de faiblesse de la PS3 bien au contraire...Faut juste savoir programmer dessus!!!

Oui c'est sur, c'est super simple, suffit de savoir lire les docs et voila, sont vraiment trop cons les programmeurs.

Sauf que pour te faire un résumé, la moitié des posts dans les forums de développeurs PS3 ont ce shéma:
-dev : "j'ai envie de faire un truc, c'est super facile à faire sur 360 mais c'est horriblement complexe sur PS3"
-Sony: " En fait t'as pas vraiment besoin de faire ce que tu veux faire, alors je vais te dire comment faire autrement, meme si c'est hyper bancal".

J'ai meme vu un post ou un mec de Sony Europe s'engueulait avec un mec de Sony USA sur la necessité d'avoir une fonction (super indispensable) dans le SDK, avec un qui disait que ca serait pas mal de l'avoir, et l'autre qui avait décidé que non, c'etait une fonction trop simple et qu'on pouvait utiliser une méthode équivalente(mais un peu plus relou) pour faire la même chose.

Tout ça pour dire qu'on est vraiment trop bêtes, les programmeurs PS3.
 
thedan
Membre Factor
Membre 1505 msgs
Crashy a écrit :
Pourquoi à chaque fois qu'une news, sur n'importe quel site, parle du prix des consoles et de la vente à perte ya toujours un débat sur "a-t-on le droit de vendre à perte". Serieux les mecs, vous débarquez? J'ai du lire le meme débat au moins 200 fois depuis la sortie de la 360 et de la PS3.

Sinon:

Oui c'est sur, c'est super simple, suffit de savoir lire les docs et voila, sont vraiment trop cons les programmeurs.

Sauf que pour te faire un résumé, la moitié des posts dans les forums de développeurs PS3 ont ce shéma:
-dev : "j'ai envie de faire un truc, c'est super facile à faire sur 360 mais c'est horriblement complexe sur PS3"
-Sony: " En fait t'as pas vraiment besoin de faire ce que tu veux faire, alors je vais te dire comment faire autrement, meme si c'est hyper bancal".

J'ai meme vu un post ou un mec de Sony Europe s'engueulait avec un mec de Sony USA sur la necessité d'avoir une fonction (super indispensable) dans le SDK, avec un qui disait que ca serait pas mal de l'avoir, et l'autre qui avait décidé que non, c'etait une fonction trop simple et qu'on pouvait utiliser une méthode équivalente(mais un peu plus relou) pour faire la même chose.

Tout ça pour dire qu'on est vraiment trop bêtes, les programmeurs PS3.


Ce qui ressort de ton post sans rentrer la technique c'est que sony a toujours été fort pour faire du hardware solide autant en programmation au secours.
A contrario de microsoft qui a (que l'on soit pro ou anti ) une habitude de la programmation, des dev et des probléme inérrant (c'est quand même le numero 1 mondial du logiciel merde)
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6078 msgs
A mon avis les développeurs pourraient t'en faire une bonne tartine aussi sur les conneries et les débilités de Direct X, sauf qu'ils ont probablement dû apprendre à faire avec depuis le temps.

Ce qui est marrant c'est que je me souviens d'une époque où on disait que la Saturn était horriblement chiante à programmer en comparaison de la PS1, et j'ai pas l'impression que les devs en aient autant chié avec la PS2 vu la tonne de jeux qu'elle a eu...
 
D-Kalck
Membre Factor
Membre 2575 msgs
Prodigy a écrit :
j'ai pas l'impression que les devs en aient autant chié avec la PS2 vu la tonne de jeux qu'elle a eu...
Ben, y'en avait tellement (et elle est sortie avant la Xbox et la GC) que c'était la lead plateform, donc y'avait moins les problèmes de portages foireux que l'on a eu avec la 360/PS3.
 
thedan
Membre Factor
Membre 1505 msgs
faut que la 360(d'apres ce que j'ai compris) avec sa programmation sous direct x, ben elle est plus facile à apprender (sans parler matos).

Mainteant faut dire qu'elle est sorti avant la ps3 alors a-t-elle servi de metre etalon j'en sais rien.

Sans parler de BIGN Ou c'est vraiment tres tres facile (d'apres ce que je lis)
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(20h34) Big Apple C'est en ça que le principe de précaution n'a aucun sens. Tout ce qu'on peut faire, c'est assurer une vigilance permanente et réajuster/retirer un produit commercialisé dès qu'il y a un faisceau de présomptions à son encontre.
Big Apple
(20h30) Big Apple C'est impossible de tester de façon absolue la toxicité des produits car 1) celle-ci peut se révéler qu'après plusieurs années d'exposition 2) celle-ci peut se révéler uniquement lors d'un mélange avec un ou plusieurs autres produits (effet cocktail)
_Kame_
(20h07) _Kame_ Un déal peut-être, mais pr juste un colorant (pas trouvé d'autre utilisation sur le net), je trouve ça pas "idéal" de minimiser les risques pour la santé. Et qu'est-ce que ça vient foutre dans les médicaments... /me prends son Tramadol-E171 quotidien
GTB
(19h50) GTB Or en 2006 il y avait déjà des agents "probablement" cancérogènes à étudier. Bref oui si on avait les moyens d'étudier tout ça en détails et sans priorité ou autres considérations ça serait l'idéal.
Crusing
(19h49) Crusing Jean Michel dialectique
GTB
(19h46) GTB Kame> Évidemment qu'il faudrait dans l'idéal. Maintenant comprend bien que potentiellement dangereux ça veut dire que ça peut être dangereux ou peu dangereux ou pas dangereux...et surtout ça regroupe une tétrachiée de molécules.
Big Apple
(19h27) Big Apple A partir d'aujourd'hui, il n'y a plus de réchauffement climatique. Ca tombe bien, on est en hiver.
_Kame_
(19h03) _Kame_ Et toi ta conclusion c'est "on sait pas, faut faire + d'étude, pas besoin de faire l'alarmiste". Entre cancer, allergie etc, faudra pas s'être alarmé depuis des décennies ?
_Kame_
(18h59) _Kame_ GTB > osef de 2006, donc qd un truc a un potentiel cancérigène quelque soit le mode, faudrait pas vite se grouiller de tester les autres trucs ? Et ça t'alarme pas qu'une substance utilisée depuis des décennies soient seulement testé auj ?
MrPapillon
(18h24) MrPapillon Par contre la différence entre mon programme et celui de Fillon, c'est que moi je n'oblige pas à aller à l'église le dimanche.
MrPapillon
(18h22) MrPapillon Ça permettra de préparer les youtubeurs coréens à la bouffe alien.
GTB
(18h21) GTB Crusing > C'est certain. Vu le nombres d'agents possiblement cancérogène connus, j'imagine qu'il y a un manque de moyens pour approfondir. Et il y a tout ceux qu'on a même pas encore étudié ne serait-ce qu'un peu.
MrPapillon
(18h20) MrPapillon Et après, on va se retrouver avec des humains avec des parois intestinales en graphène naturel capables d'endurer même des cailloux ou du jus de centrale nucléaire.
MrPapillon
(18h19) MrPapillon Moi je propose quelque chose de plus simple : on autorise tout, comme ça quelques générations meurent dans d'atroces souffrances, des attaques de zombies, des humains qui ressemblent plus à des humains, etc...
GTB
(18h18) GTB Crusing > Précisément, osef de 2006 puisque ça concernait que l'inhalation.
Crusing
(18h14) Crusing Moi je pense juste à l'explosion des syndromes colopathiques, alors qu'il suffirait peut être juste de faire le tri la dedans
Crusing
(18h13) Crusing GTB > OSEF de 2006, on parle des résultats d'hier
Crusing
(18h12) Crusing Mais t'aura toujours des abrutis qui achèteront en connaissance de cause, comme pour la radioactivité, c'est invisible donc ça n'existe pas, le bon raisonnement climatosceptique à la Trump.
GTB
(18h10) GTB Crusing > Je sais. Quand j'ai parlé d'inhalation c'était par rapport à la classification de 2006 qu'il a évoqué.
Crusing
(18h08) Crusing GTB > les résultats de la nouvelle enquête montre par ingestion hein, après les social justice warrior, les industriels justice warrior
GTB
(18h08) GTB Dans ce même groupe tu peux trouver entre autre l'acide caféique contenu -naturellement- dans une laitue par exemple. Donc voilà.
GTB
(18h04) GTB Kame> Non c'est pas ce que j'ai dit. Par contre tu le sors d'où ton "gros doute"? Il est classé dans les agents "potentiellement" cancérogènes dont les données sont insuffisantes pour confirmer 1) le dangers 2) les quantités dangereuses.
_Kame_
(17h40) _Kame_ Donc ok, il faut utiliser des colorants blancs très utile sur lesquels il y a un gros doute, et ne pas respecter les lois sur les étiquettes. Merci de me remettre à ma place.
GTB
(17h29) GTB De plus 'faut se méfier du relais de ce genre d'info, qui déforme souvent le réel propos. Et sous couvert "d'étude scientifique" on prend aussi svt ça pour parole d'évangile. Pourtant pas rare de voir des études se faire démonter sur le protocole utilisé.
GTB
(17h24) GTB Kame> J'aurais plutôt dire alarmiste oui. Cela dit, je n'ai aucune dit qu'il fallait continuer à en consommer impunément. Ce qui m'a fait réagir c'est ta façon de présenter les choses. Le fait est qu'on ne sait pas. Ça mérite plus d'études.
_Kame_
(17h17) _Kame_ GTB > les termes ont un sens, et tu utilises "hystérique" n'importe comment. C'est vrai qu'entre risque éventuel et risque avéré, autant le prendre. Mais tu as raison, je vais d'ailleurs prendre de ce pas une petite cuillère de E171
noir_desir
(17h07) noir_desir Big Apple > l'économie c'est beaucoup plus important que les citoyens, c'est un peu le résumé de son programme :)
GTB
(17h06) GTB Kame> J'ai pas d'action non. Par contre les termes ont un sens. Risque éventuel et risque avéré c'est pas la même chose. Ce que soulignent les auteurs de l'étude d'ailleurs. Pourquoi être hystérique directement?
noir_desir
(17h05) noir_desir Big Apple > le gaz de schiste, les ogms tout ça, s'il n'y avait pas ce truc à la con, l'économie se porterait mieux, on pourrait enfin ne pas être bloqué par ces conneries !!
noir_desir
(17h03) noir_desir Big Apple > mais tu comprends, le principe de précaution nuit à l'économie !
_Kame_
(16h46) _Kame_ Surtout pour rendre les aliments blancs et brillants, attendons un peu de voir si c'est vraiment sûr sûr sûr.
_Kame_
(16h45) _Kame_ "Aucun des produits alimentaires concernés ne porte la mention [nano] dans la liste des ingrédients, comme l’exige pourtant la réglementation européenne INCO 1169/2011" Bah c'est pas grave, c'est pas sûr sûr que c'est dangereux.
Big Apple
(16h45) Big Apple noir_desir > Surtout que le principe de précaution voudrait qu'on évite de l'élire :-|
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> et comme ce connard malheureusement à des chances de passer au présidentielle, on est pas dans la merde
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> fillon a dit qu'il voulait mettre un terme au principe de précaution...
_Kame_
(16h39) _Kame_ Prenons tous les risques. Les cancers explosent depuis des décennies, mais c'est pas grave ! Trouvons des remèdes plutôt que les causes !
noir_desir
(16h38) noir_desir [youtube.com] une ancienne collègue
_Kame_
(16h38) _Kame_ GTB > t'as des actions chez les vendeurs de dioxyde de titane ?
noir_desir
(16h37) noir_desir BeatKitano > oui ^^, j'en entend parlé souvent (du titane ) dans les labos à coté du mien. Le titane s'est fantastique ^^'
Big Apple
(16h35) Big Apple Le titane de carbone : [youtube.com]
GTB
(16h22) GTB Kame> Cancérogène possible -non confirmé- et cette classification concerné l'inhalation uniquement. D'ailleurs c'est toujours pas confirmé que c'est cancérogène. L'étude met en avant un risque potentiel à étudier plus en profondeur.
_Kame_
(15h57) _Kame_ (15h48) punaise j'ai pas entendu ça depuis 20 ans. La grande époque de Joystick
BeatKitano
(15h48) BeatKitano noir_desir > [youtube.com]
noir_desir
(15h35) noir_desir Kame> c'est marrant le titane est biocompatible
noir_desir
(15h34) noir_desir Kame> c'est mabiocompatiblerrant le titane lui est
_Kame_
(15h34) _Kame_ et que ça soit dans tous les comprimés de paracétamol... T'as mal à la tête ? Tiens, du cancer.
_Kame_
(15h31) _Kame_ c'est qd même marrant que "Le 10 mars 2006, le Centre international de recherche sur le cancer a classé le dioxyde de titane cancérogène possible pour l'homme"
_Kame_
(15h28) _Kame_ Doit y'avoir la blinde de truc comme l'E171.
noir_desir
(14h33) noir_desir On marche sur la tête __MaX__ >
__MaX__
(14h25) __MaX__ Crusing > flippant !
Crusing
(14h25) Crusing Tout ce que je vois c'est un mec encapuchoné qui met une petite tape juste avant de s'enfuir à toute jambe
BeatKitano
(13h30) BeatKitano Et ça me réjouit.
BeatKitano
(13h30) BeatKitano MrPapillon > All I see [thesun.co.uk]
Crusing
(13h04) Crusing Sympa le E171
Big Apple
(12h36) Big Apple On est bien parti pour une 3ème guerre mondiale.
ptitbgaz
(11h48) ptitbgaz (00h57) Ahah, je crois que j'ai jamais vu ce connard aussi proche de sa marionette des guignols. Enfin je ris jaune vu les monumentales conneries qu'il a faites...
MrPapillon
(11h32) MrPapillon Je me demande si on va pas avoir des méchants de plus en plus charismatiques attaqués par des "humanistes" de plus en plus bêtes. Comme Breivik, ou même Daesh qui a une communication de guerre plus efficace que la nôtre.
MrPapillon
(11h30) MrPapillon BeatKitano > Et dans ce cas où ça aurait été trivial, on se retrouve avec la seule action partagée et appréciée de tous qui est une agression bête. C'est très frustrant.
MrPapillon
(11h28) MrPapillon BeatKitano > C'est pas très malin. Il y a des centaines d'annéees, on écrasait déjà l'adversaire par l'esprit et la rhétorique. Voire même dans l'antiquité.
choo.t
(11h15) choo.t "The Trump Administration is also committed to clean coal technology, and to reviving America’s coal industry, which has been hurting for too long." [archive.is]
choo.t
(11h03) choo.t Tiens, y'a des étoiles filantes dans Zelda Breath of the Wild [youtu.be]
Crusing
(10h41) Crusing (01h30) d'où ma curiosité sur ce qu'ils vont pouvoir faire, à part le gimmick des member berries c'était assez chiant et trop autocentré, comme la précédente.
Crusing
(10h39) Crusing __MaX__ > [cdn.uploadvr.com]
__MaX__
(10h17) __MaX__ Crusing > Ils sont sérieux là ?
BeatKitano
(09h12) BeatKitano J'ai jamais autant été fan de violence gratuite [twitter.com]
Crusing
(08h35) Crusing TrumpVR [uploadvr.com]
MrPapillon
(01h53) MrPapillon CBL > Ah mais clairement ! [youtube.com]
CBL
(01h30) CBL La realite a depassé la fiction il faut dire
CBL
(01h30) CBL La 20 n'etait plus tres drole
CBL
(01h30) CBL AH oui la nouvelle saison
Crusing
(01h28) Crusing Oui bein la 21, enfin la suite de garrison
CBL
(01h21) CBL Quelle suite ? Elle est finie la saison
Crusing
(01h14) Crusing Je suis surtout curieux de voir ce que va nous pondre la contre culture US en 4 ans, et la suite de la saison de south park.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Khdot > Crusing veut devenir président alors il est jaloux.
noir_desir
(01h07) noir_desir Kame> sacré bush...
Crusing
(01h07) Crusing Khdot > D'où je chiale? putain mais commence par arreter de dire de la merde #team blaireau
Crusing
(01h06) Crusing Non atchoum, on ne dirait pas palpatine.
Khdot
(01h06) Khdot (1h01) Crusing > te voir chialer depuis l'élection de Trump me faire marrer, merci pour le popcorn
Khdot
(01h04) Khdot on dirait palpatine [cdn.inquisitr.com] #team-crusing
Crusing
(01h01) Crusing Khdot > oauis bouffe tes pop corn.
Khdot
(01h00) Khdot (0h58) Crusing > #team-ironie
Crusing
(00h58) Crusing (00h54) MrPapillon > plutot les champs arrosés au powerade
Crusing
(00h58) Crusing Khdot > (00h54) carlos
_Kame_
(00h57) _Kame_ [pbs.twimg.com]
MrPapillon
(00h55) MrPapillon Khdot > [grazia.fr]
MrPapillon
(00h54) MrPapillon Crusing > Ça ferait tellement super-vilain qu'on risque de se retrouver avec un paquet d'américains en latex, cagoules et slips externes courant sur les toits en balançant des machins ninja.
Khdot
(00h54) Khdot oula ouais il a l'air trop bizarre le petit Trump [earnthenecklace.com] (wtf crusing)
Khdot
(00h53) Khdot crusing nous fait une intoxication de tofu
Crusing
(00h52) Crusing Le plus probable c'est que sam beckett est dans le corps de Barron et qu'il essaie de régler les choses.
Crusing
(00h49) Crusing MrPapillon > peut etre vois t'il plus loin que nous tous, et qu'il étranglera son père dans son jacuzzi avec du fil dentaire à son 16eme anniversaire.
MrPapillon
(00h45) MrPapillon Pour en faire des gratte-ciels à New York et à Washington.
MrPapillon
(00h44) MrPapillon Envoyer l'iimmigration mexicaine sur Mars pour faire des trous et récupérer les trucs dorés.
MrPapillon
(00h42) MrPapillon Tu vois plus loin que moi.
MrPapillon
(00h42) MrPapillon Crusing > Oh oui, faire tomber des météorites sur les pays pauvres et les faire récupérer les précieux matériaux.
Crusing
(00h40) Crusing MrPapillon > (00h32) A moins qu'il ouvre les portes de la conquête spatiale! [cache.marieclaire.fr]
noir_desir
(00h35) noir_desir Crusing > donc on le subira quand même
noir_desir
(00h34) noir_desir (23h40) Crusing > disons que pour trump l'embettant ce n'est pas pour son peuple (qui l'a choisi démocratiquement), le soucis c'est plus qu'il est à la tête de l'une de plus grande nation du monde et des plus puissante ;( ...
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Crusing > Ouaip, c'est le futur Président Trump Junior, qui déclenchera la troisième guerre mondiale contre l'alliance euro-sino-pakistanaise avec un petit sourire discret.
Crusing
(00h23) Crusing noir_desir > Bein tu l'auras pas a te le coltiner, en fait, vois tu.
Communauté