on va se faire une salle de ciné au taf, avec un vp jvc dila (+- 6000 €). On a nos propres sources HD, mais pour les films, on envisage plus la ps3 qu'une platine deux fois plus chere, pour une seule raison : les platines sont egalement trop jeunes pour etre fiables, et le blueray n'est pas certain d'etre le prochain standard. Autant payer moitier moins et prendre moins de risque, et attendre (3-4 ans) qu'un format emerge et soit "stable".

J'ai aussi une salle de ciné à domicile, pour le moment le bluray/hddvd m'interesse moyennement (quasiment aucun film dispo à la vente, aucun en location), mais si je le fais, ca sera un lecteur pc sur mon media pc, pas une platine..

vu mon matos, je pense etre bien positionné dans le secteur "fan d'image qui prefere que" :)

pourtre a écrit :
De plus cette histoire de domination de la vente de diques est du à l'apparition de la ps3, mais qu'en est il des ventes de lecteur (hors ps3)? Je me pose la question parcequ'à 900€ la platine, j'aimerai savoir si le marché des platines, lui aussi est en plein boom face au hd dvd.

Quel importance ? Console ou pas console, les PS3 sont toutes des lecteurs Blu-ray potentiels, et la remontée des ventes de soft le prouve. Donc que les lecteurs "purs" HD DVD se vendent mieux que les lecteurs "purs" Blu-ray, c'est pas forcément une indication de quoi que ce soit, l'important au final c'est le software et le BD est en train de remonter, et avec Universal qui n'a rien annoncé au CES alors que le camp adverse a été super agressif, je doute que ça s'inverse à moyen terme.

Vous me faites bien rire en critiquant Sony sur ca politique de rétro machin chose !
Personne parle de la console WII qui fait payer ces vieux jeux, et ça marche plutot bien.
Alors dire que sony c'est des c.. etc...
Personellmenent jouer à de vieux jeux sur une nouvelle console, ca ne m'interesse pas du tout !
De toute facon tout ceux qui ont des jeux PS2 ont l'ancienne console! Alors faite pas ch... avec vos critiques non valables.
Débat inutile.

kaneda26fr a écrit :
De toute facon tout ceux qui ont des jeux PS2 ont l'ancienne console! Alors faite pas ch... avec vos critiques non valables.

T'aurais lu un tant soit peu les posts ci avant, tu aurais vu que non, les gens n'achètent pas tous des jeux PS2 car ils ont ladite console. Certains veulent justement acheter une PS3 pour ensuite faire une pierre deux coups et jouer aux bons jeux PS2 qui sont sortis.
De rien.

Qu'est-ce qu'on irait critiquer la Wii ? Tu traines pas assez sur les forums, elle s'en prend déjà plein la gueule comme ça, là c'est un topic qui traite de la PS3 et de la politique (tordue) de Sony, rien à voir.

Je rappelle humblement à tout le monde que je ne sais plus quel magasine spécialisé ricain a comparé et testé une PS3 aux platines BR dédiées et elle a fait de meilleurs résultats.

Bon après si moi en mon nom personnel je devais l'acheter ce serait pour les jeux, la retro compatibilité je m'en cogne du moment que GT4 et FF XII tournent dessus.

Et pour ceux qui ralent sur le prix je rappelle, comme je l'ai déjà fait que XBOX 360+HD DVD= prix de la PS3 (avec 40Go de disque dur supplémentaire).

Maintenant je re connais que 600€ c'est cher, surtout que le cable HD n'est pas dans le package!

Tofton a écrit :
Et pour ceux qui ralent sur le prix je rappelle, comme je l'ai déjà fait que XBOX 360+HD DVD= prix de la PS3 (avec 40Go de disque dur supplémentaire).

Il est marrant cet argument parce qu'à chaque fois que quelqu'un le sort, c'est à dire au moins six fois par thread, personne prend jamais en compte le fait que le HD DVD est facultatif, et le BR obligatoire.
On a pas tous envie de faire un choix ; ou d'avoir la dernière génération d'image machin truc alors que la plupart regardent des vieux DivX avec une image toute pourrie.

SI si ya toujours au autre abruti pour venir alimenter ce genre de débat à la con en précisant que oui que ça coute le même prix mais que c'est facultatif et que la au moins on force pas le joueur à acheter un truc dont il aura pas forcément besoin.

En théorie après toi on a à nouveau le cinéphile qui dit que si que c'est pas mal quand même toute cette nouvelle technologie que sa mère ou son voisin ou monsieur durand qui vient d'acheter une TV LCD à 2000 boules il a envie de le rentabiliser et que la ps3 c'est la meilleure idée en ce moment. A merde il est peut être déjà passé celui-là

Et ensuite ya plein d'autres abrutis mais je vous spoile pas plus.

De rien, l'abruti te remercie d'avoir pris la relève et te cède sa place.

Oh t'inquiètes pas hein on est un peu tous des abrutis, je suis conscient que je m'abaisse à votre niveau en postant ici ! deux fois !

Non mais les gars, il faut vous détendre. Chacun voit midi à sa porte.
600 euros, pour moi, c'est cher. Maintenant qu'est ce qui nous fait pas dire que bientot, les jeux vont sortir sur HD DVD et obliger du coup, les 360 a obligatoirement s'en équiper ?!.

Sinon pour en revenir a la rétro, le problème est pas de savoir si les gens vont jouer ou non à des vieux jeux, c'est juste que (comme pour la 360, meme combat) cela avait était annoncé et que quelques jours avant, pouf, hopla, ca disparait. Le principe est naze et puis surtout, ca change rien au prix.

Après de la à spéculer sur celui qui pissera le plus loin, on verra. Si la ps2, pour moi, à contribuer à accélerer le phénoméne de démocratisation du DVD (et que le BR pourrait suivre le meme chemin), rien n'est joué.

Pour l'instant, en vidéoclub, les fournisseurs ne nous ont rien fait parvenir et on continue sur le DVD normal (bon en meme temps, on est un peu complètement dans le fin fond de la province mais bon).

Peace.

J'ai beaucoup de mal à comprendre le post de Soma...

"En théorie après toi on a à nouveau le cinéphile qui dit que si que c'est pas mal quand même toute cette nouvelle technologie que sa mère ou son voisin ou monsieur durand qui vient d'acheter une TV LCD à 2000 boules il a envie de le rentabiliser et que la ps3 c'est la meilleure idée en ce moment."

Je sais pas si c'est parcequ'il manque de la ponctuation, ou qu'il y a trop de mots, ou pas assez, ou pas à la bonne place, mais j'arrive vraiment pas à me dépétrer de cette phrase et à la comprendre.

Ce n'est pas un message "tacle dans les tibias", c'est juste que j'aimerais comprendre.

pouletmagique > les jeux 360 ne seront jamais sur HD DVD. pourquoi ? simple : la liaison entre la console et le lecteur se faire par interface usb. à partir de là je te laisse déduire la raison.

l'avantage de la solution facultative de la 360 a un bon point : on peut aussi brancher le lecteur sur un pc. et qui dit que des bricoleurs ne vont pas réussir la prouesse de le supporter sur ps3 via linux ?

quoi qu'il arrive, j'ai déjà le hd dvd sur 360 et je prendrai aussi la ps3 pour son lecteur blu ray.

Ouais j'aurais du mettre "la" au lieu de "le".

Pour le reste je te souhaite bonne chance 2vic et je te fais plein de bisous.

soma a écrit :
Ouais j'aurais du mettre "la" au lieu de "le".

Pour le reste je te souhaite bonne chance 2vic et je te fais plein de bisous.

non, non, en fait c'est bon, j'ai mis du temps mais je comprend un peu le sens de la phrase ... moins ou tu veux en venir, mais bon, là n'est pas le problème.

Et merci pour les bisous. C'est dit avec tellement d'amour.

TheMAN6 a écrit :


T'aurais lu un tant soit peu les posts ci avant, tu aurais vu que non, les gens n'achètent pas tous des jeux PS2 car ils ont ladite console. Certains veulent justement acheter une PS3 pour ensuite faire une pierre deux coups et jouer aux bons jeux PS2 qui sont sortis.
De rien.

Je me permet meme pas de faire des citations des posts precedent, d'abord c'est parti hors sujet !