La fibre optique, c'est vachement bien mais faut pas être pressé. Neuf Cegetel vient par exemple d'annoncer qu'ils allaient mettre 20 ans pour couvrir 13 communes de la région parisienne.

Lire la suite sur le site : La fibre optique, technologie du futur (littéralement).

et il me semble que free fait deja des essais dans certains lieux....

En interne chez FT, il est question que les premiers tests fibro (50mbs toujours par le tél en symétrique) soient commencés dans les alentours de mars dans les villes tests... après ce que ft dit et fait :x

Pendant ce temps là, EDF et l'ART font de la rétention de abnde passante. Dommage, le réseau est là.
http://solutions.journaldunet.com/0302/030225_netcourant.shtml

Chez FT les test sont commencé depuis plusieurs mois, y'a déjà certain chanceux qui en dispose.
Au mois de mars c'est les première offre commerciale officielle qui vont être dispos

De toute façon la fibre ça fait longtemps que ça fonctionne, c'est juste une question de volonté et de budget suffit de voir le PauBroadband eux ça fait déjà un moments qu'ils ont des offre fibres (triple play 100Mbs 39€/mois). D'un autre coté de tel débit et le symétrique ça reste d'un interêt limité pour la majorité des abonnés (c'est pas tout le monde qui rêve d'avoir un serveur à la maison).

20 ans!? Dans 20 ans, l'humanité aura d'autres problèmes que la couverture en fibre optique de la région parisienne...

Nutz a écrit :
Chez FT les test sont commencé depuis plusieurs mois, y'a déjà certain chanceux qui en dispose.
Au mois de mars c'est les première offre commerciale officielle qui vont être dispos

De toute façon la fibre ça fait longtemps que ça fonctionne, c'est juste une question de volonté et de budget suffit de voir le PauBroadband eux ça fait déjà un moments qu'ils ont des offre fibres (triple play 100Mbs 39€/mois). D'un autre coté de tel débit et le symétrique ça reste d'un interêt limité pour la majorité des abonnés (c'est pas tout le monde qui rêve d'avoir un serveur à la maison).

Pour moi un test c'est chez l'abonné. Un test en interne ne représente pas la charge que l'on va avoir quand l'offre sera dispo :)

En tout cas oui, la fibro marche depuis longtemps, mais pas jusqu'à répartiteur. Encore quelques années et on remplace les prises cuivres par un simple cable optique... **impatient**

nonmerci> ton article ne montre aucune manoeuvre douteuse côté EDF/ART ? Ils disent juste que le CPL n'est pas un succès en tests. Le fait que le réseau optique existe physiquement est hors sujet, c'est le cas depuis les années 80 et ça ne nous concerne pas pauvres mortels.

EDF comme les entreprises d'autoroutes ou de train mettent désormais de la fibre lorsqu'ils relient un point A à un point B; c'est une goutte d'eau dans le prix du chantier et un investissement à fort potentiel quand FT ou autre auront besoin de la bande passante pour la commutation nationale.

Le problème est (comme souvent / toujours) le "last mile" c'est-à-dire la boucle locale : comment desservir l'abonné. Les centraux téléphoniques "normaux" (répartiteurs) sont d'ores et déjà bourrés de fibre. Comment croyez-vous que le trafic RTC / DSL aille de Paris à Lyon par exemple ?

De là il faut soit se taper le baveux de tirer de la fibre partout (le FTTH, chantier homérique) soit exploiter un réseau existant. Le téléphone est un bon candidat car chaque ligne est individuelle, le réseau est donc entretenu abonné par abonné et les installations chez les gens sont relativement simples-l'ADSL n'est pas une technologie inexorablement liée au RTC. Le CPL à grande échelle est à mon avis mort-né à cause des installations électriques farce, bidouillées et impossibles à dépanner, que possèdent bien des gens (qui refuseront de payer la mise en conformité).

J'avais lu des histoires de haut débit par les tuyaux (de gaz ou de flotte je sais plus) qui semblent vouées au même sort. En tout cas chez moi ça ne marchera jamais :)

Pour en finir avec la fibre, je crois qu'il y a beaucoup d'esbrouffe dans cette concurrence-là. Une course à l'image futuriste avec bien peu de bénéfices. FT propose une solution faisable mais pas très intéressante (dans les 70€/mois pour partager une fibre à 64 -> débit max théorique 40 M) et free , à mon sens, plane ou dissimule : si on les écoutait ce serait une fibre par abonné (2.5G) - mais quid du déploiement et de l'entretien ? Qui paye ? Neuf avec cette annonce ne fait que remettre les pendules à l'heure.

mitaine> le CPL fonctionne. Si l'offre n'est pas sur le marché, c'est purement pour des raisons politiques. Ca fonctionne en allemagne il me semble.

Il te semble. Sans source je vais avoir du mal à te croire.

pas de mention de l'allemagne dans wikipedia, pas le temps de me lancer dans une recherche pour vos beaux yeux
http://fr.wikipedia.org/wiki/Courants_porteurs_en_ligne
si la fibre optique met 10 ans ou 20 ans a arriver, on a le temps de se renseigner...