Bon déjà ils reconnaissent que le line-up est à chier, c'est une bonne chose.

Manque plus que :

- un écran plus grand
- une bonne autonomie
- des jeux

j'ai déjà une gameboy, j'attends une nouvelle console pour upgrader :c))

Nouvelle console ? Dans les jeux on ne voit pas la différence avec les ds précédentes. Maintenant qu'il y ai deux cams + un gyro/acceléromètre/coupe ongle/effet relief minceur, ça ne change pas le fait que les jeux actuellement dispo ne montrent aucune différence avec ceux présents avant sa sortie.

C'est une nouvelle console autant qu'un iphone 3 vers le 4. Rien de vraiment neuf, juste de quoi donner l'impression que l'on possède un objet obsolète.

Pas besoin d'être un PGM geek pour remarquer le côté gadget flagrant de cette console. Elle ne finira peut-être pas comme la psp go, mais ça sent le fukushima chez big N.

Avis perso donc après quelques heures de triturage au taff.

Deux Cent Quarante Neuf Euros et Quatre Vingt Dix Centimes.

Pas la peine de disserter sur 24 pages.

Dks a écrit :
Nouvelle console ? Dans les jeux on ne voit pas la différence avec les ds précédentes. Maintenant qu'il y ai deux cams + un gyro/acceléromètre/coupe ongle/effet relief minceur, ça ne change pas le fait que les jeux actuellement dispo ne montrent aucune différence avec ceux présents avant sa sortie.

Tu te rends compte que tu peux dire ca pour la NES/Super Nes, la Xbox/360, la PS2/PS3 etc etc etc.

Ca s’appelle une nouvelle génération de console. On prend ce qu'il y avait avant, on ajoute des deux trois features, on booste la puissance et basta.

"Selon les joueurs, les industriels ne perçoivent pas l'absence de valeur du relief avec ou sans lunette et c'est très dur de leur expliquer à cause des marketing et des médias qui s'extasient desus. Même après avoir vu un produit comme la 3DS ne pas avoir de réel succés Nintendo n'est toujours convaincus." :D

Sinon oui y'a aussi aucun jeu valable :D

Pour ma part, grand fan de Nintendo ayant tjs acheté leur nouvelle machine en Day1, je la prends pas (encore) pour:
1/ le prix (179€ me parait pas mal), 2/ le manque de killer app mario/zelda 3/ le design: trop petite, trop kitsch
Je suis aussi un peu inquiet sur la puissance vue comme ça rame en 3d. Mais l'effet 3d me semble vraiment sympa

CBL a écrit :


Tu te rends compte que tu peux dire ca pour la NES/Super Nes, la Xbox/360, la PS2/PS3 etc etc etc.

Ca s’appelle une nouvelle génération de console. On prend ce qu'il y avait avant, on ajoute des deux trois features, on booste la puissance et basta.

Hum entre la NES et la SNES il y a quand même une grosse différence affichée sur les jeux, de même avc la box 1 et 360. Tu ne peux pas me dire que là tu vois une différence sur les jeux ds et 3ds ??

rapide screen mario 3 sur nes :
http://tinyurl.com/3hs6l5q
et mario world sur snes :
http://tinyurl.com/44ewfmf

On va pas sortir les screens entre les autres consoles :\

Je ne cherche pas à troller, mais je ne vois pas pour l'instant (j'insiste sur ce mot) une flagrante avancée dans le graphisme des jeux sur cette console, d'où l'impression de baise sans lubrifiant.

Nous verrons avec la prochaine Wii si nintendo va enfin avancer au lieu de kitter à coup de pot ninja ses machines en place.

(Ton screen de mario world est pris avec un gros filtre type Eagle2x mais passons)

Ecoute je t'invite à comparer les plus beaux des jeux DS avec des SSF 4 3DS, RE 5 Mercenaries ou Splinter Cell Chaos Theory 3DS qui sont pourtant des portages vite fait de jeux existants.

@ Dks > Faut pas se leurrer, avec le temps les évolutions graphiques se feront de plus en plus discrètes.
Suffit de regarder les consoles de salon, qu'est-ce que tu attends d'une PS4 ou d'une nouvelle xboite si ce n'est un peu moins d'aliasing et des textures plus fines ? On a même pas eu besoin d'une nouvelle version pour se taper le move et kinect.

Sinon ton argument pour la différence affichée entre la xbox et la xbox360 est totalement faux. Matte des screens de Amped 2 en 720p (xbox) et compare ça à des jeux de 360 moyens : tu verras que la différence est tout sauf évidente. D'ailleurs pour info, Amped 3 (360) est limite plus moche que le 2 (xbox). Bon après c'est pas la faute de la console ;)

D'un point de vue technique en laissant l'économique de coté 5 min : La prochaine génération de console de salon pourrait très bien tabler sur une durée de vie supérieure au précédentes (genre 15/20 ans) vu que:
-Nintendo a démontré que des super meilleurs graphs hyper trop beau n'est pas forcément la meilleure voie à suivre
-L'évolution de la puissance des cartes graphiques semble ralentir mais qu'elles seront capable d'afficher sans problème des jeux en 3D dans des reso plus élevées que les consoles actuelles.
-La technologie et les capacités des cartes graphiques/cpu ne limitent plus la créativité des devs
-l'environnement de la console, ie internet, jeu en réseau, techno des TV :HD, 3D, semble se stabiliser. (les conneries type ultra HD restent réservée à des p**tain de diagonales)
- Les mises à jour du firmware via le net permettent de faire accepter à peu près tout et n'importe quoi à la machine (nouveaux usages type VOD, nouveaux périphériques comme kinect ou move, ...)

Après je fais ma madame irma et en comptant le coté marketoeconomicobslencenceprogrammée on peut être sur qu'une nouvelle norme/feature inutile à la con sortira pour nous raccourcir la durée de vie de la prochaine genération. (si ce n'est pas les RROD)

gerophil a écrit :


Sinon ton argument pour la différence affichée entre la xbox et la xbox360 est totalement faux. Matte des screens de Amped 2 en 720p (xbox) et compare ça à des jeux de 360 moyens : tu verras que la différence est tout sauf évidente. D'ailleurs pour info, Amped 3 (360) est limite plus moche que le 2 (xbox). Bon après c'est pas la faute de la console ;)

j'avais été effectivement assez atterré de la nullité du 3 à tous les niveaux avec mes souvenir du 1 qui était une énorme claque.

Tu imagines un marché stagner pendant 20 ans ?! Cette simple idée, dans un monde où l'obsolescence programmée est la règle, me semble totalement contradictoire.

M0rb a écrit :
Elle a la même gueule et le même nom que la DS. Quoiqu'il arrive ça sera super dur de la vendre comme une véritable nouvelle console.

Carrément... j'ai testé la console chez machinmania et le vendeur, sympa (bouhouhououou), m'a expliqué que selon ses retours, Nintendo a surtout foiré sa campagne marketing. En n'appuyant que sur les features et la 3d en oubliant de parler du hardware plus puissant qui en fait une vraie "next gen" quoiqu'on en dise (cf street 4).
Du coup les gens scroient voir une énième iteration de la 1ère DS avec la 3d en plus, mais payé au prix fort. Dans la pub, le 3 qui vient s'nsererer dans le logo DS n'aide vraiment pas.
Difficile de raquer presque deux fois plus pour un clone de console existante et non une console next gen...

ptitbgaz a écrit :
Du coup les gens scroient voir une énième iteration de la 1ère DS avec la 3d en plus, mais payé au prix fort.

Tiens! Ca leurs apprendra à sortir 15 versions de leur DS.

CBL a écrit :
Ecoute je t'invite à comparer les plus beaux des jeux DS avec des SSF 4 3DS, RE 5 Mercenaries ou Splinter Cell Chaos Theory 3DS qui sont pourtant des portages vite fait de jeux existants.

C'est certainement plus joli, mais on croirait voir des jeux PSP... voilà l'évolution... C'est un peu comme le Project Café.

ptitbgaz a écrit :
Du coup les gens scroient voir une énième iteration de la 1ère DS avec la 3d en plus, mais payé au prix fort. Dans la pub, le 3 qui vient s'inserer dans le logo DS n'aide vraiment pas.
Difficile de raquer presque deux fois plus pour un clone de console existante et non une console next gen...

C'est aussi ce que je me dis. Le nom 3DS tombait sous le sens mais au final ils auraient mieux fait de trouver quelque chose de complètement nouveau.

Ça sera la conclusion de ce topic: a trop vouloir capitaliser sur la marque "ds", nintendo a embrouillé son public de casual....

Yolteotl a écrit :
Tu imagines un marché stagner pendant 20 ans ?! Cette simple idée, dans un monde où l'obsolescence programmée est la règle, me semble totalement contradictoire.

C'est pour ça que j'ai dit que je parlais hors contraintes économiques. Car pour le reste, ce qui nous attends en 2015 niveau graphs/cpu sera largement suffisant pour durer aussi longtemps. Sans compter le ralentissement dans l'évolution de la puissance des gpu/cpu.
Surtout que ce serait tout benef' pour les joueurs (qui n'auraient pas à racheter de consoles et les accessoires) et les programmeurs (qui maitriseraient l'archi de la console à fond), dans cette optique en tant que constructeur tu pourrais aussi te permettre de vendre ta console plus cher.

Sauf qu'un constructeur se fait les boulasses en or sur les accessoires. Je passe le fait que l'on me fait remarquer que je ne vois pas la différence entre 100 triangles affichés et 1 million et conclu comme ptibgaz fallait changer de nom déjà.

Edit :pour le screen j'ai pris à l'arrache, mais un zelda sur nes et le zelda sur snes, filtre ou pas, la diff est flagrante rien qu'avec la palette limitée dont disposait la nes.

Je m'attends à ce qu'une console portable nesqgen envoie du bois comme une ps3/360 aujourd'hui.

D-Kalcke a écrit :
C'est certainement plus joli, mais on croirait voir des jeux PSP... voilà l'évolution... C'est un peu comme le Project Café.

Tu parles, les graphismes ne sont même pas en cause en la matière. Les gens pestent contre Pilotwings parce que c'est Pilotwings, pas parce que ça manque de polygones. Après, Pilotwings est cool, mais ne pas l'avoir inclus avec la console qui est déjà assez chère n'était pas très futé.

Même remarque pour le Café : si le line-up annoncé c'est Wave Race HD et les lapins crétins, le public risque de s'endormir, que la console "envoie du bois" ou pas.