Bienvenue dans "Kikiseraaleutroi", le grand jeu annuel organisé par les éditeurs en collaboration avec les journalistes du monde entier. Aujourd'hui, essayons de deviner quel jeu se cache derrière cette paire de lunettes noires. Attention, c'est pas facile.

Lire la suite sur le site : Kikiseraaleutroi : Watch_Dogs 2.

Le 1 sans les défauts et le bridage idiot sur PC, moi je dis oui.

Crusing a écrit :
Le 1 sans les défauts et le bridage idiot sur PC, moi je dis oui.

Et le même copier/coller d'Ubisoft ? Non merci.

Crusing a écrit :
Le 1 sans les défauts et le bridage idiot sur PC, moi je dis oui.

J'espère qu'on aura droit au même gap qu'entre AC 1 et 2, j'ai envie d'y croire car le potentiel est grand pour ce style de franchise.

J'espère qu'on aura droit au même gap qu'entre AC 1 et 2,

Mouais, passer d'un jeu au concept novateur avec une atmosphère relativement forte à une suite dénuée totalement de challenge au scénario affligeant et surtout à l'ambiance légère, pour moi il n'y a pas eu de gap.


Je n'ai pas pu terminer ce watch dog, c'était relativement amusant quelques heures mais ça ne tient pas longtemps, au contraire je ne crois pas au grand potentiel de cette franchise. Le genre tps monde ouvert moderne est trop moyen pour arriver à développer des phases d'action vraiment fun et je ne crois pas qu'Ubisoft soit capable de débloquer le genre.
Mais ça peut effectivement atteindre le niveau de divertissement d'un GTA 5, potentiellement j'entends, celui là j'ai pu aller jusqu'au bout.

Le vertueux a écrit :

J'espère qu'on aura droit au même gap qu'entre AC 1 et 2,

Mouais, passer d'un jeu au concept novateur avec une atmosphère relativement forte à une suite dénuée totalement de challenge au scénario affligeant et surtout à l'ambiance légère, pour moi il n'y a pas eu de gap.

Et pourtant si, le gap ne se situait pas dans la difficulté ni dans le scénario mais dans l'ambition qu'avait mis Ubi dans le 1er opus qui n'était en fait qu'une démo du 2nd. Les villes étaient plus grandes, les missions plus diversifiées, la mise en scène était bien meilleure, la custom de l'équipement et du village... Du coup l'univers avait pris de l'épaisseur et offrait une vraie durée de vie sans devoir faire la chasse aux drapeaux.

Ce n'était pas un chef d'oeuvre mais le 2 collait plus aux intentions d'ubi à mon avis, et je l'ai vraiment apprécié à sa sortie.

Pour Watch Dogs c'est quand même rigolo de pouvoir tout gratter avec son téléphone et je compare ça à la grimpette d'AC, c'est une feature sous exploitée qui devrait accoucher de beaucoup plus d'idées que de cracker des feux rouges ou pirater des Facebook.

La mise en scène je l'ai trouvé super nase, la scène avec vinci sur le chariot, c'est bien ridicule à tout niveau. Je garderai ça en mémoire toute ma vie. Ac1 était plus sobre, cherchant un peu moins à singer le cinéma.

Après diversité des missions c'est bien joli mais au final rien n'est palpitant d'autant plus qu'ils ont rajouté des tas d'équipement pour faciliter encore plus le jeu. C'est l'exemple même que la quantité simplifie d'avantages et rend le jeu plus mauvais. Exactement comme les cod après world at war, plus d'armes, plus de gadgets, plus de casualité, de la médiocrité et une dégradation flagrante du gameplay.

Et l'univers ne prends pas plus d'épaisseur quand son atmosphère s'affadit.

Moi j'ai surtout aimé la jouer Splinter Cell avec silencieux dans les bases, y'avait du potentiel, un peu plus poussé ça sera bath, c'était un peu ce que j'attendais de la première version de splinter 4, certaines enquêtes/espionnage étaient sympas aussi.
Sur la fin fuir les flics était bien plus immersif et tendu que dans un GTA.
Et débridé sur PC, le jeu était beau. WD mérite moins le ubibashing que les AC et far cry.
Et non le vertueux, les gunfights sont bien meilleurs sur WD que GTA5 GTAO.

Tant qu'il y a des tours radios...

Et non le vertueux, les gunfights sont bien meilleurs sur WD que GTA5 GTAO.

Oui il me semble qu'ils étaient meilleurs, mais pas au point que ça me fasse terminer le jeu.

Le vertueux a écrit :
Je n'ai pas pu terminer ce watch dog, c'était relativement amusant quelques heures mais ça ne tient pas longtemps, au contraire je ne crois pas au grand potentiel de cette franchise.

Au contraire, moi, j'y crois ! Je n'ai pas fini Watch Dogs et je ne pense pas avoir le courage de le finir (même si je l'ai réinstallé il n'y a même pas une semaine), mais c'est uniquement la faute à Uplay qui a effacé à 2 reprises mes sauvegardes. Si l'open world est amélioré et surtout, si l'infiltration et la gestion du piratage sont enrichis, Watch Dogs 2 pourrait facilement devenir un jeu culte à mes yeux.

Palido a écrit :
Au contraire, moi, j'y crois ! Je n'ai pas fini Watch Dogs et je ne pense pas avoir le courage de le finir (même si je l'ai réinstallé il n'y a même pas une semaine), mais c'est uniquement la faute à Uplay qui a effacé à 2 reprises mes sauvegardes. Si l'open world est amélioré et surtout, si l'infiltration et la gestion du piratage sont enrichis, Watch Dogs 2 pourrait facilement devenir un jeu culte à mes yeux.

Même si il continu d'effacer tes sauvegardes ?

Oui. Je blâmerai Uplay et pas le jeu.

Mais quelle déception ce Watch Dogs...

Les grosses productions Ubi pour moi c'est terminé, j'en ai marre de me taper tout le temps le même jeu avec tours / objectifs secondaires / trucs à collecter. Je sature complètement.

Assassin's creed 2 c'est le meilleur de la série: le héro avait de la personnalité, l'histoire était plaisante à suivre, et quel plaisir de découvrir Venise, Florence...ça changeait agréablement des univers habituels.
Mais ils ont tout gâché en reprenant ad nauseam la formule qu'ils ont en plus décliné dans leurs autres licences. Même sentiment pour Far Cry, et se sera pareil avec Watch Dogs: j'ai peu d'espoir :(

Mon AC préféré c'est également le dyptique 2/Brotherhood (puisque théoriquement le 2 aurait du intégrer Brotherhood sans les deadlines à tenir). Environnements ultra plaisants, musiques qui déchirent et partie économique secondaire bien kiffante. C'est bourré de défauts, évidemment, mais ça se joue avec plaisir. Mais là j'anticipe sur un grozarticle que j'ai dans les tuyaux depuis un moment et dont je vois bientôt le bout.

Watch Dogs m'a laissé un bon souvenir global. Depuis le test j'ai joué à GTA V sur PC, du coup si j'avais à le récrire je serais plus sévère avec l'open world un peu vide et sans personnalité, par contre sur le reste je ne changerais pas une virgule (et niveau histoire/narration ça n'a aucun intérêt de comparer les deux, sauf à aimer les combats d'infirmes). Je suis curieux de voir ce WD 2, même si j'ai peu d'espoir : comme pour les AC, ça sera sûrement la même chose avec un changement cosmétique et 2-3 changements marginaux de gameplay.

Watchdog 1 est sympa sans plus, j'ai trouvé vraiment dommage par contre que l'on soit obligatoirement obligé de tuer pour réussir les missions. Au début, ça part bien, puis cette obligation des courses poursuites (chiante au possible) et l'obligation de tuer, et de tirer ... Rend le jeu moins intéressant. Quant au scenario il est juste sans intérêt et le personnage sans charisme. Mais les possibilités sont bien sympa, il faut vraiment qu'il étoffe le jeu.