Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Just Cause 2 présente ses extensions
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Square Enix nous envoie un nouveau trailer de Just Cause 2 qui présente les différents DLC, déjà sortis ou à venir.

Ceux-ci rajoutent de nouvelles armes et de nouveaux véhicules, et vous permettront surtout de varier un peu les moyens de foutre le bordel sur Panau.

Lire la suite sur le site : Just Cause 2 présente ses extensions.
 
Wraxe
Membre Factor
Membre 737 msgs
Terrible, j'ai direct acheté comme une petite victime !
 
kmplt242
Membre Factor
Membre 3027 msgs
Oh putain le parachute !!!!!!
 
Anahkiasen
Membre Factor
Membre 1047 msgs
mondieumondieumondieu
 
gogol
Membre Factor
Membre 389 msgs
suis je le seul a trouver que ce jeu est une enorme bonne surprise ?
 
The Radec
Membre Factor
Membre 869 msgs
J'ai joué 52h, j'ai seulement fait 5 missions.
C'est un excellent défouloir ce jeu, toujours plein de trucs à faire peter et un tas de cascade à essayer

Dans le 1er DLC, l'avion est sympa et le parachute excellent (encore plus rapide avec ce mod

Si vous voulez juste le système d'accorchage du bazooka, alors ceci vous fera économiser 2€
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
J'ai laissé tombé au bout de 14 heures, je me suis bien amusé jusqu'à ce que je devienne totalement invincible.
 
Wraxe
Membre Factor
Membre 737 msgs
Je sais pas avec quel mode de difficulté tu joues mais en hard, tu te fais défoncer très très vite.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Je jouais dans le mode de difficulté max évidemment, mes propos n'auraient pas de sens sinon.
Les premières heures sont difficiles (j'ai recommencé pas mal de fois la première course poursuite), il faut prendre en main le jeu, comprendre les mécanismes et le temps d'adopter une bonne stratégie de combat (ce qui se résume aux déplacements). Une fois cela fait, on ne meurt plus.

En plus, on level up, on devient plus résistant et augmenter son nombre d'erreur sans conséquences graves; on récupère de l'argent afin d'acheter des véhicules qui répandront la terreur et rendent encore d'avantage invincible, des tas de munitions d'armes puissantes pour éliminer rapidement ses ennemis.

Bref, ça devient ennuyeux, surtout que le frag dans ce jeu n'est pas aussi amusant que dans soldier of fortune. On ne peut se satisfaire d'un élan de violence et l'univers global est assez fade.



Bon, ça reste quand même un jeu sympathique, mais je l'oublierai vite et je n'y toucherai plus.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
Comment il se la pète !
 
kmizol
Membre Factor
Membre 393 msgs
Le vertueux a écrit :

Je jouais dans le mode de difficulté max évidemment, mes propos n'auraient pas de sens sinon.
Les premières heures sont difficiles (j'ai recommencé pas mal de fois la première course poursuite), il faut prendre en main le jeu, comprendre les mécanismes et le temps d'adopter une bonne stratégie de combat (ce qui se résume aux déplacements). Une fois cela fait, on ne meurt plus.

En plus, on level up, on devient plus résistant et augmenter son nombre d'erreur sans conséquences graves; on récupère de l'argent afin d'acheter des véhicules qui répandront la terreur et rendent encore d'avantage invincible, des tas de munitions d'armes puissantes pour éliminer rapidement ses ennemis.

Bref, ça devient ennuyeux, surtout que le frag dans ce jeu n'est pas aussi amusant que dans soldier of fortune. On ne peut se satisfaire d'un élan de violence et l'univers global est assez fade.



Bon, ça reste quand même un jeu sympathique, mais je l'oublierai vite et je n'y toucherai plus.


Sauf que plus t'avances dans le jeu plus ça devient difficile, puisque les niveaux d'alertes augmentent (passé alerte niveau 5 t'as de quoi t'amuser)
 
Mykeul
Membre Factor
Membre 388 msgs
J'ai jamais pris de DLC mais je me doute qu'une fois téléchargé et acheté, si je formate ma PS3, je l'ai profond ? Pas de possibilité de le mettre sur un support amovible ou de le re-télécharger sans payer ?
 
Bonjour
Membre Factor
Membre 244 msgs
Je joue en niveau avancé et je peux pas prendre une base en une seule fois sans me faire buter personnellement. Alors soit on a pas le meme jeu, soit t'es un dieu de la manette
 
Wraxe
Membre Factor
Membre 737 msgs
Ben j'imagine que c'est lié à ton compte PSN, enfin j'espère sinon c'est de la belle sodomie.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
De toutes façons en 14h soit :
- il a rushé les missions principales et donc le niveau d'alerte n'a pas vraiment eu le temps de monter des masses
- il quasi rien fait du jeu et a lâché avant que justement le niveau d'alerte grimpe.

Quand on voit qu'en mode casual ou normal beaucoup de joueurs qui ratissent à 100% partout où ils passent se plaignent d'être constamment harassé par la sécurité pour la moindre incivilité, j'ai du mal à croire les dires du roxxor...
 
kmplt242
Membre Factor
Membre 3027 msgs
Moi j'adore mais j'espère juste que pour le 3 ils penseront à embaucher un directeur artistique.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Je me suis trompé, j'ai 18 heures de jeu, j'avais noté 14 heures car c'est là ou j'ai commencé à prendre conscience que j'étais vraiment trop puissant.
Le niveau d'alerte est à 5, mais il n'arrive que rarement à ce niveau là car je ne suis pas stupide et je sais tout simplement attendre qu'il baisse pour continuer à prendre une base/village ou autre.
Mais même quand certaines missions exigent que l'on rush ne permettant pas de se cacher(détruire des satellites qui vont être lancé), la résistance est vraiment faible.


Quand on voit qu'en mode casual ou normal beaucoup de joueurs qui ratissent à 100% partout où ils passent se plaignent d'être constamment harassé par la sécurité pour la moindre incivilité, j'ai du mal à croire les dires du roxxor...


Il parait que c'est un bug, il n'est pas du tout présent en mode hardcore, quand tu détruit un truc tu n'as pas 1000 hélicos qui arrivent.

Et je ne joue pas à la manette, un tps ça se joue au clavier et à la souris pour une meilleur précision et rapidité.
C'est peut être là grosse différence.
 
Wraxe
Membre Factor
Membre 737 msgs
Ah ouais forcément que le jeu est "trop" facile pour toi vu que tu évites la moindre confrontation ...

(PS : Je joue sur PC aussi).
 
Bonjour
Membre Factor
Membre 244 msgs
Je comprends pas, dès que tu exploses un silo ou que tu butes un mec, tu attends que le niveau d'alerte baisse pour continuer à prendre une base ?

Ca veut dire s'eloigner de la base et attendre environ 2 minutes a chaque fois pour ensuite revenir et recommencer, ca se passe comment quand tu veux prendre une grande base à 100%? tu poses un RTT ?

Nan sérieusement rien que le fait d'entrer dans une base protégée t'empêche d'etre tranquille + de 30 secondes, si c'est pas des soldats c'est des hélicos qui te tombent dessus et tu me feras pas croire que tu les explose tous sans jamais crever peu importe que tu utilises un pad, une souris ou un joystick a reconnaissance anale
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
Dans Just Cause 2 on meurt généralement par excès d'orgueil ou de confiance... Sachant que tout est fait dans le jeu pour nous stimuler dans ce sens.

Faut jouer à la Norris pas à la OSS117... Si on veut du challenge faut le provoquer.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté