Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Installation hi-fi qui va bien
Niko
Nostrach !
Admin 13976 msgs
Bon, j'ai décidé de profiter des soldes pour sonoriser un peu mon salon. Ma limite de budget est de 500€ (moins, ce serait mieux pour la paix de mon ménage), je n'ai pas besoin d'un truc super haut de gamme, je veux juste en avoir pour mon argent et pouvoir brancher tout mon bordel en HDMI.

J'ai dégagé deux solutions :

- Soit prendre un ampli d'entrée de gamme, deux enceintes colonnes, deux p'tites pour l'arrière et une voix centrale (pas de caisson dans un premier temps) - autour de 350€

http://www.mistergooddeal.com/ampli-home-cinema/yamaha-htr-6140-argent.htm
http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/EnceintesAV/Jamo-HCS416.html

Problème : 2 HDMI uniquement, ce qui est juste pour mon installation (freebox, 360, PC et bientôt PS3)

- Soit prendre un ampli plus milieu de gamme, mais avec des enceintes qui semblent bien pourrites soutenues par un caisson de basse - autour de 500€

http://www.materiel.net/ctl/Homecinema/48000-AV_4105_HD_Black.html

Probleme : ben c'est quand meme pas donné, et je vais surement devoir changer les enceintes à un moment ou a un autre...
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Pourquoi tu prends pas celui qui a pas beaucoup de HDMI, et que tu lui colles pas un switch HDMI au cul ? Comme ça, plus de problème.

Bon, de ce que je sais, les switch HDMI, c'est quand même assez cher pour ce que c'est, mais ça peut être une solution.
 
Cowboy

 Superdupont 
Membre 870 msgs
Chez play.com

http://www.play.com/DVD/Blu-ray/campaign.html?campaign=7243&cid=4825904
 
Niko
Nostrach !
Admin 13976 msgs
Zaza > ben ça coute 60€ et, très honnêtement, avoir UNE AUTRE télécommande pour changer de signal, ça me saoule.
http://www.mistergooddeal.com/accessoires-tv-divers/belkin-av24502qp.htm

Cowboy > Ton lien n'est pas très clair :]
 
D-Kalck
Membre Factor
Membre 2575 msgs
Perso, comme ampli, j'ai un STR-DG820 il a 4 HDMI au cul, il est pas trop cher, et les tests en dise du bien pour le prix qu'il coute.
Comme enceinte, j'ai des Eltax Sovereign avec un caisson Yamaha, mais bon, j'avais des contraintes pour le placement des enceintes. Donc à la limite, tu peux mixer le STR-DG820 et prendre les Jamo et prendre un caisson plus tard.

Je suis contre le switch HDMI, faut se lever, ou alors ça fait une télécommande de +.
 
Niko
Nostrach !
Admin 13976 msgs
D-Kalck > A vrai dire, les Eltax Sovereign m'arrangeraient bien coté disposition dans la pièce. Tu en es content ?

Je vais me renseigner sur l'ampli Sony, c'est vrai que 4 HDMI in pour ce prix, ça semble intéressant.
 
Captain Igloo
Membre Factor
Membre 224 msgs
Hello,

Peut-être peut-on envisager une 3ème solution :
J'ai dans ma cave, bien emballées dans des sacs poubelles un ensemble d'enceinte Jamo : 2 colonnes, une centrale, 2 arrières et un caisson de basse.

Elles me servent à rien dans ma cave, ça c'est sûr ! En fait, j'ai changé de système home cinéma après déménagement : je ne pouvais plus utiliser de colonnes !

De mémoire, c'est celles ci :
url

ou bien elles y ressemblent drôlement !!

Si ça correspond à ton besoin et que cette couleur s'intègre bien chez toi, on peut peut-être trouver un arrangement (le prix proposé sur ebay est totalement prohibitif à mon avis, ça m'étonne pas qu'il n'y ait pas d'enchères)

Tu récupères les enceintes pour une misère. Moi, ça me débarrasse et toi ça te permet de te prendre un bon ampli..

Voilà.
 
D-Kalck
Membre Factor
Membre 2575 msgs
Niko > Ben, c'est à dire que c'est ma première installation Home Cinéma, donc je suis pas très objectif. Faut juste savoir que je suis carrément pas un audiophile. Mais c'est surtout dans les jeux que ça déchire.

Par contre, faut faire gaffe, les Eltax sont livrées sans pieds pour les enceintes arrière.
 
Niko
Nostrach !
Admin 13976 msgs
Captain Igloo > Miam, ta proposition me plait bien. Bon, coté couleur, ça va pas du tout chez moi, mais j'imagine qu'elles supporteront un coup de papier de verre et de peinture, zou.

Tu t'en délesterais aux alentours de combien ? (sachant que je suis sur toulouse, va y'avoir du frai de port poilu)
 
Captain Igloo
Membre Factor
Membre 224 msgs
Niko a écrit :
Captain Igloo > Miam, ta proposition me plait bien. Bon, coté couleur, ça va pas du tout chez moi, mais j'imagine qu'elles supporteront un coup de papier de verre et de peinture, zou.

Tu t'en délesterais aux alentours de combien ? (sachant que je suis sur toulouse, va y'avoir du frai de port poilu)


Pour le prix, pas de pb, je cherche plus à m'en débarrasser qu'à me faire de l'argent, on trouvera toujours à s'entendre. Une cinquantaine d'euros peut-être, je ne sais pas.

Par contre, à habiter Toulouse, tu ne m'aides pas là.. Ca risque de douiller en frais de port, parce que ça pèse son poids qd même (surtout le caisson de basse).

Il n'y a personne ds la salle de RP qui descendrait vers la ville rose tantôt et qui voudrait bien jouer les Jason Statham avec du matos de home cinéma des fois ?
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Moi je suis en RP, et je descends en Toulouse dans deux semaines.

En avion.

Donc si Niko est prêt à payer le supplément de bagage, y'a pas de soucis.
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
Je vote pour l'ampli+enceintes

J'ai l'équivalent en jamo, sauf que les miennes ont 3 ans. Si t'es pas un grand puriste du son (pas comme ZeP quoi), ça passe très bien, et pour épargner mes voisins, je me suis même passé d'un caisson de basses, j'en ai suffisamment avec les 5 enceintes.

Pour l'ampli, Yamaha, Denon ou Marantz. Moi j'en ai un de cette dernière marque, ça assure grave, mais c'est très complet (trop pour moi). Mais une fois paramétré, y'a pu grand chose à toucher si ce n'est le canal et le volume.

Pour le HDMI, même problème : PC, PS3, 360 et Freebox, j'ai opté pour un switch manuel, une 30aine d'euros, mais j'avoue que c'est un peu relou, même si on change pas de canal si souvent.

Avis personnel et totalement subjectif pour les Eltax Sovereign (que je ne connaissais pas) : ce genre de trucs tout plat sans caisse de raisonnance, ça pue d'ici. De plus, avec ça, impossible de s'affranchir d'un caisson de basse (et je t'assure que Madame va haïr un caisson de basse).
 
D-Kalck
Membre Factor
Membre 2575 msgs
toof a écrit :
Avis personnel et totalement subjectif pour les Eltax Sovereign (que je ne connaissais pas) : ce genre de trucs tout plat sans caisse de raisonnance, ça pue d'ici. De plus, avec ça, impossible de s'affranchir d'un caisson de basse (et je t'assure que Madame va haïr un caisson de basse).
Vu mes contraintes (budget et place), j'avais pas trop le choix, et comme je disais, je suis pas un audiophile, donc perso, ça me convient très bien.
 
Niko
Nostrach !
Admin 13976 msgs
Bon, ça y est, j'ai investi
- http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/AmpliAV/Yamaha-RXV465.html (YEAH!)
- http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/EnceintesAV/YamNSP270.html (Pas trop YEAH!, mais plus de sous)

Donc merci à tous, et en particulier à monsieur Igloo.
 
FeelXzCat
Membre Factor
Membre 143 msgs
Quand on a pas le budget son installation HIFI on la construit petit à petit plutôt que d'investir dans des éléments de qualité discutable(le pack d'enceintes en l'occurence).

Et le caisson de basse est tout à fait dispensable.

Enfin tant pis maintenant que t'as acheté :)
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1567 msgs
Ha ouais, tu vois Niko, t'aurais du acheter ton ampli avec une seule enceinte mais de très bonne qualité.
 
FeelXzCat
Membre Factor
Membre 143 msgs
kirk.roundhouse a écrit :
Ha ouais, tu vois Niko, t'aurais du acheter ton ampli avec une seule enceinte mais de très bonne qualité.



Hoho ha ha ha mdr, je me poile là..

Et c'est toi qui râle sur la tribune quant aux interventions des autres.

Poutre, oeil, etc..
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1567 msgs
Miroir.
 
Niko
Nostrach !
Admin 13976 msgs
Hé, doucement les enfants, je veux pas déclencher une guerre moi. Comme l'a subtilement suggéré kirk, j'avais quand même besoin d'un minimum pour faire sortir un truc de mon ampli. En l'occurrence, le truc installé, je suis pas mécontent. D'autant que le prix était honnête.

Bon, c'est pas les Triangle à whatmille euros que j'ai essayé chez un pote, mais ça devrait me suffire un p'tit moment, le temps de rassembler de quoi me payer des colonnes qui vont bien à l'avant et ainsi de suite.
 
D-Kalck
Membre Factor
Membre 2575 msgs
pour une fois, je suis d'accord, kirk.roundhouse, je vois pas l'intérêt (surtout si t'es pas audiophile et que t'as pas une salle pour) d'acheter une seule paire d'enceintes pour du HC. A la limite, autant faire ce qu'a fait Niko et voir plus tard.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
Communauté