Le nouveau bundle estampillé IndieGala vient de sortir, et il a l'air d'emballer les foules avec son contenu qui, à première vue, a l'air un rien chouette avec Mass Effect 2, Shank 2 ou encore du Zombie Driver, entre autres bricoles. C'est plutôt alléchant, mais il y a comme un arrière-goût de pourri.

Un double effet Kiss Cool d'ailleurs, puisqu'on peut dans un premier temps se poser la question de la promotion de jeux d'Electronic Arts dans un bundle qui se revendique Indie jusque dans son nom. L'appât du gain semble plus attrayant que celui de faire découvrir de bons titres méconnus.

Mais là où cela devient encore plus embêtant, c'est qu'une partie des fonds récoltés va servir à financer une campagne d'un homme politique de Vancouver. Certes, je ne connais pas plus que ça ce monsieur qui a l'air de vouloir soutenir l'industrie du jeu de Colombie Britannique malgré sa chevelure improbable et son bouc démodé, mais le principe a de quoi faire peur pour le futur.

Il est temps de réagir en boycottant ce bundle, sinon on pourrait bientôt se retrouver avec par exemple des jeux militaires financés par l'armée américaine. Imaginez !

Lire la suite sur le site : Indiegala Mass Effect : le bundle puant.

Une partir des fonds

Oui exactement boycottons ce bundle parce qu'il contient des jeux EA. C'est bien ça hein ?

Et là on peut pas choisir de tout donner aux petits enfants pauvres en regardant les devs et l'asso crever la bouche ouverte...

et comme je l'ai dis sur la tribune, Matt Toner est un ancien de chez EA (selon Wikipedia).

Oui, après on ne connaît pas le bonhomme, ni la situation des studios indés en Colombie Britannique (imposition, financements, aides à l'emploi, etc.).

On est bien d'accord qu'il ne cherche pas à se faire élire que pour faire avancer la cause de l'industrie du jeu vidéo indé à Vancouver, mais un élu qui s'en préoccupe c'est toujours mieux qu'un élu qui ne sait même pas tenir une souris.

Partant de là, quoi de plus naturel qu'aller vers les gens pour lesquels il est prêt à s'engager pour qu'ils lui en donnent les moyens ?

À mon avis, quel que soit le succès de cet IndieGala, il compte clairement pas là-dessus pour faire sa campagne : c'est plus l'occasion de se faire connaître des joueurs qu'autre chose. Un peu comme certaines boîtes qui font un KS aussi pour être en contact avec les joueurs et pas seulement pour récolter des fonds.

"sinon on pourrait bientôt se retrouver avec par exemple des jeux militaires financés par l'armée américaine. Imaginez !"

America's Army Déjà financé par les impots ricains!

C'est nul le second degré, m'voyez ?

Même si le mélange des genres craint, après m'être renseigné sur les bonhommes, ils ont pas l'air d'être si mauvais... mais là ça fait vraiment le candidat en cadeau du paquet de lessive.

Sur Origin Mass Effect bien évidemment ... 'chié

Sinon, "Zombie Driver" qui est un très bon jeu (amha) est à 5 euros 4,49€ sur steam (dans sa livrée HD et il a, de plus, le bon goût de proposer sa démo aux indécis).

kornysam a écrit :
"sinon on pourrait bientôt se retrouver avec par exemple des jeux militaires financés par l'armée américaine. Imaginez !"

America's Army Déjà financé par les impots ricains!

Et EA est financé par les satanistes, what else ?

Avec un raisonnement comme ca on achète plus de jeux car EA et Activision c'est des méchants capitalistes qui mangent des petits enfants. Le type n'est pas un nazi ou un tueur de bébés phoques, on est informé sur l'utilisation des fonds, donc après libre de faire son choix si on cautionne ou pas. De la à qualifier ca de puant, c'est moyen.

Il est clair qu'ils peuvent se le foutre où je pense ce bundle.

ça existe des méchants nazi capitalistes tueurs de bébés phoques mangeurs d'enfants ?

pomkucel a écrit :
Avec un raisonnement comme ca on achète plus de jeux car EA et Activision c'est des méchants capitalistes qui mangent des petits enfants. Le type n'est pas un nazi ou un tueur de bébés phoques, on est informé sur l'utilisation des fonds, donc après libre de faire son choix si on cautionne ou pas. De la à qualifier ca de puant, c'est moyen.

Jeux EA, politique qui a bossé chez EA, lien évident. Lobbying potentiel ou argent qui file pas tout a fait là ou on l'attend. Perso je suis TOTALEMENT contre.

Boerf. Indie Gala ne s'en cache pas donc je ne vois pas le souci. Par contre, le profil du bonhomme est abscons. Sorti du JV, impossible de savoir ses idéaux. Le prix à payer pour avoir accès aux jeux EA je suppose.

Non pas que je compte acheter ce bundle de toute façon.

pomkucel a écrit :
De la à qualifier ca de puant, c'est moyen.

Ils ont le droit de le faire, on a le droit d'appeler ça puant :).

Evidemment qu'ils ne se cachent pas. Mais c'est aussi le rôle des pandas de prévenir... Après chacun fait ce qu'il lui plait.

Sans parler du fait qu'en plus de ça, les Indie Gala pue souvent des fesses... Et qu'ils auraient fortement besoin d'un graphiste pour leur site bordélique et vomitif.