elton a écrit :

Euh... c'est une adaptation.

Le vertueux a écrit :

Que quelqu'un ait envie de foutre des grosses claques dans un type qui a tout l'air d'un souffre douleur tu trouves ça violent ?

kmplt242 a écrit :
Ça sent trop le film hypra calibré pour plaire aux pseudo geek, tout le monde est geek maintenant, ah t'as des lunettes carrées, t'écoute du chiptune et tu connais Super Mario Bros ouah t'es trop un geek cool !

Le vertueux a écrit :

Je me dis que ce film a l'air d'être une grosse daube comme Kick ass

yoruneko a écrit :
Ca n'est pas un sous produit calibré a la base, c'etait fait par un canadien inconnu tout seul chez lui!!!!! Scott Pilgrim la BD c'est TRES TRES TRES BIEN. j'attends pas grand chose du film perso, mais le jeu avec la musique de Anamanaguchi et les graphs de PAul Robertson est une reussite totale!! Et pour moi qui suis fan depuis longtemps, ca fait plaiz...

GTB a écrit :
On en apprend tous les jours.

Un film sur toile d'univers geek = un film calibré pour plaire aux geeks = pas bien. 'manquerait plus que les films SF soient calibrés pour plaire aux fans de SF et que Gus Van Sant calibre ses films pour plaire à ceux qui aiment le concept de film cristal :o.

Et ensuite retenons qu'un bon acteur est un acteur qui a du charisme :D.

kmplt242 a écrit :


C'est juste que la mode du geek-cool qui est fan de retour vers le futur et de la Nes qui sévit depuis à peu près 2 ans, j'en peux plus.

kmplt242 a écrit :


C'est juste que la mode du geek-cool qui est fan de retour vers le futur et de la Nes qui sévit depuis à peu près 2 ans, j'en peux plus.

Pour moi une oeuvre doit être en mesure d'être la plus universelle possible.
Je vois pas pourquoi la SF devraient être calibrée pour plaire aux fans de SF.

Les artistes qui n'ont pour ambition que de s'adresser à un groupe social restreint, et proche du leur, c'est du gros fail selon moi.

GTB a écrit :


Ça en fait un paquet de fails. Woody Allen qui ne s'adresse qu'à ceux qui supportent son humour, M. Bay qui ne s'adresse qu'à ceux qui supportent la migraine, Pixar qui ne s'adresse qu'à ceux qui supportent les comédies familiales gavées de bons sentiments, F. Ozon qui ne s'adresse qu'à ceux qui supportent n'importe quel somnifère, F. Onteniente qui ne s'adresse qu'aux beaufs etc...Mais soyons plus généraliste en sautant même carrément l'étape des courants artistiques; donc ces peintres qui ne s'adressent qu'à ceux qui aiment la peinture, ces réalisateurs qui ne s'adressent qu'à ceux qui aiment le cinéma, ces musiciens qui ne composent que pour ceux qui aiment la musique. Quel monde de fail :o

Wild_Cat a écrit :


Mais quelle mode? Elle vient d'où, de quoi, de quand, de comment?

C'est la première fois que j'entends parler d'une hypothétique mode "geek-cool", et ça m'emmerde beaucoup de n'en apprendre l'existence que maintenant, parce que si j'en avais entendu parler avant, je pourrais expliquer que je suis incroyablement cool depuis 15 ans à tous les gens qui ne tombent pas en admiration devant moi quand j'arrive en jean noir, T-shirt XKCD et Converse, mal rasé et avec le dernier Dwelling of Duels dans les oreilles.

CBL a écrit :
Aux US, on me complimente régulièrement sur mes t-shirts geek. Ca m'a fait bizarre au début :) Par contre de là à parler de mode...

kmplt242 a écrit :


C'est ton post le fail pour le coup, t'as mal interprété ce que j'ai dit.

Volubile a écrit :
"Ouin, la vie c'est trop triste, des gens commencent à s'intéresser à ma culture d'élite, je pense que je vais essayer de trouver un truc encore plus hardcore pour qu'on me laisse tranquille, na !"