jacques_benoix a écrit :


Merci d'avoir cité le réalisateur, qui est quand même le principal critère pour la qualité d'un film.

Les acteurs principaux on s'en cogne un peu en fait (sauf si on aime enchainer les bouses).

Ce qu'il faut pas entendre.
Le réalisateur est bien sûr important mais t'enlèves De Niro à Raging Bull, Kate Winslet et DiCaprio aux Noces Rebelles, Sam Rockweel à Moon, et ils seraient pas aussi bons.

C'est vrai que si on enlevait De Niro de Mon Pere ect et DiCaprio de La Plage ça serait pas aussi bon (quoique) !

Ok, merci, tu me confirmes que t'es définitivement con.

Très bon film mais j'ai quand même eu du mal avec Gosling et sa tete de Baldwin, mais au moins il est justement bien aux antipodes des archetypes de son personnage avec sa tete d'ado-poupon, et c'est ça qu'est bon, et puis avec ce casting des tetes d’affiches des 3 meilleurs série de ces dernieres années, ce n'en est que meilleur.
Bourré de bonnes inspirations et références (pas forcemment subtiles cf : le masque..), un gros coté année 80 dans le bon sens du terme (BO, photo, rythme) meme si certains plans danois façon Igmar qui regarde le plafond en saouleront surement. bref du bon cinoche série B, avec de la finesse et de la modestie, pas comme un tarantino qui devrait en prendre de la graine.



à noter que le directeur de la photographie est notamment celui de usual suspects.(dédicace à jacques_benoix)