D-Kalck a écrit :
C'est présomptueux, mais exprès, quand on regarde l'évolution du jeu vidéo, ça reste trop souvent du paff paff, ou du poum poum.

Je peux comprendre que la production actuelle et/ou l'évolution du jeux vidéos puisse pousser certains à être particulièrement attiré par des jeux tels que Heavy Rain.
C'est un point de vue que je respecte, mais que je ne partage pas. Les concepts fondateurs et les codes ludiques n'ont peut être pas subit de révolutions majeures mais cela ne m'empêche aucunement de prendre mon pied avec la production actuelle. On reste dans les cadres dessinés il y a longtemps mais en ce qui me concerne je trouve toujours mon compte, les titres qui essayent de sortir de ce carcan ne seront pas automatiquement des chef d'oeuvres. Overhyper un produit uniquement sur ce critère me semble déplacé.

Il est novateur dans le sens où il est un des rares a ne pas vraiment faire du jeu vidéo.

Bien dans ce cas je n'en vois pas beaucoup l'intérêt. Je suppose que le titre vise un public bien différent.

D-Kalck a écrit :


Il est novateur dans le sens où il est un des rares a ne pas vraiment faire du jeu vidéo.

Qu'il le sorte sur wii il sera pas tout seul

Oui novateur, sacrement.

allez appuie au bon moment!

Genocid a écrit :
C'est un point de vue que je respecte, mais que je ne partage pas. Les concepts fondateurs et les codes ludiques n'ont peut être pas subit de révolutions majeures mais cela ne m'empêche aucunement de prendre mon pied avec la production actuelle. On reste dans les cadres dessinés il y a longtemps mais en ce qui me concerne je trouve toujours mon compte, les titres qui essayent de sortir de ce carcan ne seront pas automatiquement des chef d'oeuvres. Overhyper un produit uniquement sur ce critère me semble déplacé.

Je suis d'accord. Dans l'autre sens, conspuer le jeu sous prétexte qu'il est différent, je trouve ça déplacé.

Genocid a écrit :
Bien dans ce cas je n'en vois pas beaucoup l'intérêt. Je suppose que le titre vise un public bien différent.

Pour moi, c'est clair que Cage vise un public différent.

Oui, enfin un jeu pour les mutilés de guerre.

Les gars vous êtes super flippants, même les gens qui trouvent heavy rain pourri gobent les merdes que Cage balance aux journalistes lèche-boule. Genre cette idée de "film interactif"...

Je voudrais pas avoir l'air réducteur mais c'est quand même le média qui détermine la typologie de l'oeuvre (et sa légitimité, en passant), ici on a un truc qui sort sur PS3, pas sur platine DVD c'est donc pas un film interactif mais un jeu vidéo, et avec un gameplay de merde.

Cage qui dit que HR est un film interactif, c'est comme un cuisinier qui aurait fait un plat dégueu mais esthétique qui se justifierait en affirmant que c'est de la peinture culinaire, ou comme si Shyamalan justifiait ses bouses en affirmant qu'en fait il faut les voir comme des téléfilms allemands des années 80.

Un créateur qui tente d'affirmer son oeuvre autre que ce qu'elle est en la déplaçant vers un autre média (ici du "jeu vidéo inactif" au "film interactif") c'est de la poudre aux yeux et ça en dit long sur les faiblesses de la création.

HR n'est pas plus un film interactif qu'une toile de peinture virtuelle et animée ou qu'une musique scénarisée avec dialogue et images, ou qu'un livre numérique multimédia, c'est un jeu vidéo raté.

D-Kalck a écrit :
Je suis d'accord. Dans l'autre sens, conspuer le jeu sous prétexte qu'il est différent, je trouve ça déplacé.

Tout à fait, et c'est ce que je ne me suis jamais permis de faire. Je suis simplement sceptique sur l'issu du projet, rien de plus.

guzu a écrit :
... comme si Shyamalan justifiait ses bouses en affirmant qu'en fait il faut les voir comme des téléfilms allemands des années 80.

Copaing!!

Bahhh c'est surtout c'est que je me demande comment Cage a pu se prendre les pieds dans le tapis pour passer d'un Jeu video, un vrai, Nomad Soul mais qui avait effectivement une narrativité et une mise en scène plus évoluée que les jeux de l'époque à Heavy Rain qui est une apologie au QTE...

Lyrks> Il a viré un DA talentueux, tout simplement.

Donc tout ce qui lui restait été son talent de real de film de boule.

C'est vraiment balo alors!

Ceci etant, je crache pas dans la soupe, j'ai bien aimé Farhenheit, mais bon quand je vois que dans l'interview GK qu'il se gargarise que Nomad Soul a eu 70-80% sur metacritics et Farhenheit 80-90% je suis quand même perplexe!

Nomad Soul etait perfectible, c'est indéniable, mais p*** d'experience quoi!

Et dire qu'il suffisait qu'y nous pondent un remake de Nomad Soul... et tout le monde il était content.

Sans les phases Tekken et FPS pourries alors.

Un gameplay à la deus ex dans un ville libre.
Honnêtement, je ne pense pas qu'il soit utile de reprendre la licence nomadsoul.

Qu'ils nous pondent un jeu cyberpunk pur et dur avec des missions de samouraï des rues (enquête, infiltration, exécution, extraction, espionnage, escorte), des implants cybernetiques et des voitures volantes et pourquoi pas un scénario.
Je ne vois pas quel éditeur pourrait nous pondre un jeu pareil actuellement.

Zaza le Nounours a écrit :
Sans les phases Tekken et FPS pourries alors.

D'où le "remake".
La premiere fois que je me suis fait nomad soul c'était sur dreamcast... omg le labyrinthe fps pourrave. ET j'ai jamais compris à quoi servait toutes les armes ultra chere qui apportaient rien...
les phases de combat étaient passable pour l'époque, enfin pour un jeu avec un gameplay varié.

Mais bon on a plus l'age de jouer à ce genre de jouet futile!! nous on veut des films interactifs!! des vrais!!

System Five a écrit :



Mais bon on a plus l'age de jouer à ce genre de jouet futile!! nous on veut des films interactifs!! des vrais!!

MGS 4 ?

ironie?

Faut pas exagérer Metal Gear Solid 4 possède un vraie gameplay en plus d'une fantastique force d'immersion.

Zaza le Nounours a écrit :
Sans les phases Tekken et FPS pourries alors.

Bahh reajustées, une fois encore le principe est pas con sur l'idée, c'etait la realisation qui pechait un peu

guzu a écrit :
Je voudrais pas avoir l'air réducteur mais c'est quand même le média qui détermine la typologie de l'oeuvre (et sa légitimité, en passant), ici on a un truc qui sort sur PS3, pas sur platine DVD c'est donc pas un film interactif mais un jeu vidéo, et avec un gameplay de merde.

Merde, tu aurais dis quoi de Dragon's Lair, alors...