Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

HD-DVD, Xbox 360 et PC : le point
niCO
Ironik
Membre 374 msgs
hohun a écrit :
Je suis d'accord. Mais qui sera l'homme de la situation ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hd
 
jacques_benoix
Membre Factor
Membre 726 msgs
nycoom a écrit :
j'y comprends plus rien. hdcp, full hd, hd ready, 720p/i, 1080i/p, hdmi, etc, etc ....y'a pas quelqu'un qui pourrait faire un petit topo sur toutes ces "normes" dans un vrai topic (comme proposé par toof) pour ceux qui comme moi s'y perdent?....ou pas.


HDCP : Norme ultra contraignante (tous le matos de la tele a la platine dvd doit etre a la norme)qui mettra quelque temps à être appliquée (si elle l'est vraiment).

FullHD :1080p(1900/1080). C'est la resolution native de la HD

Hd Ready: pipo des grandes surfaces. Le seul truc à regarder quand tu achetes une tv ou un video, c'est sa resolution native. Elle doit accepter le 720p (soit 1280/720) au minimum pour pouvoir profiter de la HD. En effet bien que la resolution native des HD-DVD et du BLUERAY soit du 1080p, ton lecteur downscalera (baissera la résolution) automatiquement en 720p.

Le i veut dire interlasced soit entrelascé.

HDMI c'est ce qui a terme remplacera notre bonne vieille peritel. Il permet de faire passer de la video FullHD ainsi que du son HD (grosse bande passante).
 
JiHeM
Membre 1039 msgs
niCO a écrit :

Ce qui serait chouette surtout, c'est que vous fassiez un minimum de modération. Y a de plus en plus de threads qui partent tellement en couille qu'on n'a même plus envie de participer. Le pire, c'est que c'est toujours la même poignée de gus qui en sont la cause.


C'est le risque quand on prend la peine de laisser des forums ouverts et de permettre aux gens de s'exprimer.
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
jacques_benoix a écrit :
Hd Ready: pipo des grandes surfaces.


Si je puis me permettre, pas d'accord.
Le HD Ready est une norme, tout comme le Full HD.

En tant que norme, la HD Ready doit remplir un cahier des charges pour avoir le label, en autre la compatibilité native 720p/1080i, et une compatibilité HDCP avec la présence d'au moins une prise HDMI.

Une TV peut sortir du 720p sans pour autant être HD Ready (pas de HDMI par exemple).

Les balises pour choisir de la HD, c'est Full HD, et HD Ready. A priori (car avec les nouvelles normes de prise HDMI c'est même plus évident), l'achat d'une TV avec un de ces 2 labels permet de profiter de la HD et de la compatibilité avec tous les périphériques HD, protégés ou non.
 
Tinozaure
Membre Factor
Membre 121 msgs
sauf erreur, la norme HDMI n'etant pas encore defnitivement fixée par les differents acteurs du marché, pour le moment cela reste tres flou de faire un choix qui n'oblige pas a changer de materiel a plutot court terme.
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
C'est la norme HDCP dont tu parles Tinozaure, je pense, le HDMI est très bien défini...
 
Pop Pop
Membre Factor
Membre 259 msgs
"je l'avais dit" :-)

Paris gagné na!


PS: HD-Ready n'est pas une norme mais un Label qui a ete reclamé par l'Europe. Ce label a ete reclamé par les enseigne pour "aider" le consomateur a faire un choix.
Pour etre HD-Ready il faut :
- Affichage natif 720 lignes minimum
- Entrée YUV
- Entrée Numerique HDCP (soit DVI soit HDMI)
- Doit suporter le 1080i en entrée, au minimum.

Le FullHD n'est pas une norme mais juste un moyen de diferencier les appareil HD de resolution aprochant le 720p aux appareil affichant du 1080p.
La HD a proprement parlé c'est 720p, 180i et 1080p.
La HD-TV quand a elle est une norme de tele-diffusion(donc ça ne concerne que les programme TV). Ses resolution officiels sont le 720p et le 1080i.
Pour le HDMI, actuelement la norme est totalement finalisé dans sa version 1.2, la 1.3 l'est quasiment. Il faut savoir que les connectique HDMI sont retro compatible. Un apareil en 1.3 peut fonctionner avec du 1.2. Le 1.3 concerne la nature du signal et non pas la connectique. Elle ajoute un niveau supplementaire de precision. 10Bit (maximum)pour la HDMI/DVI contre 12Bit pour la HDMI1.3
HDMI1.2 est totalement compatible avec DVI-D et DVI-I, le signal numerique est le meme concernant l'image. Par consequant il suffit d'avoir un adaptateur HDMI->DVI pour profiter de la HD, a condition que l'entrée/Sortie DVI soit HDCP.
 
jacques_benoix
Membre Factor
Membre 726 msgs
SupaPictave a écrit :


Si je puis me permettre, pas d'accord.
Le HD Ready est une norme, tout comme le Full HD.


En aucun cas le HDready est une vrai norme. C'est du commercial. La plupart des grandes surfaces propose des plasma premier prix "HDReady" qui ont une resol native de 800/600 donc bon...
 
Pop Pop
Membre Factor
Membre 259 msgs
http://www.eicta.org/press.asp?level2=24&level1=6&level0=1&year=2005&docid=398

voici le lien officiel pour le Label HD-Ready.

et http://www.eicta.org/files/MinReqHDTV01-06-161029A.pdf pour la HD-TV.

Noter que ces Labels ne concernent que l'europe.
 
nycoom
Membre Factor
Membre 586 msgs
et un cable hdmi pour regarder un dvd "normal" c'est mieux qu'une péritel?
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
Y'a pas de raisons que ça améliore quoi que ce soit... Si ton lecteur ne fait pas d'upscaling (c'est à dire une amélioration artificielle de la résolution) ça n'améliorera rien du tout je pense.
 
Akshell
Pedobear à poil roux
Membre 4167 msgs
À partir du moment où le signal est en numérique, tu évites les pertes/parasites. Pour des qualités TV/DivX/DVD le rapport gain/prix est quasi nul, donc il n'y a aucun intérêt pour investir juste pour ça. Et au delà tu n'as tout simplement pas le choix.
 
Pop Pop
Membre Factor
Membre 259 msgs
nycoom a écrit :
et un cable hdmi pour regarder un dvd "normal" c'est mieux qu'une péritel?


plutot oui!
Peritel c'est du RVB analogique voir du S-Video.
HDMI ou DVI c'est du numerique. Moin de perte(pas du tout en fait), pas de couleur qui bavent comme sur certaines peritel, pas de cintillement. Bref image impec.
Un cable HDMI c'est 9€/20€, un bon cable peritel qui ne bave pas c'est un peut plus chere.

PS: en considerant que tu as deja le choix entre HDMI/Peritel!
Si c'est juste pour savoir s'il faut investire dans du nouveau matos, c'est un peut chere pour ce que ça donne.
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
nycoom a écrit :
et un cable hdmi pour regarder un dvd "normal" c'est mieux qu'une péritel?

J'ai un lecteur dvd samsung HD 850 qui dispose d'une sortie HDMI et upscale en 720p et 1080i et le gain de qualité d'image est là par rapport à du YUV en 576p (résolution originaler du DVD, donc). Aussi parce que c'est du progressive scan (une frame = une image complète, contrairement au format via péritel qui est entrelacé).

Disons que tu as à peu près le même rendu que quand tu regardes un DVD sur ton ordi, les traitements vidéos en moins.
 
nycoom
Membre Factor
Membre 586 msgs
Une autre question:

imaginons que je dl une vid de, par exemple, gow en 720p . cette vid je la grave sur un dvd normal. est ce qu'il me faut absolument un lecteur hd-dvd pour pouvoir la regarder sur ma tvlcd 32" (étant donné qu'elle est en 720p, justement)??
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
toof a écrit :

J'ai un lecteur dvd samsung HD 850 qui dispose d'une sortie HDMI et upscale en 720p et 1080i et le gain de qualité d'image est là par rapport à du YUV en 576p (résolution originaler du DVD, donc). Aussi parce que c'est du progressive scan (une frame = une image complète, contrairement au format via péritel qui est entrelacé).


Ah bon ben autant/au temps pour moi alors, c'est meilleur !

nycoom > pour la seconde question je mate des BA sur Xbox 360 en 720p sur mon tube cathodique Sony donc ça devrait être bon :p
 
CBL
L.A.mming
Admin 13761 msgs
Onirik a écrit :
Mais si il faut autant de puissance pour décoder du HD DVD, il faut quoi comme genre de PC pour que ce soit fluide ? Parce que pour le coup, les 3 cores de la 360 doivent bien servir pour ce genre de tache.


http://www.cyberlink.com/english/support/bdhd_support/system_requirement.jsp

En gros :
-un proc dual core > 2 Ghz
-512 mo de ram (enfin plutôt 1 Go)
une CG récente (série 7600 ou X1600 minimum) et 256 mo de ram vidéo

La 360 a beau être très puissante, elle n'a que 1 mo de cache L2 (là où les core 2 duo en ont 4) et 512 mo de ram.

Si vous avez l'écran et le PC qu'il faut, vous pouvez tester quelques vidéos en 1080p ici :
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/musicandvideo/hdvideo/contentshowcase.aspx

(tout en bas il y en a une de Terminator 2)
 
Pop Pop
Membre Factor
Membre 259 msgs
moue en meme temps les config minimum c'est souvent un bon pretexte pour faire acheter du matos.
Chez moi la video de terminator tourne sans difficulté sur mon P4-530j+512Mo+GF6600-256Mo.
Pour la Cg les serie 6xxx sont aussi equipé du pure video, avec juste deux fonction en moin qui peuvent etre sans probleme geré par le CPU http://www.nvidia.fr/page/purevideo_support.html
Donc elle amelioreront aussi la vitesse de calcul.

Pis la comparaison des cache, ça ne veut rien dire. En plus pour la 360 c'est 1Mo par Core
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
nycoom a écrit :
imaginons que je dl une vid de, par exemple, gow en 720p . cette vid je la grave sur un dvd normal. est ce qu'il me faut absolument un lecteur hd-dvd pour pouvoir la regarder sur ma tvlcd 32" (étant donné qu'elle est en 720p, justement)??


Non je pense qu'un simple lecteur DVD multi formats (comprendre : DivX, WMV, etc.) suffira, s'il est branché en HDMI et capable d'upscale.
Mais je ne fait que supputer.

Sinon tu colle ta vidéo sur une clé USB, que tu branche sur ta Xbox 360 (si tu en as une), et là tu auras ta vidéo en résolution native.
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
SupaPictave a écrit :
Non je pense qu'un simple lecteur DVD multi formats (comprendre : DivX, WMV, etc.) suffira, s'il est branché en HDMI et capable d'upscale.
Mais je ne fait que supputer.
Et malheureusement tu supputes mal... J'ai des fichiers vidéos encodées en divx dans un format supporté par mon lecteur DVD (qui est branché en hdmi et qui upscale) avec une résolution de 1280x720, mais il n'est pas capable de les lire.
Sinon tu colle ta vidéo sur une clé USB, que tu branche sur ta Xbox 360 (si tu en as une), et là tu auras ta vidéo en résolution native.
Tiens, ça doit se trouver du wmv en 1280x720 aussi, faudra que je vois si ça passe en branchant en usb sur la 360. Mais j'ai un doute
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté