Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Halo 2 met de l'huile
gaskator
Membre Factor
Membre 181 msgs
Si dans le 2 le personage ne se deplace plus comme un veau, que les armes ne ressemblent plus à des tromblons imprecis, que les ennemis apprenent enfin à sortir de la zone d'activité de leur ia sans se faire canarder betement à distance et qu'ils sont beaucoup plus variés que dans le 1, que le level design n'est plus composé de gros polygones depourvus de textures digne de ce nom, qu'il n'y a plus de couloirs similaires qui se succedent, et que le multi est moins chiant/lent/different que celui sur pc;
je veux bien croire qu'il a quelques qualités ce numero 2.
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
Je vois pas quoi répondre à ces inepties... Peut être préciser qu'il s'agit d'une FPS console ? Mais tu serais assez insidieux pour alors hurler que le gameplay est simplifié et "dégradé" au profit du support afin que les "handicapés" puissent avoir une chance de gagner.
 
gaskator
Membre Factor
Membre 181 msgs
toof a écrit :
Je vois pas quoi répondre à ces inepties...

ha ... donc ça a pas changé ...

Et le fait que ça soit un fps console ne justifie que la vitesse du gameplay, pas le reste.
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
Sauf que je ne vois pas ce que tes autres remarques ont de valable, ormis les "couloirs similaires qui se succèdent" sur une portion du jeu.
 
Sonny
A la droite de dieu
Admin 3866 msgs
Halo 2 est plus dynamique que le premier, assez joli, l'histoire est très sympa et la bande-son est réussie. De ce que j'en ai vu (4 ou 5 niveaux ?), c'est en plus très varié et il a quelques surprises.

On peut ne pas aimer Halo 2, son design, son univers et les quelques limitations liées à la console, mais ce n'est vraiment pas un jeu de merde, loin de là.
 
Wormsy
Membre Factor
Membre 196 msgs
Pour avoir jouer au deux , franchement mise a part la durée de vie et la varieté des monstres je vois pas bcp de default.
Donc je vois deux chois gaskator , soit t'es un fanboy concurent ce que je pense .
Soit tu te voile la face .
Pour avoir jouer y a peut a killzone , et bien je peut le dire halo n'as rien a envier , tout est calibrer au millimettre .
Un concurent sur console ?
Ca aurait put être metroid a la rigeur , dommage que le scenar soit existant et que il y a une jouabilitée aussi assisté .
Faut se le dire halo restera autant ds les mémoires qu'un doom ou qu'un wolfeinstein .
 
lesamericains
Membre Factor
Membre 757 msgs
c'est peut etre un fanboy decu par le portage merdique de halo sur PC. (comme quoi un jeu peut etre une reussite sur un support et bien moins fun sur un autre)

/mode 3615mylife on
ca me rappelle une epoque ou mes potes (boutonneux) fans de quake se foutaient de ma gueule parce que j'adorais james bond 64.
C'est vrai que depuis j'ai pu gouter aux fps pc et un fps sans souris je peux plus.
/mode 3615mylife off
 
takiller
cul botté
Membre 673 msgs
wormsy a écrit :
Faut se le dire halo restera autant ds les mémoires qu'un doom ou qu'un wolfeinstein .


haha j'ai ris comme un con devant mon pc.

le pire en y reflechisant c'est que c'est vrai!
:/

dans le premier perso j'avais jouer sur la x-baux j'avais abandonné vers la moitié du jeux tant ca me semblait lineaire et chiant"avancer tirer dans les meme couloir avec meme ennemi..."et tout le jeux m'avais l'aire de se ressembler(toujours les memes intérieurs...)j'avais conclu que la conduite des vehicule était le seul point positif et que le jeux n'etait vraiment pas fait pour etre jouer en solo. après en multi ca claque-ca chie-ca torche-ca demoule\o/

après si le 2 est plus varié moin d'aller-retour je pourrais bien aimer le solo ouep.
 
Dragonir
Membre Factor
Membre 1048 msgs
wormsy a écrit :
Faut se le dire halo restera autant ds les mémoires qu'un doom ou qu'un wolfeinstein .


Heu faut peut etre pas abusé quand meme... Y a eu les Doom-like et ensuite les Quake-like, mais y aura jamais de Halo-like, Halo n'a en rien revolutionné le genre FPS.

Et pour mon genre de FPS j'en est pas en particulier mais Halo n'en fait pas partis (en tout cas pas dans la maniere ou il a ete finalisé)

J'ai commencé avec Wolf3D puis je suis passé sur Doom, j'ai enchainé avec Rise of The Triad (je croit) ensuite DukeNukem 3D et dans le desordre GoldenEye 64, Unreal, Unreal Tournament, Quake 3, Tactical Ops, et plus recement Doom3 et Painkiller, voili voilou.
 
gaskator
Membre Factor
Membre 181 msgs
wormsy a écrit :
Donc je vois deux chois gaskator , soit t'es un fanboy concurent ce que je pense .
Soit tu te voile la face .
Pour avoir jouer y a peut a killzone

ha ha, n'importe quoi.
 
commode
Membre Factor
Membre 1166 msgs
En fait pour éviter les embrouilles... il ne faut pas se voiler la face est dire que Halo plait car c'est un fps simple et "spectaculaire" proposant un background de sf simple et "spectaculaire" couronné par un gameplay simple et "spectaculaire"...Enfin ne blâmons pas le plaisir car c'est bon, mais seulement restons raisonnable car halo reste la plus belle représentation de ce qui fait le plus "vomir" dans le monde actuel des jeux vidéo.
 
snoopers
Padophile
Redac 1904 msgs
commode a écrit :un gameplay simple et "spectaculaire

ahahah... le gameplay d'un halo est un peu cent fois plus riche que celui, au hasard, d'un far cry, m'enfin c'est pas grave, on y croit.

background de sf simple et "spectaculaire"

Simple par rapport à quoi ? A Half-Life ? A Far Cry ? Tu plaisantes j'éspère ?
 
Dragonir
Membre Factor
Membre 1048 msgs
bon je pense que tous le monde a bien compris que Snoopers etait un Halo Fanboy, je croit qu'on peut arreter la.
 
snoopers
Padophile
Redac 1904 msgs
dragonir a écrit :
bon je pense que tous le monde a bien compris que Snoopers etait un Halo Fanboy, je croit qu'on peut arreter la.


Facile de me taxer de fanboy-isme quand tout le monde est de mauvaise foi. J'attend simplement que quelqu'un m'explique en quoi le gameplay d'Halo est simpliste, même chose concernant son background. Parceque quand je regarde la concurrence et que j'essaie de comparer, ben désolé mais ça coince parcequ'il n'ya pas foule. Donc au lieu de me traiter de fanboy, prouvez moi que vous, vous n'êtes pas des trolls. Bon courage.
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
Ben snoopers, c'est facile ! Halo c'est un jeu avec un bonhomme qui bouge et qui tire sur des ennemis dans des décors en 3D. AHAHA trop simpliste comme jeu.
 
Sonny
A la droite de dieu
Admin 3866 msgs
Je crois qu'on a tous compris que les seuls dans ce thread à dire que Halo 2 est un jeu de merde sont ceux n'y ayant pas joué.

Fin.
 
Halo 2 met de l'huile
Ce sujet est fermé, vous ne pouvez plus participer à cette discussion.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté