Je vais peut être réveler quelquechose mais les mods demandent maintenant bien plus de temps pour être mis au point et c'est pas avec un public d'attardé impatient que cela améliore les choses.

Ouamdu a écrit :
Half-Life 2 est un jeu vide, peu intéressant, rempli à la va-vite, on ne ressent rien quand on joue si ce n'est de l'ennui, il n'y a aucun rythme. Si le jeu n'avait pas porté le nom "Half-Life" tout le monde s'en serait contre foutu.

Plutôt que de nous sortir des épisodes à la con sur PC et des portages minables sur les consoles next-gen, Valve ferait mieux de le laisser crever et de développer quelque chose de vraiment nouveau et ambitieux, et de l'adapter au support visé. J'ai dit.

tu veux bien arreter de dire des conneries stp ?

merci. (si c'est pas trop te demander)

toof a écrit :Les deux seuls qui ont fait vendre Half Life par paquets de 12, ce sont CS et DOD. Désormais, ce sont des jeux à part entière. Il reste quoi comme mod sur HL2 ? le DM ? Gary's mod ? The Hidden ? Laisse moi rire...

pour le grand public un peu couillon c'est pas faux ce que tu dis, dommage que tu le dises :)

bref, hl1 c'etait aussi action hl, wasteland, natural selection, pirate and vikings etc...

Pour les mods sous hl2 y'en a pas mal et qui sont sortis, y'a beaucoup de dechets, mais y'en a des bons.
Le seul soucis c'est la ruée sur les mods, et vu que y'en a des tonnes ca interesse moins le joueur, dans le sens où il ne va plus chercher la perle, il attend que des noms sortent du lot (ceux que tu cites) et c'est pas forcement des perles, ou en tout cas des trucs qui trouent le cul plus d'une semaine.



Par contre lire souvent "hl2 c'est de la merde en tant que jeu" ca me fait bien marrer, ca me rappelle l'anti mode matrix ou gros truc dans le genre.

Hl2 deception pour certains je comprends (moi meme j'en attendais mieux) mais de là à lire certains coms c'est hilarant, HL2 le nouveau martyre moderne ? Ou encore que le source est de la merde (arnaque ca serait mieux : vu que le source gere le hdr, le parallax, mais faut raquer pour les voirs (dod, ou episode 1) ca rappelle ut2003, unreal 2 et 2004) c'est assez fun aussi, faut dire beaucoup sniffent les super images rafistolées et qui ne seront pas les resultats finaux de pleins de jeux du futurs. On matte ce qu'y se disait ici y'a 6 mois puis les commentaires du jeu une fois sorti c'est souvent le jour et la nuit (sauf oblivion j'ai l'impression)

Pour hl2 sur xbox je ferme ma gueule j'ai pas eu le déplaisir d'y jouer.

Wraxe=> certe, mais je ne crois pas que le probleme soit là, le gros bleme vient du fait que le mod c'est la nouvelle ruée vers l'or, tous pensent passer pros en faisant du mod, gagner des milliards de brouzoufs, ce qui produit enormément de déchets immondes et nazes, ce qui dégoutent et lassent les joueurs. Et surtout des milliards de mods "qui sont novateurs, qui vont changer la face du monde du jeu video, qui vont defoncer counter, qui sont le mieux du monde, qui sont dev par des pros amateurs (!?!?) et par equipe de 200 devs" et qui sortent jamais ,etc...

D'ailleurs on peut remplacer dans ce que je dis "mod" par "jeu amateur" ca marche aussi.

C'est un peu comme le jeu video, beaucoup de jeux, pleins de merdes, sauf que là on comprend mieux.

Par contre là où je te rejoins faudrait etre juste un peu plus respectueux des gens qui se cassent le cul à modder, y'a pas mal de jeu qui y gagnent en durée de vie ou en plaisir, et c'est gratos.

Franchement moi je capte pas la logique, avec ou sans CS ça reste du n'importe quoi. H² est rétro compatible et rame tjr autant, perso j'ai pas retrouvé le "fun" du premier de l'époque (sans traiter le jeu de bouse). D'autant qu'il date, aujourd'hui on parle de FEAR, GOW, UT2007, BioShock, Crisis, etc. Autant de FPS bien plus intéressant que HL². Ensuite on connait tous Valve pour son incroyable capacité à respecter ses plannings. Un jeu prévu à tel date a de forte chance d'arriver avec un an de retard avec plein d'excuses bidons. Bref votre HL² sur 360 amélioré avec CS et DOD (on peut rêver non?) ben vous pouvez toujours courir parce que perso je crois qu'on n'en verra jamais la couleur.

Côté mod j'ai pas eu la joie de les essayer, mais en tout cas il me semble qu'à l'époque où je jouais sur Quake III on trouvais autant de bon que de mauvais mod.

Sawyer a écrit :
tu veux bien arreter de dire des conneries stp ?

T'as raison... Valve... Un truc original et ambitieux... 'faut pas déconner non plus.

mais qu'est ce qui faut pas entendre .autant je déteste valve pour leur usine à vapeurs (que je ne nommerais meme pas ), autant faut vraiment etre de mauvaises foi pour dire que hl2-c-de-la-merde.
certes il a pas atteint far cry mais pour le reste il était vraiment bon.y'avait une très bonne immersion mais sans (trop) les passages scriptés hyper lourd à la cod/moh/etc.
et pour les graphismes ,oui c'était pas far cry non plus mais c'était quand meme hyper fluide .sans parler des niveaux vraiment variés et des armes intéressantes.
après on peut critiquer longtemps ,mais depuis hl2 hormis far cry, en solo quel fps est franchement mieux globalement? fear et ses niveaux super variés et au scénar hypeeeeer original ,et au moteur graphique supeeeer optimisé ?
cod2 et 8h de durée de vie à la rejouabilté presque nul (parcequ'au moins fear on le rejoue sans prob avec plaisir).
quake 4 ou doom3 ...non j'ai rien dit
reste quoi après ? peut etre tribe vengeance selon moi mais c'est tout .
donc bon oui hl2 est nul mais dans ce cas tout les fps sont nul