Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Guess what ? Un nouveau topic "maconfigamoi"
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Niko a écrit :
Toujours sur le thème "le SLI a juste été inventé par les constructeurs de CG pour briller dans les benchs et fourguer deux trois cartes à Zaza", j'ai du SLI au boulot... et je l'ai désactivé pour pouvoir utiliser mon dual screen.

Si tu veux vraiment jouer à qui à la plus grosse, prend une 580, mais vu les jeux actuels, je vois pas trop l'intérêt. A ta place, je prendrais une seule 560 Ti, et je placerais les sous économisés sur mon petit livret A en attendant le jour où cette carte ne sera plus suffisante pour faire tourner les adaptations consoles que l'on nous sert sur PC.

Quand ça arrivera, tu auras probablement un bon million d'euros pour t'acheter une nouvelle carte.

Une seule 560 Ti va peut-être suffire pour 95% des jeux portés de la console au PC, mais il restera toujours les exceptions : un Crysis avec tout au taquet, un GTA4 moddé comme un goret, un Metro 2033... Or ces jeux-là, j'y joue aussi, et j'ai pas envie de me retrouver bridé à cause de ma pingrerie pour au final me retrouver peu ou prou dans la situation actuelle de mon vieux PC qui a quatre ans : tout tourne bien, sauf quelques gros jeux qui le mettent à genoux.
 
nitoo
La merde devient réelle.
Admin 4548 msgs
J'suis d'accord avec Niko.

C'est simple : pour le jeu, regarde ma config. Je roule sur du vieux Q6600 avec ma 560 Ti et 3GO de vieille DDR2 de merde, et je peux faire tourner BF3 TAF, avec juste un peu d'AA en moins, en gros. J'ai aucun soucis pour tous les jeux récents (évidemment que c'est pas du 70FPS+, mais à 35/40 fps de moyenne pour la vieille carne que c'est, voila quoi).

Donc imagine en remplaçant avec ton i7 (que tu pourras O/C comme un porc, il monte à 4,6Ghz une main dans le calbut avec ton noctua), tes 8GB (que tu peux même passer à 12 ou 16 avec les sioux que tu auras économisé sur l'alim et la CG, parceque MÊME si c'est une config de gamer, vu le prix ridicule de la mémoire, le jour où tu auras besoin d'un surplus pour X raison, tu l'auras) et un bon Caviar Black (j'en ai un d'1.5 To, j'ai grave gagné en réactivité) et t'es parré pour *tout*, grosso merdo.

Et par la suite, vu la qualité des composants et l'évolutivité de ta config, t'auras qu'à changer la CG pour une prochaine et vraie nouvelle architecture et tu pourras repartir à l'aise pour un bon moment.
 
Niko
Nostrach !
Admin 13976 msgs
Zaaazaaaa, écoutes moi, je suis la voix de la raison :
Tu prends une seule 560Ti. Dans un an / un an et demi, tu rachètes une carte milieu-haut de gamme pour le même prix, qui enterrera les perfs de ton SLI d'aujourd'hui avant de prendre son petit dej'.

Quant à l'argument Crysis...

43 FPS en extreme, ça va quoi.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Niko a écrit :
Quant à l'argument Crysis...
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/33/IMG0033020.gif
43 FPS en extreme, ça va quoi.

Faut lire les petits caractères : c'est la version DX9 là, donc déjà, pas de quoi se taper les couilles sur le bureau. J'aimerais bien voir les chiffres en DX11 Ultra + textures HD.
 
Niko
Nostrach !
Admin 13976 msgs
Tu n'es pas raisonnable.

(et quitte à ne pas être raisonnable, prend une 580, que tu exploiteras certainement beaucoup plus confortablement que ton SLIdemerde)
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Je suis pragmatique.

Je vais m'orienter vers la 580.
 
xiam
Jean-Michel Grigou
Membre 4261 msgs
Bon je vais pas recoter le recoté :

Boitier pas donné , certes , c'est celui que j'ai :

http://www.materiel.net/boitier-pc/cooler-master-haf-932-advanced-65856.html

Gros , grands , mes grosses pattes peuvent gratter dedans sans problème. Pas de vis , alimentation en bas , 4 monstrueux ventillos fournis , ne fait pas forcement du bruit gênant mais souffle.

Je te laisse lire le descriptif.

Seul inconvénient , ça mange de la poussière et encore plus si ton bureau ressemble a une grotte de Skyrim si une grognasse n'y passe faire la poussière.



"Au moins je suis sûr que celle-la est compatible Tri-Way SLi"

Ah ok t'y fait le fada...


580 , le bon choix (si tu t'oriente vers un Sli , évite donc de prendre la même carte que mouah , a savoir la "très bonne" Asus direct CU II : elle bouffe trois port la gourmande...
 
Nope
Membre Factor
Membre 374 msgs
Bon bah tout à été dit, j'allais te corriger sur le choix des disques dur, je voyais pas de SSD mais finalement tu vas choisir du Crucial M4.

Autre chose, étant possesseur de 3 Cartes 560Ti, je peux te dire que ça envoi sévère, même sur les jeux gourmands que tu as mentionné.. Mais tu vas finalement te diriger vers une 580.

Au passage, Sale riche.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Nope a écrit :
étant possesseur de 3 Cartes 560Ti


Au passage, Sale riche.

Wait what ?

C'est pas encore arrêté la décision de la (ou les) carte(s) graphique(s). J'aurai certes (un peu) plus de puissance avec une paire de 560 Ti, mais d'un autre côté, la 580, c'est quand même plus sûr.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Une question : les SSD, qui sont tous en 2.5", faut forcément un adaptateur vers du 3.5" ou ça tient quand même dans les emplacements 3.5" des boitiers (en l'occurrence le R3) ?

Nevermind, j'ai ma réponse.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Alea Jacta Est. Je suis bien resté pendant une heure devant la page de validation de RdC à me demander si je devais le faire ou pas.

Livraison par Chronopost, je l'aurai vendredi dans la matinée Inch Allah.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5322 msgs
xiam a écrit :
Boitier : Fractal Design Define R3 - Titanium Grey

Pas d'avis , les gouts et les couleurs , moi par exemple , je privilégie une très bonne ventillation au silence


Ca tombe bien, ils permettent de faire les deux en changeant un ou deux ventilos :)

(Sur mon XL, en mode silence presque complet, le proc à 4.5ghz ne dépasse pas les 50°, la carte graphique ne dépasse pas les 60° en charge)
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
xiam a écrit :
Bon je vais pas recoter le recoté :

Boitier pas donné , certes , c'est celui que j'ai :

http://www.materiel.net/boitier-pc/cooler-master-haf-932-advanced-65856.html

Gros , grands , mes grosses pattes peuvent gratter dedans sans problème. Pas de vis , alimentation en bas , 4 monstrueux ventillos fournis , ne fait pas forcement du bruit gênant mais souffle.
Purée, le boitier de jacky de tourcoing.
 
gabriel knight
Membre Factor
Membre 402 msgs
Il y a bien pire, regarde les NZXT ou certains Antec.

Zaza le Nounours a écrit :
Livraison par Chronopost, je l'aurai vendredi dans la matinée Inch Allah.


Tu fais confiance à Chronopost ?
Depuis qu'ils ont mis plus d'une semaine à livrer mon rapport de stage (qu'ils avaient presque perdu) je me suis fait mon opinion "Chronopost, plus jamais".

Très bon choix la 580 !
 
Nope
Membre Factor
Membre 374 msgs
Zaza le Nounours a écrit :



Wait what ?

C'est pas encore arrêté la décision de la (ou les) carte(s) graphique(s). J'aurai certes (un peu) plus de puissance avec une paire de 560 Ti, mais d'un autre côté, la 580, c'est quand même plus sûr.


Bah, disons que j'ai eu un très bon prix pour les 3 cartes. quasi 500€.

Donc tu as cédé pour une 580. Bah de toute façon sur les perfs tu seras plus que bien.

On veut des photos de la bête !
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
D-Kalcke a écrit :
Purée, le boitier de jacky de tourcoing.

Ah, je me demandais si j'étais le seul à trouver ça un tantinet vulgaire.

gabriel knight a écrit :
Très bon choix la 580 !


Nope a écrit :
Donc tu as cédé pour une 580.

Non, c'est ça aussi qui m'a fait tergiverser pendant une bonne heure, et au final je suis resté sur mon choix initial de paire de 560 Ti. Parce que les cartes graphiques, c'est comme les couilles : c'est mieux quand ça va par deux.

Au final par rapport à la configuration du premier post, y a l'alimentation qui a été remplacée par une Seasonic S Series 760W, le duo de disques durs qui a été troqué contre une SSD Crucial M4 de 256 Go, la X-Fi qui laisse la place à une Xonar D2X, et le prix qui passe de 1876 à 1700 et quelques piécettes.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
Y a aussi qu'avec 2 cartes, c'est le doigt dans le zen pour les jeux usant du PhysX.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
D'où l'utilité de la troisième carte, dédiée au PhysX. Malinx, le lynx !
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
Ah oui, je viens de voir ça...
 
Niko
Nostrach !
Admin 13976 msgs
Zaza le Nounours > La prochaine fois que tu passeras à Toulouse, tu t'effondreras en larmes sur mon épaule en me marmonnant "Niko, tu avais raison à propos du SLI". Et tu me payeras une bière.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
Communauté