Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

GTA 5 : Quelques images de plus
Niko
Nostrach !
Admin 13977 msgs
Si vous avez loupé le grand lâché d'infos sur Grand Theft Auto V organisé par GameInformer la semaine dernière, c'est le moment de rattraper votre retard.

En attendant, voici un nouveau wagon d'images du jeu avec quelques inédits (et des rééditions sans vilain watermark). Grand Theft Auto V arrive au printemps 2013 sur 360 et PS3, et plus tard sur PC. La seconde bande-annonce du jeu sera diffusée mercredi.

Lire la suite sur le site : GTA 5 : Quelques images de plus.
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Ils ont pas l'air de se foutre de nous sur le coup des grandes aires de jeu.
 
Ash_______
Membre Factor
Membre 1306 msgs
On dirait pas un GTA surtout.
 
Atchoum
à tes souhaits
Membre 224 msgs
NEEEEEEEEEEED!!1!!111!11!!!1
J'ai joui et j'en ai foutu plein mon froc.
Game of the century.
Mon corps est prêt.
OMG CANT WAIT!!!

Voilà, maintenant les rares personnes possédant un temps soit peu de tempérance peuvent parler.
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
Je suis tout contenu, j'ai hâte là, j'ai hâte.

Ash_______ a écrit :
On dirait pas un GTA surtout.
Pourquoi ?
 
Kaiserbueno
Membre Factor
Membre 168 msgs
Hâte de voir des screens ingame surtout.
 
FolkenIII
Membre Factor
Membre 790 msgs
Si on arrive à avoir une telle qualité sur x360 j'en rachète une.
 
gertrudi
Membre Factor
Membre 235 msgs
Ce serait des images estampillé codemaster que je verrais pas la différence tellement c'est piposhoté
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1409 msgs
Fuck.
Le screen ou on voit Marcel avec sa doudoune avec revers a poil, me donne une subtile envie de crier un : "ALAN WAKE 2, I want you so bad".
 
Kaiserbueno
Membre Factor
Membre 168 msgs
Ouille j'avais pas fait gaffe au futale sur le screen avec la moto verte.
 
Ash_______
Membre Factor
Membre 1306 msgs
D-Kalcke

Pourquoi ?


Ca fait bizarre de voir de la vraie nature dans un GTA avec des prises de vue aériennes.

Suffit de regarder le 1er trailer, on voit quelques à-côtés mais c'est centré sur les villes et monté comme ce qu'on attend d'un GTA, des bagnoles, des course poursuites et pan pan
http://www.youtube.com/watch?v=QkkoHAzjnUs

Peut-être que le 2eme trailer sera plus avec l'ambiance "Nature & Découverte" comme ces screens.

Kaiserbueno a écrit :
Hâte de voir des screens ingame surtout.


Il y a un peu de mise en scène sur ces screenshots mais fout l'image en plein écran et tes yeux saignent dés que tu regardes le second plan et plus loin. Je ne pense pas que ça sera très éloigné du rendu final.
Sur tous les screens t'as genre UN élément qui prend la 1er plan pour attirer le regard et faire le cache-misère. Après c'est certainement lissé etc... M'enfin, je vois pas ce qu'il y a d'incroyable sur ces screens.
 
Stoon
Membre Factor
Membre 67 msgs
Contrairement aux haters, j'ai le zboub tout dur !



Ce sera Day 1 sur PS3 et Day 1 sur PC (avec l'ENB :bave:)
 
Kaiserbueno
Membre Factor
Membre 168 msgs
Ash_______ a écrit :

Il y a un peu de mise en scène sur ces screenshots mais fou l'image en plein écran et tes yeux saignent dés que tu regarde le second plan et plus loing, je ne pense pas que ça sera très éloigné du rendu final.
Sur tous les screens t'as genre UN élément qui prend la 1er plan pour attirer le regard et faire le cache-misère.

Que le ciel t'entende, mais y'a quand même du bullshotage on sent bien l'"outil doigt" bien gras, mon scrotum à trancher.
Après sur console c'est surtout le framerate asthmatique et le clipping qui sont à gerber 'fectivement. (les textures oeuf brouillé aussi bcp quand meme)

Stoon>ouais DAY ONE SUR PC AVEC ENB! t'es surpuissant.
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
Ash_______ a écrit :
Ca fait bizarre de voir de la vraie nature dans un GTA avec des prises de vue aériennes.

Suffit de regarder le 1er trailer, on voit quelques à-côtés mais c'est centré sur les villes et monté comme ce qu'on attend d'un GTA, des bagnoles, des course poursuites et pan pan
http://www.youtube.com/watch?v=QkkoHAzjnUs
Je me rappelle plus trop comment ils avaient communiqué à l'époque de San Andreas. Puis bon, ça doit être aussi pour prouver que l'aire de jeu n'a rien à voir avec celle de GTA IV.
 
Ash_______
Membre Factor
Membre 1306 msgs
Kaiserbueno a écrit :

Que le ciel t'entende, mais y'a quand même du bullshotage on sent bien l'"outil doigt" bien gras, mon scrotum à trancher.
Après sur console c'est surtout le framerate asthmatique et le clipping qui sont à gerber 'fectivement. (les textures oeuf brouillé aussi bcp quand meme)

Stoon>ouais DAY ONE SUR PC AVEC ENB! t'es surpuissant.


Un jeu console avec un peu d'ambition visuelle t'es obligé de retoucher un chouilla les screens pour leur rendre honneur.
Le 720p et les limitations techniques font qu'en screen, t'auras un truc bourrés de défauts qui ne se remarquent pas forcément en mouvement. Même ND ne distribue pas de screenshots directement sorti de la PS3, ça n'empêche pas leurs jeux d’être incroyablement fin et joli.
 
Ash_______
Membre Factor
Membre 1306 msgs
D-Kalcke a écrit :
Je me rappelle plus trop comment ils avaient communiqué à l'époque de San Andreas. Puis bon, ça doit être aussi pour prouver que l'aire de jeu n'a rien à voir avec celle de GTA IV.


Justement j'ai été revoir les screens éditeur de SA. On voit de la campagne (enfin des amas de texture) avec une grange mais ça restait centré sur l'aspect urbain du jeu.
La nature était beaucoup moins mise en valeur que sur ces screens.
Et ça se vérifiait dans le jeu d'ailleurs.
 
Kaiserbueno
Membre Factor
Membre 168 msgs
Tout cas y'a plus le filtre aquarelle cache misère du 4.
Et ça me fait quand même chier de l'acheter sur console et de me dire tout le jeu comme dans RDR "ce serait tellement plus beau/fluide/fin sur mon pécé". (oui jme répète)
 
das_Branleur
Membre Factor
Redac 937 msgs
Oh, on pourra shooter au TAR-21, charmant, et puis ça fait très moderne.
J'aurais préféré un FAMAS pour du Bullpup, mais on s'en contentera.
 
ekin0x
Membre Factor
Membre 495 msgs
Vivement le 14 avec le nouveau trailer, et avec un peu de chances une sortie en Mai, mois que Rockstar aime bien pour ses sorties, et je croise les orteils pour qu'il sorte en même temps sur PC.

L'aire de jeu promise est tout bonnement hallucinante, surtout s'ils adaptent le système pris dans RDR de missions aléatoires un peu partout et s'ils gardent un système de conduite et de transfert de masse différent selon les véhicules comme dans le IV, chose qui manquait cruellement à Sleeping Dogs, seul reproche que je peux lui faire et qui était excellent pour patienter.

Si la version PC est pas bâclée comme le IV à sa sortie, ce sera day one aussi pour moi et certainement mon jeu de l'année 2013. Allez il reste plus longtemps à attendre.
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
GameInformer a écrit :
La conduite a également été revue, et les voitures seront bien plus maniables

Ça fait du bien après toutes ces années de lire un site qui reconnait que:
la MANIABILITÉ DES VÉHICULES DE GTA4 EST À CHIER !
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Communauté