Rockstar publie douze nouvelles images de Grand Theft Auto V, l'occasion de vous rappeler que nous vous avons compilé les infos des dernières previews par ici pour vous épargner un long déplacement vers un autre site internet. On est comme ça, nous autres.

GTA 5 arrive le 17 septembre sur PS3 et 360.

Lire la suite sur le site : GTA 5 : douze nouvelles images.

Images de la superior version sans l’annoncer, bâtards !

OMG des freins !!

M0rb a écrit :
OMG des freins !!

Exclu PC \o/

Bon, si c'est vraiment aussi potable sur consoles, je vais me le prendre sur ps3.

Je sais, je suis faible.

Vous trichez, y'en a 2 que vous aviez déjà posté !

vasquaal a écrit :
si c'est vraiment aussi potable sur consoles

Oui ce sera exactement comme sur ces screens, même profondeur d'affichage, même éclairage avec des ombres douces nickel, du motionblur propre, et même du DOF, y'a pas à dire, finalement elles en ont dans le bide ces consoles, en même temps on le savait : "le sel de la ps3 say le +puissant des proseceur pentium mmx du monde".

System5 a écrit :

Oui ce sera exactement comme sur ces screens, même profondeur d'affichage, même éclairage avec des ombres douces nickel, du motionblur propre, et même du DOF, y'a pas à dire, finalement elles en ont dans le bide ces consoles, en même temps on le savait : "le sel de la ps3 say le +puissant des proseceur pentium mmx du monde".

Ah c'est pas la version Nintendo 64 sur les screens ?

Badumts.

C'est photo-réaliste, j'achète

Y'a encore des gens qui achètent leurs jeux sur Pc pour avoir de plus beaux graphismes et une meilleure profondeur d'affichage ?

À la limite pour les mods ça se comprend, mais dans un GTA les graphismes on s'en fout, ce sont les possibilités de gameplay qui priment, puis vu la version finie à la pisse qu'a été le dernier opus (sur Pc), pas sûr qu'attendre plusieurs mois pour jouer à un jeu plus beau (mais buggé) soit intelligent...

JIN ROH Scorpio a écrit :
Y'a encore des gens qui achètent leurs jeux sur Pc pour avoir de plus beaux graphismes et une meilleure profondeur d'affichage ?...

Oui, tous les gens de bon goût.

JIN ROH Scorpio a écrit :
Y'a encore des gens qui achètent leurs jeux sur Pc?

À la limite pour les mods ça se comprend, mais dans un GTA les graphismes on s'en fout, ce sont les possibilités de gameplay qui priment, puis vu la version finie à la pisse qu'a été le dernier opus (sur Pc), pas sûr qu'attendre plusieurs mois pour jouer à un jeu plus beau (mais buggé) soit intelligent...

GTA4 était une sorte de simu de vie où le point fort était l'immersion, les possibilités de gameplay? dans GTA4? sça te fait tripper d'emmener Brucie jouer aux flechettes en 320x240 en 16 couleurs?, donc oui les graphismes comptaient, ne serait ce que pouvoir avoir accès aux textures comme elles ont été pensées à l'origine et pas une bouillie de pixels, ainsi qu'un framerate décent qui évitera de te prendre un mur après un violent lag.

Meme pour les GTA3/SA, pour les avoir eu sur PS2/xbox/PC, y'avait un gros gap (les versions PS2 huhuhu). Si tout le monde regrette de ne pas avoir eu droit à une superior version de RDR c'et qu'il y a peut etre une raison.

Et puis la version "finie à la pisse" est connue comme étant une sorte d'émulation des versions consoles, necessitant un quadcore minimum, et à l'époque de la sortie, les quad n'était pas une majorité, le kevin était donc fort mécontent. entre temps on a eu par exemple LA noire, ou max payne 3 qui sont des portages absolument nickel.

Mais merci d'avoir resorti des poncifs digne des meilleurs forum de JV.com.

System5 a écrit :
Blablabla j'ai la plus grosse... .

Une fois sur deux quand je te lis j'ai l'impression que tu essaies de compenser ton étroitesse d'esprit en essayant de balancer des vannes pourries du type "on lit ce genre de comm´ chez JV'com"

...

Ce genre de réponse est aussi intelligent que ce que j'entendais en CM2, mais j'imagine que ton ego supérieur ne te laisse pas le choix.

Qu'on le veuille ou non GTA se savoure avec des graphismes pourris également, la preuve en est, le tout 1er opus était hideux mais il a donné naissance à la plus grosse franchise qui soit. Ce qui plait c'est la liberté donnée et les multitudes d'objectifs, intéressants ou non...

Après si tu achètes GTA pour ses "magnifiques graphismes sur Pc" mais que tu trouves le reste débile c'est que tu as des goûts à la hauteur de tes commentaires... Si j'ai envie de jouer à un beau jeu je prends Crysis, pas un jeu bac a sable, mais après j'ai toujours trouvé ça secondaire la beauté d'un jeu.

J'ai envie de dire "chacun ses goûts" mais pas sûr qu'un mec hautain puisse comprendre.

Ouh j'ai du toucher où ça fait mal, tu m'as l'air bien énervé pour pas grand chose mon pauvre ami.

Les gens ont tendance à oublier que GTA4 était vraiment dégueulasse sur console. En plus d'un framerate honteux.

Ça nuisait vraiment à l’expérience de jeu.

Voilà.

Les gens ont tendance à exagérer, car GTA4 n'était vraiment pas dégueulasse sur console. En plus d'un framerate honnête.

http://www.youtube.com/watch?v=6XtoEUz9NOI

Et je crois bien n'avoir aucun souvenir de m'être dit "ptain ça rame trop, rockstar se fout de notre gueule". A l'époque si tu t'attendais à du 60fps sur un openworld sur ps3 t'étais sans doute un peu con. On se contentait d'un 30fps et c'était déjà très bien.

30 fps sur console, t'es gentil.

Nikoo a écrit :
Les gens ont tendance à exagérer, car GTA4 n'était vraiment pas dégueulasse sur console. En plus d'un framerate honnête.

http://www.youtube.com/watch?v=6XtoEUz9NOI

Et je crois bien n'avoir aucun souvenir de m'être dit "ptain ça rame trop, rockstar se fout de notre gueule". A l'époque si tu t'attendais à du 60fps sur un openworld sur ps3 t'étais sans doute un peu con. On se contentait d'un 30fps et c'était déjà très bien.

D'après eurogamer :


Test un : Intro du jeu
360: 31,990 images/seconde
PS3: 26,460 images/seconde


Test deux : Une évasion sans bavure
360: 28,624 images/seconde
PS3: 23,452 images/seconde


Test quatre : Affrontement à la gare
360: 26,076 images/seconde
PS3: 26,081 images/seconde


Test cinq : Piégé pour exploser
360: 26,712 images/seconde
PS3: 23,781 images/seconde

Et euogamer n'a même pas testé le framerate quand t'es en bagnole lancé à pleine vitesse en pleine ville. Le framerate s'écrase complètement à ce moment là, ça frôle le slideshow (genre 15/20fps à la louche)

Et voilà les screens de la version 360 (j'ai pas pris ceux de la version PS3 en 640p) pour être sympa.

Ombres dégueulasses, aucune visibilité, dof wtf et colorimétrie à vomir, tout y est.